- Lenze ty si napisal ze neriesis Dubravku a zaroven ze sa to robi s ohladom na Dubravku do buducnosti. To si ODPORUJE.
- Svojim spravanim dokazujes opak.
- Nie, ty ignorujes akekolvek argumenty. Ak ti niekto da argument voci ktoremu nevies oponovat, zacnes tocit o niecom inom. To je maximalne dunčoídne.
- Kedy pochopis ze 8 mld je aj s kupou vozov (ktore musis kupit tak ci tak)? Ak sa ti zda realne ze sa tu postavi kompletny podzemny NS MHD, nech sa paci. Myslim ze vacsinu nepresvedcis. A stat nam tu urcite nic nevybuduje, dufat v to je maximalna hlupost.
Nie, nemam. Ked zateplujes dom (teraz velmi typicka cinnost na sidliskach) musis urobit viacmenej subezne viacero veci: vymena okien za plastove, vymena a zateplenie strechy a zateplenie a odstranenie systemovych zavad obvodoveho plasta. Mas naplanovane veci v dome, tak, ze zateplovat v dome budes moct az o dva roky. Ale uz dnes ti tecie strecha. Tak ju das spravit s tym, ze uz bude urobena tak, ze dorobis len zateplenie plasta. Chces iny priklad synchronizovanych cinnosti?
Re #96670 810zssk: Vymyslas si. To ze hajim primarne svoje zaujmy (co je uplne legitimne a v poriadku) neznamena, ze ma nezaujima celok a ze to robim na jeho ukor.
Re #96671 810zssk: Samozrejme, ze presadzujem riesenie, o ktorom som presvedceni ze je najlepsie. A ze som si ho nevycucal z prsta len tak som tu uz pisal. Ano, zatial sa mi to javi ako najlepsie riesenie.
Ak ma chces presvedcit o opaku, mozes. Ale ak si myslis, ze to dosiahnes tym zufalym flamovanim, tak sa mylis.
Re #96674 810zssk: Prepac, ale nezda sa mi, ze to, co si tu prezentoval je realizmus (chceme elektricku, tak to urobme tak, aby bola). Ja sa tiez oznacujem za realistu a viem co je za danej situacie mozne a co nie a to v jednotlivych casovych horizontoch. Sme tlaceny casom a tym, ze ak neprijdeme s vlastnym napadom, bude nam vnuteny iny a este horsi.
Mozno sa naozaj len nechapeme (a mozno z casti ani nechceli chapat), ale mame situaciu, kedy si bud za 8mld postavime jednu vetvu a dalsie miliardy bude treba na prebudovanie centra a dalsich suvisejucich vyvolannych investicii.
Alebo nechame stat, nech nam tu vybuduje nieco, co uz je blizsie NS MHD a vyriesi dalsie dopravne problemy (suvztaznost na region). Ja sa zatial stale priklanam k tomuto variantu.
No, to sa nechval, lebo to co tu predvadzas z hladiska gramatiky je.. nekomentovatelne.. To ze Petrzalka ma vela obyvatelov neznamena ze robi Bratislavu mestom. Navyse, ak si pozries moj povodny prispevok, zistis ze bol o tom ze Petrzalku treba ignorovat nie preto ze by mala dostatocnu dopravu, ale preto ze odmieta akekolvek riesenie okrem podzemneho.
tak si odpocitaj pocet obyvatelov co ma Petrzka a potom kukni kolko ma blava obyvatelov a zistis co ti vyjde tu nejde o to co tu stoji ale kolko ludi tu byva aka pracovna sila a nechcem sa chvalit ale aj najviac vysokoskolskych ludi
Hmm, no to je zvláštne, tak skús si ju znovu aktivovať v škole, ak tam máte taký ten aktivačný terminál..
Čo sa týka ZSSK, tak mňa už asi pred pol rokom revízor (nie sprievodca) kontroloval a mal som vtedy ISIC bez čipu a študentskú kartu neaktivovanú. Tak zo študentskej karty si opísal moje údaje a nedal mi pokutu, ale s tým, že to bolo naposledy.
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
810zssk
- Lenze ty si napisal ze neriesis Dubravku a zaroven ze sa to robi s ohladom na Dubravku do buducnosti. To si ODPORUJE.
- Svojim spravanim dokazujes opak.
- Nie, ty ignorujes akekolvek argumenty. Ak ti niekto da argument voci ktoremu nevies oponovat, zacnes tocit o niecom inom. To je maximalne dunčoídne.
- Kedy pochopis ze 8 mld je aj s kupou vozov (ktore musis kupit tak ci tak)? Ak sa ti zda realne ze sa tu postavi kompletny podzemny NS MHD, nech sa paci. Myslim ze vacsinu nepresvedcis. A stat nam tu urcite nic nevybuduje, dufat v to je maximalna hlupost.