Discussion Forum › General Discussion

Ano,tie dvere na to sluzia,no pokial by to bol tlacitkovy system,tak ako ste pisali....pokial ma autobus otvarat vsetky dvere (napr. ked jeden ide nastupit do klbaka cez 3 dvere,sofer musi otvorit vsetky ostatne okrem prednych) vtedy som myslel ze je klima zbytocna.A neviem,kedy sa bude podpisovat nova zmluva a dokonca ani neviem ci mesto vobec ma nejaky kontrolny organ,ktory by kontroloval dodrziavanie zmluvy medzi SAD a mestom...

a od toho tie dvere a nástup každými je: aby traja nastúpili každý jednými, aby voz nestál 10 min na zastávke ako pred 10 rokmi, kým všetci nastúpia. Práve to, že ľudia s BČK idú predom mne osobne lezie na nervy, pretože majú 3-4 dvere na nástup!

Klimatizácia + spotreba: je to len a len o objednávateľovi; ak ten bude dôsledne kontrolovať (čo nerobí) ako (a s čím) SADka jazdí, tak potom jej nepoužívanie môže byť dôvodom na sankcie a zápočet s plnením vo verejnom záujme. A to je práve vec pre nové obstarávanie, aby zmluva obsahovala (nielen):
a) zloženie vozového parku
b) nasadenie kapacity podľa CP a potreby, nie že v Trenčíne je playoff, kde sa hralo niekoľko po sebe vypredaných zápasov, na každom 6150 ľudí, ale kĺbového autobusu by sa človek nedorezal - asi je to chránený živočích ? Richard tu spomínal, že sa o to snažil, ako aj niektorí iní, ale keď je msto i dopravca proti, neviem pre koho ak nie pre ľudí sú tie autobusy určené.

Asi najlepšie bude, keď sa kúpi Zetor s vlečkú a bude jazdiť miesto toho Crosswaya, pričom mimo špičky vlečku odpojí ?

No pokial mesto kupi klimatizovany,aj tak ho SADka nebude chciet moc pouzivat,bo klimatizacia zvysuje spotrebu a ako vsetci vieme,v Trencine ako v poslednom vacsom meste stale kontroluju spotrebu soferov a od toho aj vyplacaju premie pre soferov.A zaroven si neviem predstavit ako bude fungovat klimatizacia v realnej prevadzke,kedze nasi cestujuci aj ked su len traja na zastavke musia kazdy nastupovat svojmi vlastnymi dverami,takze vsetok vyklimovany vzduch bude hned vonku.A aj zastavky mame omnoho blizsie pri sebe,ako v inych vacsich mestach,co tiez nie je pre klimu dobra vec,otvaranie a zatvaranie dveri kazdu chvilku.

Preto sa pýtam lebo bude drahší aj s takýmto vybavením.

Inak dúfam že ho mesto kúpi klimatizovaný, s dopyt. otváraním dverí, s displejom. Aj to ste tam preberali?

...ale vieme aká je realita. Reálne nasadenie nového vozidla je aj tak vec min. začiatku 2019.

@S499.1023

1) To písal úradník, ja som to len skopíroval
2) ...

V roku 2018 by sa o klíme v autobuse MHD malo diskutovať NANAJVÝŠ tak o tom, či majú byť fukáre aj nad sedadlami pre dôchodcov

1) SAD nie je prepravca ale dopravca.
2) Nemal by mať právo vyzvať mesto Trenčín, aby autobus odkúpilo ale povinnosť.

Neviete niekto ako dopadla tá Finančno-majetková komisia(ohľadne #13)? Pozeral som to aj na webe mesta, žiaľ neúspešne.

Sorry,ale tá tvoja rachotina nebude stačiť.hlavne že drieme 5 harmoník v garáži....

? dnes mi parkrat zazvonil sluzobny mobilek,vsetci premyslali o tej Sobote,ved vsetci "ti zly" mali zrovna volno...vidite co robite ?! ? Ale tak verim ze su aj polepseny hriesnici ,zajtra ak Dukla bude druha,neotvorim dvere a fujazdim prec,tzv bezposilovy spoj linky c.8

Preradenie autobusu z prímestskej dopravy by podľa môjho názoru bolo jednoznačne najhoršie riešenie, nehodné krajského mesta a 21. storočia. Kupovať jeden hybridný autobus by bolo podľa mňa zbytočné, oprava zhoreného aj nákup ojazdeného mi prídu finančne neefektívne.

Jednoznačne mi príde najlepšie nakúpiť nový dieselový autobus, ideálne nízkopodlažný v celej dĺžke. Bol by som však za to, aby sa predložil návrh ABY HO KÚPILO MESTO a prípadne za symbolickú cenu prenajalo SAD. Nepríde mi najlepšie preplácať SAD-ke nový autobus, so životnosťou dajme tomu 10-12 rokov, keď máme zmluvu na 5. Bolo by neefektívne ich takto sponzorovať... ?

To je najlepšie riešenie. No ale praktickejšie by bolo keby má mesto celý vozový park a nie len jeden autobus. A inač čo to tu niekto posielal to vyjadrenie SADky k #13, tuším že sa tam spomínalo že keď budú kupovať nový a ešte aj robiť Karosám GO tak vraj by museli dáky voz zpožičať. Praudepodobne asi regionálny alebo čo.

presne tak, nech si ho nechá mesto a dá ho len do výpožičky

K tej oprave - ja by som im vybavil aj havarijné poistenie aj vyvoňanie autobusu.
A keď už nový dieselový - prečo ho nekúpi mesto a nedá SAD Trabelssie k dispozícii formou prenájmu?

Dobre že nechce mesto ten prímestský-to by bolo strašné. No ale škoda toho hybridu, mali by sme nejakú tú pýchu MHD-ale predsa bolo by to zbytočné. Myslím, že sa mesto rozhodlo správne-diesel je najvhodnejší.

K téme #13 bude zajtra mimoriadna FMK. Posielam možnosti a odporúčanie MsÚ (materiál poslaný emailom):

"Máme 5 možností riešenia:

kúpa nového hybridného autobusu, kúpa nového dieselového autobusu, kúpa ojazdeného autobusu, preradenie prímestského autobusu, oprava zhoreného autobusu.

1. Najlacnejšie riešenie je preradenie prímestského autobusu. Čo ale znamená diskomfort pre cestujúcich, autobus má 2 dvere, nie je nízkopodlažný. Náklady na opravu a údržbu do konca platnosti zmluvy vieme len odhadnúť. Nie je havarijne poistený.

2. Najdrahšie riešenie je kúpa nového autobusu Hybridu v cene cca 400 000 €. Autobus zostane po skončení zmluvy v majetku SAD, mesto ho celý zaplatí cez odpisy.

3. Druhá najlacnejšia je oprava starého zhoreného autobusu. Autobus nebude možné havarijne poistiť, nevieme určiť náklady na údržbu, havarijnú údržbu v ďalších rokoch. Na autobuse pravdepodobne zostanú známky zhorenia motora (možný zápach - čalúnenie, ...).

4. Pri kúpe ojazdeného autobusu (8 ročné vozidlo, 915.000 najazdených km) len odhadujeme náklady na údržbu. Ojazdené vozidlo za 110.000 € má 8 rokov, pravdepodobne nebude možné ho havarijne poistiť, riziko opotrebenia. Najstarší autobus v MHD Trenčín má cca 12,5 roka a najazdené 700.000 km. Ostatné majú priemerne najazdených cca 500.000 km.

5. Nový dieselový autobus bude stáť 230.000 €. Autobus zostane po skončení zmluvy v majetku SAD, mesto ho zaplatí cez odpisy. Bude havarijne poistený, náklady na údržbu do skončenia zmluvy by mali byť minimálne. V porovnaní s kúpou ojazdeného autobusu je o 23.730 € ročne drahší.

Návrh mestského úradu:
Odporúčame kúpu nového dieselového nízkopodlažného autobusu."

V pohode. Ja som to čítal trochu "z rýchlika", tak to sedí

presne, to som dal len pri príležitosti, že máme 20 rokov od "nerealizácie" tento rok ? Snáď si to všimnú všetci.