Reakcia na: Ámos #206268:
Nie je to o neznášanlivosti na BA, ja tam mám 90% kamarátov a som tam často... Ak si všimneš, článok nižšie na webe je hejt na DPMK ? A ak si všimneš, väčšina ľudí v BA hejtuje presne to, čo ja... ? Nie je to jednostranný článok. Ak raz prídem do predpredaja, kde sa očividne otrávená predavačka ani nepozdraví a neprejaví ani štipku snahy, well... Aká je teda tá reálna situcia? ?
Porovnávaš BA, PHA a BP... Si na omyle... v týchto mestách som veľmi často a zhrniem to takto:
- v BA je ochota personálu (stanica, DPB...) najnižšia, informácie, oznamy majú nula percent bilingválnosti, ľudia v meste sa snažia (mladí, tí čo vedia..)
- v PHA je ochota veľmi vysoká, najmä u súkromníkov v centre, ľudia sa tiež snažia...
- v BP je to najlepšie s angličtinou u dopravcu. Koordinátor dopravy v BP - Budapesti Közlekedési Központ - má všetky oznamy dvojjazyčne, sú krásne, prehľadné, rovnako jeho zamestnanci sú ústretoví a infocentrum je krásne (viď http://www.bkk.hu/apps/docs/img/uc/dsc_5106.jpg). Obyčajní ľudia (mimo súkromníkov v centre) EN nevedia dobre...
Solider
Mňa nezaujíma vlastnícka štruktúra médií, tá je úplne nepodstatná, mňa skôr fascinujú fanatickí novinári, ktorí sú poplatní tej-ktorej ideológii. Podľa mňa je v poriadku, ak je nejaký denník ľavicový (The Guardian) alebo pravicový (Le Figaro), alebo aj aj (Der Spiegel), podstatné je, aby robil objektívnu žurnalistiku, a nie šíril klamstvá, „pretože to nezapadá do ich konceptu“. HN, respektíve konkrétni novinári tohto periodika, vo viacerých článkoch vyslovene úmyselne zavádzajú a krivia verejnú mienku a použitím týchto lží sa snažia vymodelovať takú pravdu, akú oni uznajú za vhodnú. Toto boli ochotní robiť aj ako obhajobu tých najzvrátenejších neoliberálnych čínov bývalých vlád. To je podľa môjho názoru vysoko neprofesionálny prístup.