Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

1) S ukončovaním prímestských liniek na okraji mesta ja príliš nesúhlasím a už vôbec nie bez existencie NDS.
2) "vedenie DPB a jeho 100 % vlasník a zriadovateľ dovolia spoločnostiam (ziskovým, dotovaným, ...) aby na území hlavného mesta prepravovali podstatnú časť najziskovejšej klientely je zarážajúci."
- aké dovoľovanie máš na mysli? Mesto ani DPB nevlastní ASMN, preto nemôže to, čo chodí na ASMN absolútne nijak ovplyvňovať ani dovoľovať, pokiaľ sa nedohodne s VÚCišpánmi na IDS. Okrem toho ani nevydáva licencie na prímestskú dopravu, takže jej trasovanie cez mesto nemôže zatrhnúť.

Dobrý deň.

Trochu ekonomickej teórie.
Najlepší zákazník pre dopravný podnik je najviac platiaci, ktorý pocestuje najdlhšie. Vzostupne 22,-, 18,-, 14,- Sk.

Poznatok: stav vozového parku spoločností prevádzkujúcich prímestskú dopravu je na neporovnateľne vyššej úrovni oproti MHD. Už pred riadnou privatizáciou spoločností SAD bol tento rozdiel markantný, vtedy samozrejme podporovaný vyberateľom daní - štátom.

Spoločnosti SAD nemajú s problémom nič spoločné.
Fakt, že všetci zúčastnení, vedenie DPB a jeho 100 % vlasník a zriadovateľ dovolia spoločnostiam (ziskovým, dotovaným, ...) aby na území hlavného mesta prepravovali podstatnú časť najziskovejšej klientely je zarážajúci.
AS Mlynské Nivy je zbytočne predimenzovaná. Či sa to niekomu páči alebo nie, v dohľadnej dobe jej podstatná časť ustúpi investično stavebnému zámeru. ASMN je nenapojená na električkovú sieť a toto by mohla byť jedna z priorít budúceho vedenia mesta.

Ak mesto obhajuje stav MHD nedostatkom peňazí, stačí sa pozastaviť nad nedostatkom mozgov. Skrátka a dobre, minimálne 90 % autobusov prichádzajúcich najmä z východných smerov musí končiť na začiatočných stanicich električiek a všetku prepravu prímestských cestujúcich do mesta musí niesť MHD. Všetci vieme prečo a malo by sa tak stať v dohľadnej dobe.
Pretože ak si DP jednoducho nevie povedať, že tu je čiara a ďalej (na ASMN) pôjdu len diaľkové linky, je to prenechávanie tých najlepších cestujúcich niekomu inému a DP vozí vlastne len ohlodanú kosť.

Mego, voz 6207 jazdieva iba nočák 516, ak ho mám ja alebo Bigmac. V dennej premávke sa objavuje sporadicky, zvlášť ak nemajú bežné vozy alebo keď si ho s Marečkom požičiame, aby poznal Bratislavu aj počas dennej doby. Stále jazdí ako hodinky, len by potreboval trošku ošetriť skelet a vonkajší plášť.
Ale nechcime príliš veľa, aby neskončil ako 1923-ka. Aj o ňu bol prejavený záujem, nájdený spôsob ako ju oživiť, ale podaktorí páni z Kráľovstva Gumokolov na Bojnickej sa zaťali a urýchlene ju rozobrali a odpratali do šrotu. Nápadne mi to pripomína konanie ľudí na železnici po roku 1975, kde stáli na odstavných koľajách pary, či iné vzácnosti v podobe náraďových či vrchárskych vozňov prestavaných z kráľovských salónov a špeciálov. Kým si hnili, bolo dobre. Keď sa ich chcel niekto ujať a nedajbože ich zrekonštruovať a jazdiť s nimi - na druhý deň vidali rušiaci výnos u už sa veselo krájalo autogénom...
Nech žijú tí hlupáci z radov päťdesiatnikov, odchovaní minulým režimom, s klapkami na očiach a kanálovým deklom na mozgovom centre, ktorí pre svoje pohodlie, zaslepenosť, nenásytnosť a neochotu zniesť čo i len malé riziko radšej v tichosti povolia likvidáciu aj toho mála, čo nám z histórie, a nielen dopravy, na Slovensku zostalo.

Mego: 6207 si tisko hrdzavie v HROBUSTej hale. Nema ju kto vyvetrat, okrem mna do toho totiz nik nesada.

Na Americkom nam., ale nikde ziadnu info tu o tom nevidim... ?

A kde sa to stalo?

Teoreticky by nejaká spoluvina, resp. menší pocit viny na morálnej úrovni mohol nastať, ale v zákone ani vyhláške sa o tom nepíše.

Skôr by mal cítiť spoluvinu krabust, ktorý pri obmedzení (nie ohrození) dotyčné IGK nakuploval ?

Asi si to celé prečítam ešte raz, aby som sa neutvrdzoval v blbostiach

Na Ružinovskej sú prejazdy napríklad aj čisto na otáčanie. Na jednej strane je ulička a k tomu sú ekvivalentné dva prejazdy.

Informáciu o Moskovskej mám od otca (bez upresnenia dátumu). Osobne si pamätám len Avion. Čiže Moskovská mohla byť teoreticky pred vybudovaním Bajkalskej (niekde tie autobusy začínať museli), tipol by som si to na koniec 60-tych rokov, prípadne začiatok 70-tych.

Je to križovatka, lebo ten prejazd tam nebol vybudovaný len za účelom OTÁČANIA, ale aj ODBOČOVANIA.

Ten link nejde... ? Sú pekné, ale na tie linky, kam ich chcú nasadiť málo kapacitné. ☠ ? ? ? ?

Heh, pekne povedané. ?

"Pri prechadzani z jedneho jazdneho pruhu do druheho, alebo autobus pri vyjazde zo zastavky musi NEOHROZIT - to znemane ze pokojne pri preradovani z pruhu do pruhu, alebo autobus pri vyjazde moze sposobit ze vozidlo iduce v druhom pruhu musi prudko zabrzdit, aby zabranilo zrazke"

Práve naopak nesmie ísť takto. Pokiaľ ja viem, tak pri prechádzaní z pruhu do pruhu nesmie ani ohroziť ani obmedziť. V prípade, že vychádza z vedľajšej na hlavnú, tak je to tak, ako si napísal. ?

Áno, šikmé státia (pri parčíku). Dnes má pár takých Poprad.
S tou Moskovskou si si istý? V ktorých rokoch to bolo? Pred vybudovaním Bajkalskej?
Inak, ja si pamätám nást. 5 Ostrava, 6 Komárno-Štúrovo; za rohom stávala určite Nitra. Ostatné mi už vyšumeli z hlavy...

V BA mame dalsi most http://guri.sk/nord_most.jpg

V CP 1982/83 sú ešte diaľkáče vedené k/od Aviónu (a prímestské linky z/na Bajkalskú), "aut.stan." (Nivy) sa objavuje od CP 1983/84. Bajkalská nikdy úplne neprevzala funkciu Aviónu. Bola len konečnou pre prímestské linky a diaľkové na nej len zastavovali.

Myslel som to tak ze v pripade zapchy by mohol aj ten drzy, ktory nepusti auto z kolajiska do zapchy, citit spoluvinu.

Re #60711 Spectre: toho tvojho nepustim. Ale ked sa niekto potrebuje otocit tak to nie je spekulujuci fas (pokial sa neotaca mimo riadneho priecestia).

Inak uz o tom diskutujeme pat stran a v com sme sa zhodli???

To je ale pomerne jedno, či Ty osobne súhlasíš alebo nie. Proste to tak je.