Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.
Reply on: m@rtin #145233:
Pokial viem tak v Londyne sa chcu hlavne zbavit klbakov, lebo s tym nevedia jazdit.
Reply on: Z #145219:

Kde jsi přišla na to, že Mercedes garantuje kvalitu? Zeptej se třeba v Nitře, jak jsou s Mercedesy spokojení. Co já mám informace, tak Mercedesy například v Kolíně patří k podprůměrně spolehlivým vozům. V Londýně se kloubových Citar také chtějí zbavit a ne jen kvůli počátečním problémům, kdy tam shořelo 5 fungl nových Citar a jejich "nulová poruchovost" se dostala až na půdu parlamentu, kdy z toho vznikla pomalu mezinárodní potyčka mezi UK a D. Mercedes rozhodně nemá nulovou poruchovost. Kamarád pracuja ve špedici a na Actrosy tam nadávají kudy chodí - elektronika se kazí mnohem víc než u Scánií nebo Dafů.

Pokud porovnáváš konkurenci podle data vzniku, rád bych ti třeba připomenul značku BMW, která je mladší než Mercedes o 70 let, ale motory dnes nabízí mnohem lepší. Porovnatelnou konkurencí Sor samozřejmě je.
Reply on: Jezo #145157:
Máš pravdu, to ročne som si nevšimol ani ja.
Reply on: no.ev.di. #145222:
Však zober krompáč a lopatu a bež kopať ? .
Reply on: Z #145219:
Myslím, že prevádzkovatelia Mercedesov by ti o poruchovosti povedlai svoje. Autobus Marcedes nie je auto Mercedes a súčasné auto Mercedes nie je nesmrteľné "piáno". Dnešný Mercedes je len platba za značku.
Reply on: Z #145219:
az take porovnanie to neni .. je rozdiel osobne auto mercedes a autobus mercedes.. dalej bavime sa o busoch co potrebuju udrzbu a ver tomu, ze ta udrzba mercedesu je drahsia a narocnejsia a pri nasej "bezudrzbovej" MHD budu tie mercedesy viac stat ako fungovat ...

a ako som pisal, rozdiel capacity a SOR je tak marginalny zvnutra, ze to az pekne nie je ..

aby sme mali jasno, sukromne jazdnim na eMBecke C klasse (W204) a tam rozdiel voci skoda ochcavke je, aj ked nie tiez az taky ligovy ako kedysi napriklad W202 vs. povodna ochcavka .. ale pri capacity vs. sor proste ten rozdiel nema..
Reply on: no.ev.di. #145221:
Ja mam najma pozitivne skusenosti s revizormi.
Reply on: no.ev.di. #145223:
mno ten koridor ozaj ide do bratislavy, ale madari vyuzili nasej demencie, ako cesi pri zeleznicnom koridore V ...
.
ta trat z brucku po kittsee je kompletne pripravena na zdvojkolajenie a bude rychlejsie urobene ako mi urobime jeden segment na koridore 120 ..
.
navyse je to trat navrhovana do 200kmh pre jednotky typu railjat ..
.
aj teraz v jednokolajovej konfiguracii zvlada 160kmh ..
.
tragedia je, ze bohuzial v roku 2020 uz na to peniaze z EU nedostaneme ..
.
len problem je presne v tom, ze my ani nemame projekty, lebo to dementne zadanie dualnosti to vsetko nici
Reply on: no.ev.di. #145224:
lebo to bude len dalsia zbytocna a este k tomu hlavova stanica, ktora bude triestit tok dopravy a skomplikuje prestupovanie/navaznost spojov a znechuti este viac ludi od MHD .... resp hromadnej dopravy ...
.
tak ako je nove mesto uplne zbytocna stanica, ked uz aj vinohrady ich hravo trhnu, tak vznika filialka..
.
filialka mal zmysel najma ked to bol povodny navrh novej hlavnej stanice a 8 nastupnych hran.. pri 4ch to malo zmysel ala wien mitte, ze by sa zintenzivnila BID (okey, ze sci-fi, ale stale plus minus realne)
.
ale ako hlavova stanica, bez akehokolvek prepojenia je zbytocna ...
.
to iste plati aj pre zeleznicne napojenie letiska, ktore je uplna hovadina .. ale vyhovuje to mesto, lebo nemusi do toho investovat..
.
predlzenie ruzinovskej radialy by bolo za tretinove naklady a s podstatne vacsim efektom ..
.
tak isto ako konecne rozdelit tieto dva nesuvisiace projekty ....
.
ked sme to uz posrali v maju roku 1990 a posrani VPNkari odmietli metro tazkeho typu a zastavili prace, tak nech sa nesniva, urobi sa elektricka v maximalnej moznej miere mimourovnovo krizovana a jedno ci povrchovom, zapustenom, alebo estakadovom variante ..
.
len problem ej v tom, ze doteraz tu neni realne projekt ani na jeden variant.. takze ako som pisal uz kedysi, do roku 2020 nebude elektricka ani len po bosakovu ..
Reply on: marek #145218:
4901 by mala byt napevno na L83 🙂

Re #145207 kacka: Vdaka, som rad ze presli ? Kedze nie som fotograficky talent, a pouzil som obycajny kompakt, mohol by niekto fundovany ohodnotit kvalitu fotiek? Niektore su hrozne, viem, ale tie najhorsie som radsej ani neposlal ?
Reply on: zakaznik #145215:
prečo by bola Filiálka zbytočná?
Reply on: Jezo #145213:
čítam, že :"Tunel sa má robiť v rámci TEN-T. Podľa dostupných informácií sa časť popod rieku projektuje, ale stavať sa bude až v druhej etape projektu z európskych peňazí, čo môže byť až okolo roku 2020 alebo dokonca až 2022." Takže ešte 10 rokov čakania? To len idiot môže chcieť aby Petržalka čakala na riešenie dopravy kým sa uráči hentým infantom dohodnúť ako sa bude stavať, za čo, kedy a potom ešte kto bude stavať a potom ešte ďalej cucať peniaze ako to bolo v prípade mosta Apollo keď víťaz súťaže nahodil cenu kde nepočítal so žiadnymi rizikami a zvyšovaním cien a potom len ako si nárokoval hradenie hentoho-onoho-tamtoho, tak nás to vyšlo drahšie ako keby to robili iné firmy a spoločnosti.

Mimochodom myšlienka, že pre TEN-T je priorita trať Viedeň - Petržalka - Filiálka je obyčajná obsesia, nakoľko je to len obyčajný slíž a pokiaľ sa na to pozrieme lepšie tak od Parndorfu ide jednokoľajka, kadiaľ chodí každú hodinu REX do Petržalky. Skutočnosť je taká, že koridor Paríž - Viedeň bude pokračovať cez Gyor do Budapešti, nakoľko je to logické pokračovanie trate na východ a za druhé si to Maďari vylobovali, boli schopnejší. Takže chorály na TEN-T ako riešenie dopravy v Bratislave niesú na mieste.
Reply on: Jezo #145213:
? ani jeden tunel si nevieme sami postaviť a ani obnoviť stanicu Filiálka...
Reply on: Ike #145205:
hlavne ak sa budú revízori prezentovať ako obvykle, tak si budú cestujúci odnášať príjemné zážitky, prípadne ak aj zahraniční návštevníci budú svedkami toho ako asociála minie kontrola lístka a vyhodenie z vozidla zatiaľ čo sa revízori budú lepiť na zjavne solventnejších cestujúcich.
Reply on: Z #145219:
Mylim ze si to velmi dobre vystihla 🙂
Reply on: m@rtin #145150:
Hovoríš, že "porovnávam neporovnateľné". Ja som vôbec neporovnávala. Ja som len vyzdvihla prínos a čudovala sa no.ev.dimu, ako dokáže každý prínos ofrflať. ?

Poďme porovnať teraz. Mám úctu k SORu ako k výrobcovi, ponúkol na trh prijateľnú alternatívu. Autobusy od SORu sú ako pre cestujúceho, tak aj pre vodiča pohodlné, z hľadiska vodiča ľahko ovládateľné a svižké, veľmi dobre sa s tým jazdí. ? Ale s Mercedesom je naozaj neporovnateľný. Je pravda, že v prípade MB sa platí aj za značku, ale táto značka garantuje kvalitu, vysokú životnosť a pri správnom zaobchádzaní takmer nulovú poruchovosť. Je to ako porovnať napríklad tenisky s GoreTexom a s inou membránou. Iná membrána je alternatíva prístupnejšia vrstvám, ktoré si nemôžu dovoliť priplatiť za GoreTex. Ale aj keď sú mnohokrát aj tie lacnejšie membrány fajn, pokiaľ potrebujem investovať do ozaj kvality a istoty, radšej siahnem po GoreTexe, ktorého kvalita je preverená časom. Vznik značky Mercedes sa (veľmi skrátene) datuje na desaťročia. SOR je značka relatívne mladá, je zaujímavou konkurenciou, ale zatiaľ nie porovnateľnou.

?
Na ktorej linke dnes jazdí nový červený mercedes capacity?
Reply on: zakaznik #145215:
Napojenie na letisko (v prvej fáze z ÚNS) priamo súvisí s prepojením koridorov, akurát je to tematicky a finančne v jednom balíku, nie doslova že trať Predmestie Filiálka bude prepojená s letiskom. Jednak ten pán to povedal ako dve rôzne myšlienky a dvak vieš ako novinári... aj keď v tomto prípade slečna zo sme to napísala ešte celkom zrozumiteľne a bez chýb...
Noo a tá Filiálka.. € fondy pokryjú cca necelú polovicu projektu prepojenia koridorov.. a Keďže minister Smiešny sa rozhodol že on, teda štát do tohto dá tak maximálne 5,50 ak vôbec, tak v "prvej etape" sa ide stavať iba čisto to, na čo máme z € fondov. A to je tá prvá etapa Predmestie - Filiálka a napojenie ÚNS - Letisko.
Reply on: zakaznik #145215:
Prepojenim zeleznic na letisko sa podla mna mysli trat na letisko, nezavisle od zvysku TEN-T.
Reply on: Jezo #145213:
"Podľa informácií od Petra Hrapka z ministerstva dopravy, ktorý na stretnutí bol, ale prepojenie koridorov bude v prvej etape aj v podzemí, no iba po Filiálku. V tejto prvej etape sa urobí aj prepojenie železníc na letisko."

? ? ? ? Nejak tomu pánovi nerozumiem, čo s čím má akože trať po Filiálku prepájať? A načo sa vôbec o trati po Filiálku uvažuje? Keď sa ten tunel nebude vôbec robiť, tak načo akože budeme mať úplne zbytočnú stanicu?

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.