Reply on: fobust #32759:
Zle skarede imhd byvalo vacsinou (a v povedomi DPB je to tak zapisane dodnes, tvoje meno tam pozna uz aj upratovacka) kvoli tebe za to, ze si s invektivami kombinoval vyklad sucasneho stavu dopravy v BA a + si k tomu pridal este nejaku tu pikosku, ktoru si si prikombinoval, alebo sa nejakymi divnymi pochodmi svojvolne zrodila v tvojej hlave (Ako napriklad vtedy na Mostovej, ked som iniciativne doniesol meter na premeranie obluku a ty si tam na druhy den okrem nerozsireneho rozchodu videl aj absenciu prevysenia, ktoru si si vsugeroval). Takych prikladov by bolo viac, nebudem ti za ne nadavat, ale bigmac teraz pise k veci, takze nevidim dovod aby si jeho prispevok napadal (Alebo si nanho urazeny este odvtedy, ako ti nedavno vynadal do... ved vies coho)
bigmac
ak dovolis, cosi k tomu nezmyselnemu prikazu o odhalovani alebo neodhalovani.
v tomto state platia akesi pravne normy, napriklad drahovy zakon, zakon o cestnej doprave (!pozor, nemylit si ho so zak.315/96zz o premavke na...) a zakonnik prace. ten posledny vravi cosi o pracovnom odeve a osobnych ochrannych pomockach, k tym dvom prvym boli vydane vykonavacie vyhlasky a tie takmer zhodne vravia, ZE DOPRAVCA V DRAHOVEJ / CESTNEJ VEREJNEJ HROMADNEJ DOPRAVE OSOB JE POVINNY SVOJICH ZAMESTNANCOV OZNACIT ROVNOSATOU... Teraz otazka: kolko zakonov porusuje tento podnik?
vypocet: u vodicov E,T a A minimalne 2, u dispecerov a revizorov minimalne 3, pretoze aj ti ludia, co nejaku uniformu maju, tak ju maju davno po zivotnosti.
teraz sa opytam tak sukromne ja: preco tie pseudoprikazy na kazdej kolone maju ine znenie, iny podpis, ale zhruba rovnaky obsah?