Nový strategický dokument ministerstiev dopravy a financií by mal prioritizovať obnovu vybraných úsekov železničnej infraštruktúry aj na východnom Slovensku.
Ministerstvo dopravy a výstavby Slovenskej republiky pripravilo v spolupráci s Útvarom hodnoty za peniaze (ÚHP), ktorý spadá pod Ministerstvo financií nový strategický dokument, ktorým sa má riadiť rezort dopravy pri príprave a realizácií projektov týkajúcich sa železničnej infraštruktúry, najmä teda samotných tratí. V dokumente "Priority v obnove a rozvoji železničnej infraštruktúry" bola analytkmi ÚHP navrhnutá metodika, na základe ktorej bol spracovaný zoznam projektov obnovy a modernizácie ako existujúcej železničnej siete, tak aj výstavby nových úsekov.
Metodika zohľadňuje kritériá, dopravné hľadisko, stav trate a spoločenský prínos projektov. Na základe zoznamu projektov podľa dôležitosti bol zostavený aj výhľadový harmonogram realizácie, ktorý zohľadňuje už aj pripravenosť jednotlivých projektov, kapacity štátu pripraviť projekty a rozpočtové možnosti. V budúcnosti má byť ku primárnemu harmonogramu realizácie spracovaný aj sekundárny harmonogram, tzv. rezervný pre prípad, že by sa realizácia najdôležitejších projektov zdržala.
Cieľom tohto dokumentu je zabezpečiť postupný rozvoj a obnovu železničnej infraštruktúry do takej podoby, aby umožňovala rýchlu, pravidelnú a spoľahlivú prepravu osôb a tovarov. Na určenie rozumného rozsahu obnovy a rozvoja má poslúžiť jeden z nástrojov pre hodnotenie investičných projektov, tzv. CBA analýza (Cost-benefit analysis), teda analýza nákladov a prínosov. Predmetom tejto analýzy je okrem finančného hodnotenia projektov aj rozšírenie o jeho socio-ekonomické dopady.
Problémy vlastníka a manažéra infraštruktúry
Pre ujasnenie základných pojmov, v slovenských podmienkach je vlastníkom infraštruktúry štát, teda Slovenská republika zastúpená Ministerstvom dopravy a výstavby Slovenskej republiky, manažérom infraštruktúry sú zase Železnice Slovenskej republiky (ŽSR).
Spomínaný dokument identifikoval niekoľko významných problémov ohľadom železničnej infraštruktúry, a to:
- až 59% nákladov manažéra infraštruktúry tvoria mzdové náklady,
- až 34,5% tratí je v nevyhovujúcom až havarijnom stave (+60% oproti r. 2012),
- nízka hodnota za peniaze predchádzajúcich projektov,
- podfinancovanie modernizácie železnice.
Požadované tempo obnovy infraštruktúry je najmenej 60 kilometrov, ideálne však až 100 kilometrov ročne. Reálne tempo obnovy infraštruktúry je v súčasnosti približne 20 kilometrov ročne. Kapitálové výdavky, ktoré požaduje ŽSR do roku 2030 sú vo výške 8 miliárd €, pre obmedzenosť zdrojov je však potrebné jednotlivé projekty prioritizovať.
Kategorizácia projektov
Jednotlivé projekty sa rozdeľujú do štyroch kategórií podľa veľkosti zásahu alebo významu. Niektoré traťové úseky môžu byť zaradené aj do viacerých kategórií naraz.
Kategória 1 | Revitalizácia tratí v zlom stave |
Kategória 2 | Odstraňovanie úzkych miest (bottleneck) a diaľkové riadenie dopravy |
Kategória 3 | Modernizácia siete TEN-T |
Kategória 4 | Ostatný rozvoj |
- Kategória 1 - úseky s najväčšími dopadmi na plynulosť vlakovej dopravy a najväčším nárastom meškaní z dôvodu POTR kvôli zlému technickému stavu,
- Kategória 2 -
- úseky s najväčším nárastom meškaní pre nízku kapacitu trate,
- krátke úseky s výrazne horšími parametrami než nadväzujúce trate,
- úseky, kde nemožno dosiahnuť želaný interval,
- Kategória 3 - modernizácie siete tratí TEN-T,
- Kategória 4 - elektrifikácie tratí, ostatné rozvojové projekty, nové trate.
V jednotlivých kategóriách sú zoradené traťové úseky podľa miery urgencie, buď vysokej, strednej alebo nízkej. Do zoznamu prioritných projektov nie sú zaradzované tie, kde je BCR index nižší než 1. BCR index (Benefit-cost ratio) je indikátor vyjadrujúci pomer prínosov a nákladov.
Východné Slovensko
Každá z kategórií je rozdelená do dvoch podkategórií, v podmienkach východného Slovenska sú prioritizované nasledujúce projekty:
Kategória | Podkategória | Traťový úsek | Investičné náklady | Rok realizácie |
Kategória 1 | Sanácia havarjiných stavov | - | - | - |
Revitalizácia tratí | Košice - Moldava nad Bodvou | 62,7 mil. € | 2022 | |
Bánovce nad Ondavou - Trebišov | 33,4 mil. € | 2022 | ||
Kategória 2 | Úzke miesta | Poprad-Tatry - Kysak | 21,0 mil. € | - |
peronizácia staníc | ||||
Diaľkové riadenie dopravy | Košice - Kysak | 23,0 mil. € | - | |
Bánovce nad Ondavou - Strážske | 7,1 mil. € | - | ||
Nálepkovo - Margecany | 12,1 mil. € | - | ||
ŠRT | 28,9 mil. € | - | ||
Spišská Nová Ves - Margecany | 8,5 mil. € | - | ||
Výh. Slivník - Čierna nad Tisou | 32,3 mil. € | - | ||
Kategória 3 | TEN-T - ETCS | Poprad-Tatry - Kysak | 55 mil. € | - |
Košice - Čaňa št. hr. | 15,8 mil. € | - | ||
Košice - Čierna nad Tisou | 81,2 mil. € | - | ||
Kysak - Prešov | 18,3 mil. € | - | ||
TEN-T - rekonštrukcia | Košice - Výh. Slivník (120 km/h) | 194,3 mil. € | - | |
Košice - Kysak (160 km/h) | 185,3 mil. € | - | ||
Košice - Barca (120 km/h) | 87,7 mil. € | - | ||
Markušovce - Poprad-Tatry (160 km/h) | 455,1 mil. € | - | ||
Kategória 4 | Elektrifikácia + Ostatné | Bánovce nad Ondavou - Humenné | 32,2 mil. € | - |
(optimalizácia) | (143,3 mil. €) | |||
Haniska pri Košiciach - Moldava n/B. | 60,9 mil. € | - |
Úplný zoznam projektov vrátane plného znenia materiálu k metodike vypracovania zoznamu investičných priorít je k dispozícii na webovom sídle Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky.
veteran
Že tam nie je preložka hlavnej trate cez Prešov a všade návrhová rýchlosť 160 km/h? Ja som z istého uhla pohľadu aj rád, chcel som konečne vidieť aj niečo reálne a nie to, že celý budget utopíme v tuneloch za Krompachmi a vo zvyšku ostane súčasný rozbitý alebo rovno neexistujúci takt s každodenným prenosom meškaní lebo nane lóve.
Kategória II vlastne predstavuje to, čo v jednej nemenovanej susednej krajine robili, povedzme, systematicky od 90. rokov, zatiaľ čo my sme sa sústredili výlučne na jednu trať a ostatné sa nám rozpadlo. A ešte aj tú jednu trať sme si postavili že z toho miestami až bolia oči (jednosmerné koľajové spojky vs. predjazdné koľaje v každej diere).
Osobne som už znížil nároky do takej miery, že by som hádam celkom v zdraví prežil, keby sme dnes mali Spišskú Novú Ves, Margecany, Kraľovany atď. (lowcosotovo) aspoň poloperonizované na spôsob Hulína alebo Hněvic miesto toho Balkánu, čo tam máme teraz (a v Spišskej sme ho ešte medzičasom pekne prezliekli do nových šiat podľa modelu rok 1975).