Discussion Forum › Off-Topic Forum

Vies, pokial vyplnis cislo linky a lokalitu, kratky popis vtedy robit nemusis. System to urobi z tej linky a lokality asi tak: #xxxx, Linka YY, Peres (napriklad) .. Cize ak este vypises aj kratky popis, ale s tym istym kontextom, tak je to zbytocnost, potom sa to fakt premaze. Alebo ak nedas linku a lokalitu, ale napises do kratkeho popisu, ze linka 22, Peres, potom to zmazem a nahodim namiesto toho riadok Linka a Lokalita. . A co sa tyka dlheho popisu, tak (osobne) to beriem tak, ze ho pisem iba vtedy, ak chcem vysvetlit, preco taky bus sa nachadza tam, ze je to obvykla udalost atd. Lebo boli aj popisy, kde Kratky znel: #4099 ide na furcu. A dlhy: #4099 sa na linke 18 splha hore furcou. Mne to pride komicke dvakrat pisat to iste. Opat staci linka a lokalita, tam mas povedane vsetko. .. Ak by ten voz zahorel na linke, tak to popisem v dlhom popise, ze pri vystupe na furcu vozidlo take za nejasnych pricin zadymilo z motoroveho priestoru a vodic nasledne vzniknuty poziar uhasli sam, este pred prichodom HaZZ. .. Ak to zhrnieme, fotka bez kratkeho a dlheho popisu nie je nekompletna. Je plne hodnotna, ale musi tam byt dana linka a lokalita. Ak tieto nevyplnim, potom musim dat kratky popis. Napriklad Interier vozidla #xxxx. Odporucam nedavat do kratkeho popisu cislo voza, oblast. Toto, ako som napisal, premiestnujem do Linky a Lokality a mazem z Kratkeho popisu.

Vyznelo mi to arogantne, ked si si vseobecnu kritiku (neviem ci sa to vobec da tak nazvat) zobral automaticky na svoju osobu, a ukoncil si diskusiu s tym, ze dalsie nazory inych ta nezaujimaju. Ja sa hadat nepotrebujem, a uz vobec nie na blbostiach. Len niekedy musim vyjadrit svoj nazor, kedze tu prispievam

keď nie je niečo po vašom je to hneď arogantné jednanie. Kto chce pridá, kto nie nepridá. Nikto sa nikomu doprosovať NEBUDE.

nemusis hned arogantne reagovat, ked si niekto slovo "popis" vysvetli trochu inak ako ty (ale zato tiez spravne) . Sa nedivim ze tu niektorych nebavi spolupracovat. A neboj sa, kazdy co tu prispieva to robi dobrovolne, tiez to pritom vobec robit nemusi ?

ja som nič nesťahoval na moju osobu, len som napísal príspevok, ktorý sa týka aj mňa vo veci ako takej.

To že tu neprispievam neznamena že nemam pravo hodnotit, ja mam na to svoje dôvody, že tu nepridavam fotky a tak skoro ani nebudem, ja som o spolupracu zaujem mal... to je moja vec.

Neviem ako možem prekrutiť priamu citaciu ?

A k tym silackym rečiam, neviem neviem, kolki tu mali velke usta a vonku sa ani nepozdravia abo nepriznaju že to su oni... Neviem čo by som ti mal hovoriť do oči... ...to sme si už vyjasnili x krat a nepisal som nič na tvoju osobu. ?

mne je jedno čo niekto neprikázal, ale keď už si dávam tú námahu a pod každú fotku napíšem nejakú vetu, tak mi je potom divné, že v update-e sa fotka objaví bez nej. Ja mám z fotky bez popisu (hoc len tri trápne slová typu "Solaris za Poľovom") dojem akoby som pozeral na CD-čko bez obalu... taká je potom neúplná.

ty tu neprekrúcaj piate cez deviate.... popisom sa v prvom rade myslí popísať lokalitu, linku, zaradiť galérie a nie tam vypisovať nezmyselné popisy, keď je to radová fotografia jedna z tuctu akých je tu milión, tam stačí popísať uvedené údaje a systém sám začlení popis. A v konečnom rade nemáš najmenšie právo tu niečo hodnotiť, kedže tu neprispievaš a mimo klávesnice máš stále múdre silácke reči, no keď to treba povedať do očí ta si ticho ako mucha.

Zlé fotografie sa mažú radovo a veľa ľudí by malo byť rado, že tu vôbec svoje fotky vidí, nakoľko ja osobne sa starám o to, aby tie fotky mali popis a všetky potrebné veci na to, aby boli zverejnené a pritom to vôbec nemusím robiť...

Toľko k tomu, máte otvorenú diskusiu na to ako sa to nerobí, ako to nie je pravda, lenže to už nikoho nezaujíma, ale kľudne si píšte ?

#2967 Dimi

"4.) Na stránkach už nebudú akceptované neostré fotografie, tmavé fotografie, ktoré sú tmavé aj napriek tomu, že vonku bolo slnečno, len autorovi sa to nechcelo upraviť, fotografie bez popisov, zaradenia do galérií !!!, bez priradenia evidenčných čísel !!! a bez udania mena autora! Neakceptujeme ani fotografie s vysokým šumom, výnimkou sú len nočné zábery. Aj tam však musí autor zvážiť, či vôbec chce silne zašumenú fotografiu ponúknuť „na predaj“. "
_______________________

"6.) Všetky zlé fotografie, poslané na schválenie, či už tmavé, bez popisov a podobne, budú zo servera zmazané...."


Dajak rychlo z toho zišlo. ?

nikto nepovedal, že tam nejaký popis vôbec musí byť.

Lebo tie byty boli dotované (ako všetko ostatné v tom čase), preto boli lacné. Takto sa byty dajú stavať aj teraz, len to musí mať kto zadotovať (a postaviť). Na to socializmus netreba. Práce bolo dosť (aj dnes je jej dosť, len už sa málokomu do nej chce), ale za akú cenu? Za neefektívnu výrobu, prezamestnanosť? (Bolo tu pár podnikov, ktoré boli s okolitým svetom konkurencieschopné, ale tie zase živili tie neefektívne.)

ale pri 5226-ke s bielymi puklicami som popis zadaval ... sa musel stratit niekde pri odosielani ? ?

to ma nikdy nenapadlo priradiť k sebe, ale v podstate máš pravdu

Súhlas, no človeku je až zle pri pohľade na vzduchvoziace linky. ?

Konečne update na urovni, kvalitou fotiek ? Hlavne ta s tedomom je pekna.

Cize na neho treba dospiet. Ludstvo nikdy nedospeje na uroven, kedy by mohol komunizmus fungovat. Preto je to skor len take snenie, realne do dnesnej spolocnosti sa to aplikovat neda.

Komunizmus máš v Startreku ?

Nebolo by to komické, pretože aj súdruh Fico sa nazýva socialistom. Možno aj jeho napadla táto myšlienka ?

zopár výhod by si našiel aj v komunizme. Len k nemu už nedošlo ( čo je možno aj škoda ). V podstate by sa komunisti ani nemali nazývať komunistami. Na 2. strane, keby sa mali volať socialisti, tak by to bolo dosť komické.