Discussion Forum › Off-Topic Forum

Damy a pani,

rad by som vas poprosil o poskytnutie starych materialov DPMK a historickych fotografii. Ak mate fotografie z archivu DPMK, pripadne kontakt na ludi, ktori ich maju, bude skvele, ak uzru svetlo sveta v digitalnej podobe. Je vseobecne zname, ze fotografie archivu DPMK maju koluju medzi "mhd maniakmi" a uz davno nie su v archive. Ak mate zaujem o zdigitalnenu podobu, ozvite sa na dimi.imhd@gmail.com . Vsetkym zaujemcom budu fotografie (aj ked patria do archivu DPMK) vratene a naskenovanu podobu odovzdam majitelom na digitalnom nosici. Ide hlavne o to, aby sa co najviac materialu, aspon v digitalnej podobe dostalo naspat do archivu a aby mohli byt v buducnosti opat pouzite v materialoch DPMK.

Diky


Mimochodom, tu na OFF TOPIC forum mozete napisat aj nezrovnalosti autobusov a ich realnemu stavu voci katalogu IMHD, aby som to opat zrovnal. Dik

Dimi

Tentokrát to ale nebude IE7kou, ale týmto

width="50%" height="50%"

Vieš čo mne sa dajk od IE7 preč ísť nechce ?

Konečne prejsť na iný internetový prehliadač. Prípadne skúsiť IE8 (ale neviem, či to problém vyrieši).

Ja mám Operu 10 a tiež mám ten istý problém.

http://mhdsk.7x.cz/ pozriťe si,Ďakujem.

V článku "Ako sme cestovali v roku 1989" mám fotku KT-čky natiahnutú na pol strany a text mi končí pri zmene linky 26 6.2.1989. Používam Internet Explorer 7. Čo s tým? ?

aaa,mas pravdu, na zapchy som vtedy akosi nemyslel

kombinaciou 10+19 z Tahanoviec cez Palackeho na Vysne Opatske v cieli skor? Mozno tak vzdusnou ciarou. pri pouziti 54ky odpada cas straveny v zapche na Palackeho (54 sa jej vyhyba) a cas na prestup a cakanie na 19ku.

Ja s tým súhlasím, "v rámci", ako odvodenina od slova "rámec". Taktiež to nepíšem spolu, ale všímam si, že sa z toho stal ustálený výraz.

Sak ja som nic ine nepovedal .. Akurat to slovo vramci som len logicky zdovodnil, nepozeral som google.

Upozornenie na chyby nebolo v žiadnom prípade účelové, chcel som jednoducho upozorniť v záujme reprezentatívnosti, nakoľko je toto dosť navštevovaná stránka. Aj preto som písal do off topic fóra, ktoré nemá vlastný "chlievik" na stránke.

Re #3936 Dimi: Je viac takých slov, ktoré sa ustálili v tvare, ktorý nie je logicky odvodený od slovného základu. Špeciálne toto slovo som si hodil do Googlu a ako pozerám, je dosť rozšírené okrem iného aj v nadpisoch titulkov (aj preddiktatívne písanie ho štandardne ponúka). Ani som ho medzi tie chyby nezapočítal, lebo sa používa ako slovné spojenie, aj ako slovo.

Re #3937 Dimi: V dátumoch to chyba nie je, keď je to ale dátum v tvare "XX. mesiac" (XX = číslica), tam medzera byť má.

Re #3938 BMko: Občas sa to stať môže, myslím si, že takýto krok nie je nevyhnutný. Doteraz to bolo relatívne v poriadku, je to predsa iba jedno zakopnutie.

Popisky som robil ja

Aj terajsie, aktualne popisy su ine, poopravoval som to.

Problém je, že min. u mojich fotiek boli určite iné popisy. Takže nemôžeš vinu hádzať napr. na mňa za popisy u mojich fotiek... ?

záleží to podľa toho, či sa riadiš STN alebo PSP. Je však zarážajúce, že tieto normy si navzájom odporujú.

Sak ti tu nikto nevycita slovencinu .. Za to si moze kazdy, kto si dava popisy k fotkam. A kedze na to upozornili tu na fore, tak som to opravil, to nie je nic zle

jj.. To mas pravdu. Ale jt reklamoval aj bodky v datume a medzery. Tam sa to nedava. Teda moze, ale nemusi. Je to sice radova cislovka, no zaroven datum.

Slova "v ramci" sa nepisu spolu. Poznas slovo vramec ? Ja nie ... Poznam ramec (resp. ram) . Inak zhrozil som sa, ked mi bolo oznamene, kolko chyb sa da narobit v jednom update. Vcera v noci som to opravoval, mozno sa este niekde najdu chybicky, uz sa mi to plietlo v gebuli. Samozrejme, slovosledy som dal dokopy tiez. Ako-tak.. .. Pripadne chyby este treba reklamovat. Ako pisem, mohol som prehliadnut. Diky