Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Môže byť, ale efekt pre cestujúcich je jasný. "Lobné" je bežné všade na svete, nie je však bežné, aby sa rozkradlo všetko a na pôvodne určený zámer nezostalo nič.

a slovač míkvo sedí, slovka neprerečie..

Práve naopak. Z 500 Citár je určite väčšie "lobbné" ako z osemnástich SOR-ov ? .

Ešte aj v tom Rumunsku, ktoré bolo v roku 1989 v podstatne horšom ekonomickom stave sa asi kradne menej, takže zostane aj na poriadne autobusy!

mozme sa tesit na dalsiu varku 500 Citar prechadzajucich cez BA:)
http://busportal.sk/modules.php?name=article&sid=3296

Podla mna je tam chybna prva veta - 56 X, ktora jazdi ...
uz v 2. vete mas napisane - Spoj by mal jazdit ...

Práve som išiel Sor-om 18m na L94. Odchod z Holíčskej 8:12.
Sedel som úplne v zadu, takže postrehy:
- čo sa týka hluku, nevidel by som to tak dramaticky, vzhľadom k hluku Ikarusu 435.
- Neviem, či kúril, ale teplo bolo dosť.
- Akcelerácia excelentná.

Obávam sa, že interný predpis nesmie prekračovať rámec zákona. A v prepravnom poriadku nič také nie je, to musí byť v inom internom predpise. Každopádne, keby mi nejaký revízor bránil vystúpiť z vozidla, pričom by sa prepravná kontrola v danom okamihu netýkala práve mňa, bez váhania strhnem plombu a otvorím alebo odvzdušním si dvere, prípadne použijem to kladivko, čo tam záhradkár dosadí.

pokiaľ viem, prepravné poriadky schvaľuje ministerstvo, takže sa nazdávam, že áno...

na základe interných predpisov... ?

iba v prípade prepravnej kontroly, ak nájde vo vozidle čierneho pasažiera a usúdi, že je toto opatrenie nutné... vodič sa musí správať podľa pokynov prepravnej kontroly...

je to v povinnostiach vodiča, ktorými sa musí riadiť... ostatné je na DPB...

Ak spravne chapem, revizor sa rozhodne blokovat otvaranie dveri a kompletne osadenstvo autobusu "musi strpiet kontrolu"..s obmedzovanim osobnej slobody to zrejme opat nema nic spolocne.

Mimochodom, nikdy som nepocul o linke X56, ani na mape nie je. Co to je?

6.-7.10. je vyluka na Trnavke, zislo by sa to pridat.

To navrhované predĺženie 41-ky na Búdkovú je, myslím, že vynikajúci nápad. ?

DPB by ale proti závleku argumentoval tým,že by šlo o predĺženie cestovného času na L70 a možno aj potrebou ďaľšieho vozidla. Určite by sa na Šafku zdržala aspoň 3minúty, ale nápad to je dobrý to určite. ?

Zatiaľ čo v noci dotujem len vedenie DPB, ale už nie magistrát? ? ? ?

"Namá právo násilím odo mňa žiadať OP resp. doklad totožnosti. "
Ako sa dá "násilím žiadať"?

"Príslušník PZ SR má právo žiadať legitimáciu, ale nemôže ju poskytnúť žiadnej tretej osobe (právnickej či fyzickej). Tzn. ani revízorovi, nakoľko je bežný pracovník a nieje právna osoba."
Nezmysel. Cestujúci je povinný preukázať všetky údaje potrebné na vymáhanie pokuty a v prípade, že ich nepreukáže revízorovi, musí strpieť zistenie týchto skutočností policajtom. (Ak by policajt nemohol údaje oznámiť dopravcovi, načo by takéto ustanovenie v zákone bolo? Takéto drísty sú len ekvilibristikou pseudoprávnikov typu Pavol H. - asi aby získali klientelu; avšak pred súdom by takíto vyčúranci asi rýchlo zhasli.)

"Revízor nemá právo zadržiavať cestujúceho na zastávke ani vo vozidle. "
Revízor nemá právo zadržiavať (ani kontrolovať) cestujúceho na zastávke. (Cestujúci sa musí preukázať vo vozidle a v okamihu vystúpenia z vozidla, nie na zastávke.) Avšak má právo zadržať cestujúceho vo vozidle (cestujúci musí strpieť kontrolu).

"Revízor má teké isté právomoci ako bežný občan."
Buhahááá.