Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Ohladom tych Bratislavskych Novin.
Najprv si ich precitajte a potom kritizujte! ?
Su tam 2 kandidati na primatora. Okrem spominaneho Durkovskeho (strana 9) aj Kocner (strana 13).
Dalej su tam reklamy na poslancov:
Stevcik (str.3, sefredaktor BA novin, nezavisly), Cilek (str.6), Bratislavska koalicia SDKU+KDH poslanci (strana 13), Jona (strana 21, SMER) a Babcova (str.24, nezavisla).

Ak ti to pomoze v ekonomickej rozvahe, tak z tych 75-80 M dotacie, co dostane DPMP od majitela, ide obvykle cca 60 M na nakup novych vozidiel a cca 10-15 M dorovnava stratu DPMP do nuly. Tie cisla rok od roku fluktuuju, niekedy je DPMP v strate styri miliony, inokedy zase v zisku 6 milionov, ale zhruba skonci kazdy rok na nule. Na neinvesticne - prevadzkove - naklady si DPMP teda zarobi kazdy rok na cestovnom tolko, ze je sebestacny, nanajvys do nuly treba doplatit tych 0-15 M rocne, ak by teda nekupoval nove vozy a nerekonstruoval trate, dotacia by postacila hoci aj 15 M.

ved si to mozes pozriet uz teraz na www.bratislavskenoviny.sk su tam reklamy takmer vsetkych kandidatov - ako platene inzercia, a samozrejme super uspechy Durkovskeho - vianocne trhy na prvej strane, potom nieco s dopravou, a netreba zabudnut na ociernovanie (ale na rozdiel od ospevovania Durkovskeho opravnene a pravdive) Ciernika - ktory za par korun pred volbami "prenajal" vsetky parkovacie miesta v starom meste na 20 !!! rokov sukromnej firme, ci jeho nelegalne postavene billboardy...

No schválne, som zvedavý, ak tie BA-noviny naozaj prídu.. na koľkých stranách bude fotka toho kandidáta(ehm teda primátora) a texty s tým, čo všetko spravil pre BA...

Lenže zober si, že v piatok alebo v sobotu-v deň volieb, dojdú do schránok všetkých obyvateľov BA noviny s totálnou propagandou len jednej strany a jedného kandidáta.. To už nie je volebná kampaň?

ja nevravim, ze toho cloveka nenavidim, len niektore jeho nazory a praktiky, ktore na dosiahnutie svojich cielov pouziva nenavidim.

zrejme slovensku postu uz ovlada niekto, kto si nezelal rozposlanie BN. Kto to asi bol, si vie kazdy predstavit sam...

Toto si najprv prečítaj a potom kritizuj:
http://www.bratislavskenoviny.sk/buxus/generate_page.php?page_id=8339
Kto vie, či nebol nejaký vyšší záujem tie noviny nerozdistribuovať.

Mimochodom v minulosti, keď sa voľby (miestne aj parlamentné) konávali v piatok od 14tej začínalo volebné moratórium v stredu o 14:00. A noviny v stredu ráno vychádzajúce volebné reklamy mohli mať uverejnené, tak neviem v čom má SP problém.

Presne tak. Ako som pisal, v tejto chvili, za sucasnych pravidiel su biopaliva akousi politickou hrou s cielom masivnej podpory europskych polnohospodarov...

S tym hajzlom to uz trochu prehanas? Nemyslis? Co osobne ti spravil Andrej Durkovsky, ze sa donho stale tak obuvas? Alebo uz nemas o com pisat? Nikto nie je dokonaly, ale na to, aby som niekoho nazval hajzlom alebo inym vulgarizmom by musel urobit ten dotycny nieco, co sa ma osobne dotklo. Co takeho ti on urobil?

Niekedy to so svojou nenávisťou k nemu už trocha (dosť) preháňsš. Čo máš konkrétne proti tomuto?

Priam zavarili. Pokus o aspoň nejaké zvýšenie torznej tuhosti karosérie, ktorá sa krútila, praskali okná atď. Ešte aj 14Tr01 s tým mali zásadné problémy, hoci sa tuhosť karosérie výrazne zv ýšil oknami s oblými rohmi oproti hranatým. V ďalších sériácha sa to potom riešilo zosilnením stĺpikov vedľa dverí, presadením strešných väzníkov oproti stľpikom a deleným čelným a zadným oknom.

robota rysaveho krasavca. Co uz aky pan, taky kram.

Som nevedel, ze sa tie okienka nad dverami zatmelili.:o To kedy a preco ?
http://www.imhd.sk/ba/index.php?w=2b2f3a2132222fef252932252c2127ef1f&id=19516&idt=u&idg=2221&gi=0&gn=20&gs=c&gsd=

Kde sa vzalo toto ?
http://www.imhd.sk/ba/index.php?w=2b2f3a2132222fef252932252c2127ef1f&id=19050&idt=u&idg=2221&gi=0&gn=20&gs=c&gsd=

tak nejako. ako toto som tu moc nechcel rozdiskutovat

inak k aktualnej teme, durkovsky si urobil v "dnesnych" bratislavskych novinach taku reklamnu kampan az ich slovenska posta nemohla distribuvat, lebo by sama porusila zakon ..

hold "krestanska" moralka KDHajzla durkovskeho ...

Ako celok z toho plynie jednoznačne to, že ani repka, ani etanol nie sú pre Európu východiskom. To môže byť dočasná cesta pre rôzne Brazílie a Argentíny s úplne inou hustotou obyvateľstva a podielom poľnohospodárskej pôdy.

A ďalší "drobný" problém je v tom, že keby sa všetka poľnohospodárska pôda v ČR osiala repkou olejkou (čo by znamenalo o. i. totálnu potravinovú závislosť), tak by sa MERO pokrylo pobiede tak 5% potreby ropy:-).

Nie, pán predseda SZ výslovne prehlásil, že ide o ekologické dôvody. Pritom prevádzkuje (vyslovene na propagandistické účely, inak jazdí na čomsi škandinávskom) vozidlo, ktoré je v ČR neschválené a neschváliteĺné, ktoré nemá žiadny ekologický prínos a neplatí spotrebnú daň z PHM. Tým mi len potvrdil to, že SZ je populistická strana.