Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Takmer také isté prevýšenia sú aj v metre (pri Brestovke je 60‰ a v metre je na omnoho dlhších úsekoch 40‰) a výkonová hmotnosť električky je možno aj lepšia ako metra a vďaka kratšiemu sprvodovaniu dynmaické vlastnosti sú ešte lepšie. Metro má aj jednu výhodu ale tú ti neprezradím, musíš na ňu prísť sám.
Takže ak chceš bojovať za metro, tak okrem fanatického nadšenia pre všetko, čo má v názve "metro", musíš trošku zvládnuť aj technické fakty.

hm...no tak to je zaujimavé, to som nevedel, i ked sa mi to zda dost otazne, ak by to aj bolo na Dubravskej radiale, tak jedine v smere do centra, pri takom prevyseni sa mi moc nezda, ze by sa to mohlo rovnat s metrom

A toto prejde psychotestami v DPB... Tak isto ako istý Rudolf H., fanatický PS VB a kompletný magor (poznáš, však?)...

Nepresnost. Pokial by sa jednalo o trestny cin, a bol by si predvolany ako svedok, svedcit musis. Nemusis len vtedy, ak by tvoja svedecka vypoved poskodila teba sameho alebo osobu tebe blizku. Ale revizor a cierny pasazier nie je problem trestneho cinu, ale priestupku.

Nechcem kecat, ale kdesi sa tu uz pred rokmi rozoberala zaujimavost, ze priemerna rychlost elektriciek na ktorejsi radiale (myslim na Dubravskej) je vyssia, ako priemer prazskeho metra linky A... takze, preco by to nebolo v ich silach?

Chápem, že si vecí neznalý, ale svedkov zabezpečiť nemôžeš ! To si vyhoď z hlavy, také niečo neexistuje. Svedectvo je na dobrovoľnosti, nikto ťa doň nútiť nemôže.

v reále by som bol za, aby DP disponoval policajnou zložkou - podobne ako železnice, ktorý by sa venovali trestným činom a priestupkom spáchaným na majetku či v súvislosti s DP. Ich pôsobenie by mohlo byť cielenejšie a hlavne - niekto by bol reálne zodpovedný.
Na druhú stranu si myslím, že je zbytočné situáciu hnať do LA extrému - situácia ohľadom bezpečnostných (aj represívnych) zložiek je diametrálne odlišná.

ved co som bol v LA tak tam cestovne listky kontroluju len policajti - to je jedine riesenie - revizor to je neviem co - jeho svedectvo pred sudom, a jeho pravomoci su asi take ako moje... Cestovne listky maju kontrolovat policajti, a ma sa to spisat ako pri kazdom inom priestupku ci trestnom cine, zabezpecit svedkov pre dalsie konanie...

A keď sme pri tom, je na rozhodnutí cudzinca, či prepravné zaplatí.
V praxi má kontrolór 2 možnosti (pokiaľ navymôže peniaze).
Vypísať si zápis - s údajmi z pasu - he, budeš sa s niekým súdiť v Ekvádore, alebo vymáhať 3000 Sk z Holandska - Koľko stojí strana úradného prekladu ?
Druhá možnosť je zavolať políciu - a rovno cudzineckú, ktorá sa (ak sa) dostaví za hodinu, tak dobre. (nehovoriac o tom, že cestujúci musí byť stále vo vozidle). Následne sa zúčastniť procedúry s cudzineckou. Čo je pre revízorov čistá časová strata.

Takže prakticky, pokiaľ máte cestovný pas, (doklad, ktorým sa preukážete) nikto na Vás tie peniaze vymáhať nebude.

ja len dodám, že...
Náklady na riešenie vecí súdnou cestou sú vysoké a presahujú sumu, ktorú DPB môže reálne vymôcť.
Takže, aj v mojom prípade, som poslal svojho právneho zástupcu na súd, kdežto zástupcovia DPB sa k pojednávaniu nedostavili ? A od tej doby je pokoj.
2. - Tá suma, ktorú vymáhajú sa vyšplhá do 6000,- Sk, kdežto súdne trovy a právnici vyjdú na x krát toľko takže...
Dôkazové konanie býva irelevantné a v takýchto prípadoch sa k nemu nepristupuje.
Pri náznaku prvého odporu (ochota čeliť súdnemu konaniu) sa na to advokátska kancelária vykašle (od tej doby mám od nich pokoj).

Prepravny poriadok je sice fajn, ale nad nim su zakony a konecne rozhodnutie je az rozsudok sudu... A treba poznamenat, ze pred sudom DPB musi cestujucemu dokazat, ze cestoval nacierno, a nie cestujuci opak. A existuje uz rozhodnutie sudu, ktore bolo o tom, ze ak cestujuci nemal oznaceny listok, a mal umysel si listok oznacit, pokutu platit nemusi - DPB sudny spor prehral. Samozrejme zavisi od okolnosti - v tomto sudnom spore islo este o klasicky mechanicky oznacovac, ktory spravil 4 diery - ako si mnohi pamataju, obcas nim bolo treba dost silno alebo aj viackrat listok oznacit - a listok sa cestujucej akosi nepodarilo oznacit... Ak je oznacovac nefunkcny, alebo je oznacovac blokovany inymi ludmi (preplnene vozidlo), nebodaj revizormi, alebo aj ak cestujuci napriklad pre rozbiehanie vozidla, znizenu pohyblivost alebo ine indispozicie si listok neoznaci a chcel tak urobit, myslim ze ziadny sud mu pokutu platit neprikaze!

...a ohadzuju sa s mamou doma hovnami z WC a mama ho kupe...

Pozri, moja frajerka nastúpila do tramvaje s lístkom v ruke a okamžite zamierila k označovaču, lenže nejaký pán (z ktorého sa neskôr vykľul revízor), ju k nemu proste nechcel pustiť - fyzicky ho blokoval. A keby nebola odo mňa preškolená, tak má problém.

No pretlačovanie k označovaču, resp. neočakávané dobiehanie, to je niečo iné, ja skôr myslím prípady (ktoré vidím denne), že niekto stojí 5 min. na zastávke, nastúpi do poloprázdneho vozu, začne hľadať lístok a keď už je skoro na ďalšej zastávke, tak si ho označí.

To či je v práve, alebo nie, závisí v tomto prípade od konkrétnej situácie. Ak napríklad dobieham do preplneného autobusu, tak sa celkom ľahko môže stať, že si za tú sekundu, čo znie zvukové znamenie, nestihnem lístok označiť, lebo sa nestihnem pretlačiť k označovaču. No v prípade richiho kamošky je v práve zrejme DPB.

Ja som uz brutalne spravnaie revizorov zazil a bolo to asi pred 3-4 rokmi ked som cestoval 14-kou na Astronomicku a asi 3 zastavky pred konecnou kontrolovali takeho pana a on ze nema listok a ponahla sa do roboty. Nejako sa zacali postrkovat lebo revizor ho nechcel pustit az ho nakoniec sotil proti oknu ktore cele aj s gumovym tesnenim vypadlo na zastavku (elektricka tam akurat stala) ale nerozbilo sa. Vodic vybehol von nalozil okno aj s tesnenim naspat a pokracoval na konecnu ? ?

s priezviskom Mantak ?

Prezývajú ho Brumteles.

DPB je podľa prepravného poriadku v práve, lebo je tam uvedené, že si musíš označiť cestovný lístok ihneď po nástupe. Ale to vieš, ľudia si priam žiadajú konfliktné situácie, dobre vedia že lístok si treba prichystať už na zastávke (aspoň ja som to vedel už keď som mal 6 rokov a to aj bez čítania PP), je to totiž logické, ale oni naschvál s trochou adrenalínu nastúpia (s očakávaním, že aj ak pôjde revízor, tak predsa majú pravdu oni, a ak nepôjde, aspoň nejakú minútu ušetria) a potom pomaličky začnú hľadať lístok. Poznám pár takých ľudí a nechápem prečo sa potom čudujú keď ich chytia. Ja som chodil istú dobu na lístky a vôbec mi nerobilo problém si lístok prichystať pred nástupom. A tu nepomôžu ani výhovorky, že je niekto chorý a podobne, pretože keď chorý zvládne vytiahnuť lístok po nástupe, tak aj pred, a keď má plné ruky, tak nie je problém dať lístok do vrecka. A ešte jedna poznámka.. Revízorov som stretol už asi sto krát, ale ani raz som nezaznamenal neslušné správanie.. Väčšinou bolo neutrálne, teda len oznámili kontrolu, niekedy dokonca aj každého pozdravili.