Požadavky na ekodesign stanovené v tomto nařízení by se neměly vztahovat na světelné zdroje pro zvláštní účely, které jsou v zásadě určeny pro jiné druhy použití (např. v dopravní signalizaci, osvětlení terárií nebo v domácích spotřebičích) a u kterých je to jasně uvedeno v přiložených informacích o výrobku
Stazujem sa primarne na to, ze je tam na hovno vidiet semafor. A plati aj vyrok B, ze ak pri kompletnej rekonstrukcii a zmene semaforov vratili spat stare svetla, tak je to rovnako zle.
Je taky problem tam dat LED svetla a takym stylom aby boli normalne vidiet do dialky aj ked stojis pri semafore? Ci by sa to prilis skomplikoVallo?
chod sa pozriet na to co nainstalovali na krizovatke kazanskaXuzbecka a mozno pochopis.... (tam tie horne navestidla su praveze stocene k zemi tak, ze sice spod nich na ne uvidis, ale 100m pred krizovatkou este nebudes ani tusit ci je ten semtamfor vobec zapnuty.....
Aké fakty? Tie, čo som ti vyvrátil? Však dolož nejaké nariadenie, ktoré zakazuje výrobu žiaroviek pre priemyselné účely alebo štúdiu, dokazujúcu horšiu viditeľnosť LED návestidiel.
Nie, EÚ nestopla výrobu tohto typu žiaroviek (pre priemyselné využitie) a nie, LED-kové nemusia mať horší pozorovací uhol. Žiješ v zajatí konšpiračných teórií.
Dokonca to bolo tak, že dolné 200 mm návestidlá boli Siemens ešte z čias "uvoľnenia" a horné 300 mm boli AŽD, pretože sa už Siemens kupovať nesmel.
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
![<a href='mailto:slspdailylejm [zavinac] yahoo [bodka] com' >irizar</a>](https://www.gravatar.com/avatar/01beee938f0a58152bdde4f32ee89de0?s=32&d=robohash&r=g){kind=avatar}
Max
Vďaka za odpoveď.