Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.
Reakcia na: gejza #193660:
teraz je 4921 a vcera bol na 68
mám jednu otázočku - neviete kam zmizol prvý Mercedes Capacity (4020 - IKEA bus) ? pokiaľ viem, tak mal jazdiť len na linke 96 (bol nasadzovaný tuším na piate poradie) a tam som ho už dosť dlho nevidel .... vopred ďakujem za info
Reakcia na: Ike #193658:
dokonca iks krat bolo v telke ze zakon s tym istym ucelom je v Germany 2x tensi nez u nas
Reakcia na: eripmav #193656:
Ja osobne nechápem ľudí, čo stále hľadajú diery v zákonoch. Som čierny pasažier, zaplatím. Nepotrebujem mať právnický rozbor tarifných podmienok aby som vykľučkoval. Ja neviem, čo stále riešiš.

Ale kvôli ľudom ako ty musíme mať zákony a sú 5x rozsiahlejšie ako by stačilo.
Reakcia na: eripmav #193656:
Ty zase raz vieš o čom hovoríš, že ? Keď sa tak obháňaš zákonmi, vieš ozrejmiť ktorý konkrétny "zákon" sa porušuje a čo to je "použitie násilia" ? A ešte - k tomu podpísaniu uznania dlhu by si revízori prizvali zakaždým notára ?
Reakcia na: Ike #193652:
ten pribeh znie dost realne a podrobne a tak slovensky na to aby si ho niekto vymyslel...
ja tomu dost verim, lebo pokial viem situacia je taka, ze DPB postupuje tak, ze mu staci ze revizor predlozi ze pozna mena, rodne cislo a cislo nejakeho ID, nie??? to je vsetko co revizor predlozi a uz ide pokuta... alebo sa mylim? pravdpupovediac, nemam este s pokutou ziadne skusenosti...

uz elementarne pravne niebezvedomie mi kaze, ze aspon by DPB do svojho interneho postupu mal zaviest, ze cierny pasazier PODPISE UZNANIE DLHU, potom je uz dokazna situacia naprosto ina... maju podpis! podpis s ID udajmi je uz pomerne dost... ked odmietne, tak volat policiu... zial medzi odmietnutim spoluprace a zavolanim policie je znacne pravne vakuum co sa tyka pouzitia nasilia... obavam sa ze zakon nestoji na strane DPB, ale skorej toho kto zakon porusuje...
Reakcia na: Ike #193651:
a dopadlo by to ako napriklad s parkovanim...
kde ked sa po meste prejde clovek tak za 15 minut narata 50 aut na pokutu...
dokial tu nebude platit pravo a poriadok, tak nic nepomoze... ludia nie su slepy, a ked ziju v pravnej zumpe v hovnach, tak nedodrziavat pravidla a zakony im pride uplne normalne...
Reakcia na: slavius #193635:
Jasné, a počul si už živé kvety ? Možno ju práve škrie to, že ju tam nezahrajú, vo výsledku by to však nebolo (u väčšiny) ďaleko od "Joža" a "Mariky" - aj tak je trápne keď (kvázi) umelec hodnotí (kvázi) umelcov z tej istej brandže, ale asi to k tomu (kvázi) patrí.
Reakcia na: Solider #193650:
u nas je to podla teba realizovatelne na Oil street 1 by sa najprv muselo chciet oni by zaviedli uniformy a viac by sa nestarali vsetci cierny pasazieri by si vystupili a prijem z pokut by bol 0€
Reakcia na: eripmav #193643:
Ja sa čudujem, že konšpirátor a rádoby právnik ako ty číta tieto bájky. samotný cas.sk je žumpa, ale vas.cas.sk je samotný zvratok do tej žumpy tečúci, aneb, čo sa mi snilo, to prikrášlim a napíšem
Reakcia na: Solider #193650:
Nemôže lístky kontrolovať mestská polícia? Aspoň niečo užitočné by robili a aj právomoci by mali.
Reakcia na: Roberto #193644:
Prečo by to mal tajiť? Už by sme konečne mohli prejsť od ruského spôsobu vypaľovania k niečomu civilizovanejšiemu. Revízori nie sú žiadna tajná polícia. Nemusia byť v civilnom adidas oblečení, aby boli nenápadní a vybrali viac pokút, stačila by lepšia organizácia pracovného času.
Reakcia na: irizar #193648:
mas pravdu, to zacina je tam chybne!
Reakcia na: eripmav #193643:
uz zase. uz to zacina byt celkom trapne, citat tieto tvoje bludy o revizoroch...
Reakcia na: eripmav #193645:
aj ked podla pravomoci co tu poniektori revizorom pripisuju od toho daleko nie je ?
uz mu naozaj chyba len licence to kill podla poniektorych, vsetko ostatne uz ma...
pouzit silu, usvedcit pachatela pouhym nahliadnutim do ID a tak... ?
Reakcia na: Roberto #193644:
ono medzi partnermi je dost tazke utajit kto kde pracuje... a revizor nie je agent rozviedky zase ?
Reakcia na: eripmav #193643:
revízor sa pochválil svojmu ex kde pracuje veď to nie je normálne on by mal tajiť kde robí a nie sa vychvaľovať pred známymi ?
ukazka pravneho statu na Slovensku....
http://vas.cas.sk/clanok/8442/pavol-musi-zaplatit-1800-eur-exmilenec-revizor-sa-mi-pomstil-vymyslenou-pokutou.html
sposob dorucovania sudnych pisomnosti... DPB ktory na zaklade osobnych udajov si mysli ze vie dokazat cestovanie nacierno... a ono to prejde az po exekuciu... u hlupych a pravne bezbrannych ludi... ? ? ?
keby tu bol pravny stat, tak samozrejme ze toto nema sancu DPB a slovenske sudy obhajit... otazka je, ci tu pravny stat je...
Reakcia na: Valec #193641:
každo pádne je to už za mnou po prešetrení som išiel äS20 dnes a už to bolo v poriadku

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.