Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Mozno v tom trhani mas pravdu kvoli tej ZF prevodovke....Ale asi sa ti zdalo,ze Solaris bol lepsi,lebo mal krajsi motor a hlucnejsi...:-)Ale ved je pravda,ze Shitybus je najhorsi.....Keby sa mali kupovat autobusy tak som za SOLARIS alebo Shitaro...

No neviem, asi si na Solaris moc nepamatas, lebo tu uz bol davno, ale ja som sa s nim vozil na roznych linkach a pri rovnakom nalozeni bol zivsi Solaris! To, ze Shitaro tak nenalozis, lebo ma vnutri vsade 2+2 este neznamena, ze je zivsie!

Ajtak, najvacsi shit je CityBus (promin, m@rtine...)

Mimochodom, nevie niekto, co sa stalo s tym trolejbusom, ktoreho chytila ta smradlava kachna (7053)? Toho by mi bolo aj dost luto, nakolko ta 14Trka si to nezasluzila...

Nooooooooooo pozoorrrr co teraz tvrdis,lebo Shitaro je omnoho lepsie....Zvladal bez problemov kopceky aj vacsej narocnosti..Netvrdim,ze Solaris Nie,ale je to pomerne rovnake...:-)

Shitaro je zivsie??? HAHAHAHAHAHA. Ja som sa vozil s obidvomi a na Shitare je jasne citit to, ze to ma ZUBATU FEKALIU ZF! Uplne debilne to radi a do kopca to na plny knedlik ide neplynule. So Solarisom sa to neda porovnavat. To mi hovoril aj vodic (O.), co jazdil na oboch, takze neviem, ako si na to dosiel.

Vsak prave, len tu sa vytvorila ista sfanatizovana zaujmova skupina, ktora zacala byt proti dosadzaniu transparentov na T6 a okrem ineho mali hrozne v laske tento kozenkovity serbel a chceli z neho urobit historicak. Jak keby jedno historicke vozidlo z tej serie nestacilo (navyse Kachna, ts ts ts ts). Modernizaciu na K2S schvalujem, aspon sa ten smradlavy serbel stane prijatelnejsi pre cestujucich, bude zrat menej prudu a nebude kurit od zrychlovaca!

Shitaro a SOLARIS...V tom je malicky rozdiel....Shitaro je zivsie a tichsie.....Ale to sa iba vtedy da zistit ked s tym jazdis:-P

Ty si myslis, ze to je dajaky specialny vybuchovaci motor???? Blbost. To, ze zacne horet je otazka netesnosti napr. na cerpadle. Ti, co kradnu naftu by o tom vedeli rozpravat romany. MANy su najlepsie motory, co tu mame. (btw. Solaris mal tiez man, dokonca len 191kW a tahal ovela lepsie, ako shitara a shityhnisy - takze tisice kilowattov, ktore tu bude m@rtin ospevovat su kravina. Dolezite su ine parametre, vykon je iba vypocitana hodnota - nie namerana!)

Pani rajsky plyn je oxid dusny (N20).. to nikdy nebude ekologicke!

Bude z nej asi K2S. A ? je to normalny postup pri vozidlach typu K2. 7053 nie je nicim vynimocna, z podobnych kusov sa uz K2S spravili. A vid Andyho prispevok #8947 na DISPECERSKOM fore, kde ma maly komentar, ale plne pravdivy.

Vladimir: No ked to urcili podla motorov Liaz tak uspora mohla byt v extremnom pripade az 10 l.

Spectre: Súčasné naše B961-ky majú prevodovky VOITH trojstupňové, ale je predpoklad, že tie, ktoré prídu tohto roku budú mať už prevodovky štvorstupňové. Motor IVECO + dobre nastavená prevodovka = aj úspora PHM. B961-kám sa dokonca už upravovala norma na spotrebu, pretože vodiči mali doslova abnormálne úspory (= privysoké odmeny :)). Pôvodná norma bola stanovená podľa Karos B941E.

Sorry, ale čo sa stane so 7053 naozaj netuším

Takze sme sa dohodli.

Spectre: k motorom MAN mam osobne averziu. Okrem subjektivnych dovodov su aj objektivne. Vysokootackove v TAMoch maju dobre vlastnosti, ale okrem hlucnosti dost vybuchuju. Nizkootackove okrem maju okrem nie najlepsich vlastnosti aj nie najvyhodnejsi servis (do plynu su preto vhodnejsie 741 MAN)
Neviem ako sa osvedcia Iveca Cursor (Karosa, nakladne Iveco ), ci Tector (SOR euro3), minuly rok este nemali na vychode diagnosticky pristroj.

Nová téma - čo hovoríte na to, čo sa stane so 7053???

V tomto s tebou musim suhlasit, a som rad, ze sa konecne ozval normalny nazor nestranneho cloveka. Uz ma ta diskusia Turbo vs. m@rtin tiez trochu unavovala

Inak, ked by sme aj teraz naskrabali prachy napr. na 100 Solarisov (aky to luxus), tak by sa potom dalsie vozy nekupovali dalsich 10 rokov, co by DPB splacal dlh

Aj ked teda ja som skor proti Karose, keby teraz dosli B961 ako nove vozy, bol by som rad, pretoze lepsie byt realista a kupit VP, ako snivat o NP a nemat nic.

Ja netvrdim, ze stare ramy K9xx vyzeraju zle. Cele je to ale o tom, ze K9xx, o ktorych ty hovoris nikdy nejazdili v BA

Samozrejme, to ze trochu napadne snehovy poprasok a hned je z toho kalamita je predovsetkym vina mesta. Ja som len skonstatoval, ze Tambusy to zvladaju najlepsie, co je neodskriepitelny fakt. Samozrejme, moderna Karosa s prevodovkou VOITH a systemom ASR by si iste lepsie poradila, ako 12rocna B741, o tom sa nehadam, lebo je to tak. Na tom, ze maju Tambusy take dobre jazdne vlastnosti sa okrem konstrukcie podiela aj kvalitna automaticka prevodovka. Aj nove Karosy maju VOITHku. Vies aku Karosu by som bral? So stvorstupnovou VOITHkou a motorom MAN, cca. 210-230 kW. To by bol autobus celkom na urovni

K tej manevrovatelnosti na snehu - no to si napisal tak, akoby mimo Blavy nikde nesnezilo! Naopak, vy NEVIETE, co je to sneh. U vas nasnezi prvy 3-5cm poprasok a hovorite tomu kalamita. U nas nasnezi za noc 40 cm a hovorime tomu snezenie. A Karosy to zvladnu tak, ako aj ostatne vozy.

Spectre: prevodovku som si neskusal, neviem kto by ma pustil za volant. Len jeden vodic co jazdil na SM a 731 si novu 932 nastudoval a poctivo radil 1ku. A nemal s tym problem, jazdil tuho.

Ide prave o tie paneliky. Neveris ze ich dokazali dostatocne upravit? To rovno mozem povedat ze vydrzia tolko co na SM! Su v updatoch fotky havarovanych SM a nie je to prijemny pohlad.
Vie tu niekto ako vyzeraju ramy najstarsich K900 pri podrobnych prehliadkach? Myslim praskliny, deformacie a pod.

No.... sa sám čudujem, že koľko chýb som v jednom príspevku narobil. Asi som ešte zničený z tej blokovky. Ale veď vy mi aj tak rozumiete