Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.
Reakcia na: richardhudec #163802:
ked si uvedomime, ze vdaka nemu sme prisli o historicaky C 744, TAM 260, ik4940, tak je to taky smiech cez slzy...
dnes bol dobrý program na ČT 1 o 16:00 RETRO o električke T3 a MHD, ak je to aj v archíve odporúčam pozrieť je tam aj z MHD v BA... ?
Reakcia na: richardhudec #163802:
tomu ver, pochvala autorovi ?
Reakcia na: dopravak123 #163800:
urcite nie, za par tyzdnov bude opat dobrovolnicke cistenie ramena. si vitany ?
Reakcia na: Ámos #163792:
Súhlasím, len je pre to treba niečo urobiť. Lenže: predovšetkým ľudské oko vníma prostredie, v ktorom žije, či už je pekné, ale škodlivé, alebo škaredé, ale neškodné. A ak sa niekde mám dobre cítiť, tak by som chcel, aby to prostredie bolo aj pekné, aj zdraviu neškodné. Alebo chcem až tak veľa?
Reakcia na: no.ev.di. #163790:
Pokiaľ viem, proti Kauflandu protestoval a dosiahol nejaké ústupky. Neviem, aké.
Reakcia na: no.ev.di. #163783:
To neviem s istotou. Ale mám dojem, že kedysi električenky tiež neplatili na nočáky. Len neviem, či to bolo aj v ére stovkových nočákov.
Reakcia na: AAA #163796:
Aj na nákup vozidiel na prímesto prispieva VÚC? Nie náhodou len na prevádzku liniek?
Reakcia na: 810zssk #163773:
Musí, ale preto, lebo tie busy na prímesto sú v podstate dotované VÚC.
Reakcia na: kecho #163794:
no co sa nicenia biotopov tyka, kym tam nebude nic rozpustne tak ano. Skutocne spinava priroda vadi hlavne ludskemu oku, prirode je to jedno. Kym to nie je motorovy olej...
Reakcia na: 810zssk #163789:
kým DPB vypíše tender, tak bude, neboj 😉
Re #163792 Ámos: čiž emôžeme pokojne hádzať napr. pet fľaše či mikroťáky aj do lesa, keď vadia "len ludskemu oku"?
Reakcia na: no.ev.di. #163745:
19:15 je super ?
Reakcia na: dopravak123 #163787:

v oblasti Chorvátskeho ramena bolo zistených 12 druhov chránených a ohrozených druhov rastlín ako napr.: Butomus umbelatus L., Nymphaea alba L.. Z fauny bolo na tejto lokalite identifikovaných 7 chránených a 6 ohrozených druhov živočíchov, registrovaných v Červenej knihe. Sú to predovšetkým obojživelníky, 1 druh zastupuje ryby.

Prirode pnematiky, flase, sacky etc. nevadia. Nijako nemenia charakteristiky vody, pody, . Toto vadi len ludskemu oku.
Dokonca sa vysporiada aj s nejakym tym "one" ved aj ryby seru vo vody...

V kazdom pripade je zvrchovanym pravom kazdeho obyvatela chranit si a bojovat za svoje okolie a presadzovat svoje zaujmy a maju jednoznacne prednost pred nejakym soutosom, ktory sa chce ukajat nad kolajnicami a elektrickou a novym mestskym bulvarom. Z prirody okolo Ch.r. by mohli byt dalsie pluca tohto mesta v podobe krasneho parku. Je mi az podivne ako moze niekto takuto ideu dehonestovat a odsudzovat.
Reakcia na: no.ev.di. #163784:
To je ten autobus, čo nasadili na prímestské linky na testovanie. (Senec, Veľké Úľany) Vyzerala, ako nejaká luxusná dialková linka. Strieborný bus tuším.
Reakcia na: dopravak123 #163788:
a ešte by bolo dobré sa ho opýtať, že akoto, že neprotestoval proti tomu, aby tam bol postavený Kaufland aj s parkoviskom pri zast. Markova pri Chorvátskom ramene. Lolo používa dvojaký meter, lenže nie je možné ho z diskusií o NS MHD nejak diskvalifikovať nadobro, tým že mu toto otrepeme o hlavu, lebo on sa zas niekde odvolá a bude si sťažovať a neviem čo všetko, že mu dakto uprel právo. Niektoré jeho časti sú čisté, no tam ako sú tie mostíky cez rameno, tam sa zdržuje parádny bordel ?
Reakcia na: luky133 #163778:
SOR NB15 neexistuje.
Reakcia na: no.ev.di. #163785:
Povedz to Slávikovi a tým iným vtákom, ja trvám na tom, že rameno je zasra.té.
Reakcia na: Ámos #163782:
Takže, keď sa vykadím, to "oné" klesne na dno, tak voda je vlastne čistá, veď bordel je dole... To je teda filozofia !
Reakcia na: Ámos #163762:
už to vyzerá pomaly tak, že šotoušom v ČR SOR stúpa do hlavy a čím viac sa to deje, tak tým viac protiargumentov vystupuje do popredia. Už ani tá spotreba, ktorú vraj má SOR tak úspornú strašne nevyzerá byť tak úspornou, o (vraj) nízkopodlažnosti vieme všetci svoje. Zaujímalo by aj mňa, že prečo "martin" zmenil názor na SOR. Keď už, tak by som držal palce Tedomu, nech ide hore a pošle na žobračenku SOR.

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
advertisement