Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

nuž mal by revízor mať nejaký doklad o tom, že tých 40€ bolo zaplatených v rámci pokuty, inak ak o tom nie je doklad tak si ich môže šupnúť do vačku, ale teoreticky môže ten doklad aj zničiť ak nie je spôsob ako odkontrolovať, že ho zničil.

Uz som tu raz povedal, ze neobhajujem ciernych pasazierov, ale na druhej strane by som ich ani nenazyval zlodejmi. Ked si niekto neoznaci listok a je ochotny niest riziko, ze revizorovi bude musiet zaplatit 100 nasobne viac, je to jeho volba, mozno trochu amoralna, ale urcite to nie je trestny cin. Taky cestujuci pripomina skor hazardneho hraca ako zlodeja. A ked v pripade, ze ho prichytia, ochotne zaplati predpisanu pokutu, tak si svoj zavazok voci dopravcovi splnil a nie je o nic vacsi zlodej ako ostatni.

Mimochodom, prichyteni cierni pasazieri prinasaju do kasy DPB celkom slusne peniaze, s ktorymi mozno DP tak trochu aj rata. Alebo sa mylim?

Tak ho prosim menuj. Ja neviem preco by DPB malo zaujimat moje meno ak som zaplatil

Načo by si odo mňa pýtali v doplatkovej pokladni údaje, keď ich tam už majú? Ja predsa kľudne môžem prísť zaplatiť pokutu za niekoho iného.
V obchode dostaneš blok z registračnej pokladne, od revízora potvrdenku - v čom raznica? Načo by ti bola potvrdenka na meno?

pred par tyzdnami som sem pisal, ze v klude by sa dalo zrusit vela elektrickovych zastavok a teraz sa stavia dalsia , super... niekto mi tu zacal nadavat ze nech chodim autom, zacnem o tom asi uvazovat a nebudem urcite jediny ked elektricka bude stat kazdych 100m, dufam ze ti co nadavali ze skrtat zastavky je blbost su teraz spokojnejsi

a k revizorom, to ze niekto chodi na cierno mi vadi, lebo ja si platim elektricenku a ked je niekto vulgarny k revizorovi tak mi nevadi ze ja on k nemu, ale revizori buzeruju velmi radi aj niekoho kto si nestihne cvaknut listok, ale uplny vrchol je ked cihaju ako supy na hlavnej stanici, autobusovej, alebo letisku na turistov a kolko krat sa stane ze aj maju listok, aj ked mozno zly a vyvijaju na nich natlak alebo ich proste potrebuju za nieco dat pokutu co ani neporusuju mozno, keby prepacili turistovi pokutu a spravali sa slusne k nim, tak by si ten turista povedal ze su tu fajn ludia, urobil som chybu, a bratislavu odporuci aj znamym, no takto povie vsetkym ze nech sem v zivote nejdu a takto bratislava pride o vela viac ako tych 40€ co ziskala.
Revizori by mali povinne absolvovat nejake psychotesty a ak by sa zistilo ze tie hovada sa spravaju neslusne k niekomu a nemaju na to dovod tak okazmita vypoved, mozno aj ludia by sa k nim zacali inak spravat, stretol som v prahe raz revizora uplne slusny v uniforme, bol to zazitok, nechapal som ze niekde to funguje a u nas nemoze

A ja zase ten dovod vidim ?
Ale je to vec nazoru a pohladu.

Myslim, ze je rozdiel medzi platbou v obchode a platbou za pokutu v MHD. V obchode sluzi ako danovy doklad o zaplateni blok z registracnej pokladne. Inac cela tato diskusia je typicky slovenska. Zlodej sa nasiera len kvoli tomu, lebo si od neho niekto pyta obciansky. Ja osobne, ak by som zaplatil za pokutu, by som chcel potvrdenie na moje meno, ze som tu pokutu skutocne zaplatil. Inak, ked ides zaplatit pokutu do DPB, tak si nepytaju tvoje udaje?

Presne...tak ako pár rokov dozadu Duckého....

Dobrá správa pre majiteľov predplatenej Bratislavskej mestskej karty (BMK): Unicredit zrušila poplatok za dobitie karty (na pobočke aj elektronicky) v aktuálnom cenníku, dokonca je nulový poplatok aj v cenníkoch od 1.3. a od 1.4.2011.
Ďalšia vec: čo som pozeral zostatok cez ATM, tak zobrazuje sumu bez minimálneho zostatku (teda reálny disponibilný zostatok), kým v SMS notifikácií zobrazuje aj s minimálnym zostatkom (nazývajú to disponibilný zostatok), ale treba od neho odpočítať tých 5€.

tak to už hej, na tom nezáleží už tak moc ale jak ten hotel, tak ten heliport postavil rovnakým štýlom - na drzovku a bez akéhokoľvek súhlasu! Neviem prečo ho dakto proste nezastrelí, veď mafiáni sa bežne strieľajú. Nie je mysliteľné aby sa ten KE buzík vyškieral celému národu z postu šéfa SZĽH a ešte si tu načierno staval. ?

Heliport je najmenší problém, na tom nevidím nič zlé. Avšak to, aby bol hotel postavený za štátne peniaze, pričom jeho účel by mal byť športovo-rekreačné zariadenie a nakoniec z toho bude súkromný Doubletree by Hilton vidím ako najväčší problém.

1. Ten heliport nebol schválený príslušnými orgánmi! Napriek tomu si ho tam Širkový arogantne a drzo postavil.
2. Absolútne debilný argument, že sa tadiaľ budú hráči odvážať do nemocnice je kravina. Vraj má byť počet prístaní/odletov obmedzený (som zvedavý koľko to má byť). Podľa mňa to bude pre hostí pána mafiána, ktorý si ten hotel stavia.

Re #160754 kecho: najväčšia irónia na tom je, že je to rodený východniar ale keď to dakam frcneš na internetovú diskusiu, kde východniari nadávajú jak postihnutí na Bratislavu, tak sa k nemu nikto nepriznáva ? však Bratislava k tomu obrazu aj vyzerá, keď sa sem sťahujú takíto arogantní hajzlíci ako je Široký a pod. ?

Tí s tými veľkými ruksakmi zavadzajúci pri dverách sú väčšinou študenti, ktorí majú električenky, takže si nič neštikajú.

Neobhajujem čiernych pasažierov, iba hľadám vysvetlenie, prečo je v okolí stanice revízorov tak veľa, kým na niektorých linkách som ich nestretol aj rok ...

Zatial ani raz. Aj ked minule skoro hej - od 1.11.2007 si VZDY oznacujem nocny priplatok no a ked som po 3 a pol roku chcel spachat zlocin zvany trojminutova jazda bez night line surcharge tak na dalsej zastavke revizor.. nahoda jak svina, ale podarilo sa mi vcas vystupit, aj ked tesne.. samozrejme, keby ma chytil tak mu dam OP a budem spolupracovat

V poslednej dobe mam taku skusenost, ze vzdy nastupia na Kooperativnom nam. (hlst), alebo Svatoplukovej (L50).

No aj keby raz denne. Ak by to bolo v sobotu o 3tej rano tak to na...

a) Revízori nie sú platení podľa počtu pokutovaných.

b)"si človek prichádzajúci z vlaku nestihne včas označiť prichystaný lístok, keď chce najskôr uložiť batožinu, aby nezavadzala ostatným pri dverách"
Skôr (ako som sledoval v nedeľu) si chce čo najskôr obsadiť miesto na sedenie, prípadne hneď inštruovať aj ďalších spolucestujúcich kde si majú rýchlo sadnúť a označovanie lístkov príde narad až na Predstaničnom námestí.
A tí s tými najväčšími batožinami, si ich zvyčajne nechávajú na chrbtoch a (snáď zámerne) stoja pri dverách. Takže celý tvoj návrh je úplne scestný.

Ešte raz to isté, tentokrát bez zblbnutej diakritiky:

Ešte k revízorom: niet pochýb, že sú potrební a že čiernych pasažierov treba postihovať (či už s OP alebo bez neho). Ale sú dve skupiny čiernych pasažierov:

1) tí notorickí, ktorí vždy a schválne jazdia načierno a snažia sa revízorom vyhnúť (čo sa im vďaka fotogalérii na facebooku aj darí), prípadne na nich úplne kašlú (napr. bezdomovci)

2) tí príležitostní, "neúmyselní", ktorí aj lístok majú, ale si ho nestihnú z nejakého dôvodu včas označiť, prípadne sa im v označovači roztrhne a pod.

Vadí mi, že niektorí revízori (platení podľa počtu pokutovaných) zámerne a úmyselne "poľujú" práve na tých druhých (česť výnimkám!) Príkladom je hlavná železničná stanica. Práve tu je hustota revízorov najväčšia, lebo práve tu sa najčastejšie stáva, že si človek prichádzajúci z vlaku nestihne včas označiť prichystaný lístok, keď chce najskôr uložiť batožinu, aby nezavadzala ostatným pri dverách.

Mám návrh - čo keby bola MHD do vzdialenosti jednej zastávky od železničnej (prípadne aj autobusovej) stanice bezplatná? (Aby si cestujúci v kľude stihli uložiť batožinu a označiť lístok.) Ako by v takom prípade vyzerali revízorské štatistiky? Za pokus by to stálo...

To Ťa tak často chytí revízor bez lístka ? ?