Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Ako som písal je to otázka legislatívy a vôlu zmeniť normy aby to bolo umožnené. No ja musím pozreť schválne či majú také nezmysle aj v Rakúsku alebo v Čechách ohľadom šírky ulice po ktorej može ísť električková trať.
Fyzicky nevidím žiaden problém aby aj po ul. 29.augusta nemohol chodiť trolejbus súčasne z električkou. To len niekto "múdry" vymyslel, že sa to tu nedá.
Takéto kraviny vymýšlať to hej, ale že by sa niekto zaoberal tým ako čo najviac potlačiť individuálnu dopravu v centre mesta a dotiahnuť čo najviac ľudí do MHD, to nie.
Spomeniem zase príklad z Brna -ak si si tam všimol, vlastne si musel aj tade popod prechádzať šalinou č.8. - Podjazd pri Hl. nádraží. Kedysi cez tú istú časť podjazdu chodili aj električky aj trolejbusy a dokonca tam aj jeden trolejový drát používali spoločne obe trakcie. Mám aj fotografiu.
(Teraz je sú už trakcie oddelene -pre Šaliny sú vyhradené 2 stredné oblúky a pre autobus + trolej + IAD 2 krajné.)

"že drevené sedačky dlhé roky sa používajú aj vo Viedni."
az na to, ze vo Viedni sa drevene sedacky pouzivaju uz iba v starych elektrickach, vsetky nove elektricky, autobusy a vozne metra maju sedacky plastove.. ktore su podla mojho nazoru totalne zle na sedenie..

No rozhodne taký bordel je len v dopravných prostriedkoch v BA. Darmo Bratislava má vo všeobecnosti veľmi nízku úroveň údržby.
Už keď si to človek už len porovná z Viedňou. Viedenské vozy typu "E" niektoré sú aj 40rokov staré ale sú v omnoho lepšom stave ako niektoré tunašie "nové" K2S. Aj staré "E"čka sú tiché a keď som raz pred časom šiel vozom K2S, tak za jazdy hrkotali nápravy, že to bolo počuť snád na kilometer.

no učiť ako v čom... u nás je chyba to, že sme nestihli niektoré trate postaviť kým ešte neboli normy aké sú teraz, čo sa týka minima ktoré musí ostať po stranách pri električkovej trati pre IAD. Naše električkové trate majú podľa mňa tú výhodu, že mimo centra sú celkom dobre oddelené od IAD, aj keď autá si aj tak dakedy nájdu cestu do koľajiska ?

Neviem inak či by bol možný ten električkový okruh okolo mesta po Šancovej - Legionárskej a Karadžičovej vykonať, lebo Karadžičova fakt poskytuje málo miesta a ďalej si tiež neviem predstaviť ako by trať odbočovala na Šancovú smer SAV. Jedine, žeby nebola vedená v strede ulice ale na východnej strane aby nebol oblúk taký ostrý. Neviem koľko miesta celkovo poskytuje Šancová. Možno by šlo električkovú trať vybudovať s tým, žeby sa ostatná MHD zo Šancovej stiahla a obsluhovala ju len električka. Ten variant s umiestnením električkovej trate na kraji Legionárskej by bol celkom fajn z pohľadu, že by sa dali stále vybudovať odbočky z trate na Legionárskej aj Karadžičovej na Trnavské mýto.

Ďalej, chcem dodať k tej električkovej trati v trase linky 202. Keby sa vybudovala trať od Mlynských nív cez Dunajskú tak by trolejbusy nemohli prechádzať na Ul.29. augusta, takže bohužiaľ aj keď to je pekný návrh, tak sa toho treba vzdať. Zas + ostáva to, že trolejbusy budú mať jednu konečnú blízko v centre mesta. A spojka Rajská - Nám. SNP - Hodžovo nám. je zbytočná lebo od Hodžovho nám. sa cez Kollárovo nám. a Ul.29. augusta dostaneš k AS, takže budovať o pár 100m ďalej duplicitnú trať s 2-3 odlišnými zastávkami nie je moc múdre.

som zvedavy ako budu ciste dopravne prostriedky
Si myslim, ze aj tak tu spinu neodstrania

http://www.bratislavskenoviny.sk/doprava/projekt-ten-t-17-caka-na-uzemne-rozhodnutia.html?page_id=132020

Rozhodne zajímavý interiér aj tie sedačky. Nenáročné na údržbu. Tieto by mal dať DPB do každého autobusu, kedže sa o čistotu nemieni príliš starať. Ale potešilo ma, že konečne aspoň začali vyháňať asociálov z MHD.
konkrétne članok
http://bratislava.sme.sk/c/4983107/zivly-v-mhd-mesto-ich-chce-eliminovat.html
Inak, to že je to dobrý nápad, svedší aj to, že drevené sedačky dlhé roky sa používajú aj vo Viedni.

Teraz si predstav že ti poviem, že názov Brnenská je "miestny zaužívaný"

Tak rozhodování o tom, jestli v tramavjích v Praze budou polstrované, plastové nebo dřevěné sedačky je asi vyřešené.
24. modernizovaná kachna KT8D5.RN2P má tenhle interiér:
http://www.stepan.tramfoto.cz/galerie/albums/userpics/10001/DSCN1503.jpg
http://www.stepan.tramfoto.cz/galerie/albums/userpics/10001/DSCN1506.jpg

Moje hrúbky? To by si najprv musel nejaké nájsť

http://www.sutn.sk/default.aspx. Ale je to platené.

Neprovokuj, lebo sa zameriam na tvoje hrúbky, ty Maďar z Východu ? .

Neskúšali ? tomu sa hovorí znalosť jazyka slovenského ?

to ano, ale tolko vyluk a zmien je v Ba, ze to je cestovanie nanic, len viackrat prestupovat a zvlast ked je teraz Ba rozkopana a meskaju linky, si myslim, ze tie listky na vlak mohli platit na cele mhd v Ba ako v Brne, ci Viedni, lebo to by bolo rozumnejsie a aj tak s tym nosnym systemom nic nevyriesia, lebo malo byt metro a nakoniec nic nieje

keby v celej BA existovali len trasy Rača - Americké nám - Nám. Ľ. Štúra a Dúbravka - KV - Šafko - Ružinov, tak by aj tak DPB na to hodil 4-6 liniek ? oni majú akurát tak mali kuráž pred 4 rokmi argumentovať, že sa cestovanie ľuďom z Petržalky zlepší a hovno je vidno, lebo na nosných linkách budú onedlho zdatne zastúpené sólo autobusy ? zatiaľ čo im vo vedení električkových liniek neprekáža vôbec linkovanie odvšadiaľ všade.

dnes som cestoval od zastavky Pri jazere L50 a bus #280x a cez tretie dvere siel kocik namiesto druhych a cesatujuci povedali ludom aby nastupili druhymi a oni nic - ziadna reakcia, a co vodic? Nic, kaslal nato a bolo mu to jedno

ahojte, si myslim, ze L9, L1 a L4 jazdia po tej istej trase a si myslim, ze tu L9 mohli aj zrusit a inak ta linka X14 nahradna za elektricky v Ruzinove mohla prechadzat cez Racianske myto a nemuselo sa prestupovat viackrat

Preco "docasna nahrada za klbaky"? Stale mame dost Vrakos na nahradenie...

Na kolmé parkovanie to máš 5000x2300 mm. Čo sa týka tých 60° je to dobre 4500 mm, robíš s vozidlom väčší oblúk.

PS: ja idem teraz do 4. ročníka, možno dobre si aj spravil, že si ďalej nešiel ?