"nie povinnost zimnych gum, ale v pripade ze vinnik nehody na zasnezenej, zladovatelej ceste a pod 4°C sposobil nehodu, tak odmietnutie poistovne preplatit skodu"
Mam pocit ze toto je (a malo by byt) vecou zmluvneho vztahu medzi motoristom a poistovnou...
1. v pripade PZP poistovna aj tak uspokojuje naroky poskodeneho; tam by bolo kontraproduktivne, keby odmietla poskodeneho vyplatit preto ze vynnik nemal zimne gumy. Co sa tyka spatneho vymahania penazi od vinnika zo strany poistovne = vec zmluvy (ja mam napr. v podmienkach vyslovene uvedene, ze v pripade, ze nehodu sposobim pod vplyvom alkoholu, tak poistovna si odomna bude narokovat to co vyplatila poskodenemu + nejake percenta)
2. v pripade havarijneho poistenia je to riesit zakonom blbost, nech si to vyriesia poistovne v zmluvnych podmienkach*
*(a to ze to tak doteraz nerobia by mozno aj nasvedcovalo tomu, ze nie je az taka velka korelacia medzi zimne/letne gumy a malo/vela nehod)
inak v suvislosi s pozajtrajsim zavedenim zakona 8/2009 o premavke na pozemnych komunikaciach a vyhlasky 9/2009 mi je luto ze tam nepridali 2 veci:
a) nie povinnost zimnych gum, ale v pripade ze vinnik nehody na zasnezenej, zladovatelej ceste a pod 4°C sposobil nehodu, tak odmietnutie poistovne preplatit skodu (myslim ze tak to plati v rakusku)
b) v pripade nehody, v ktorom sa uplne obmedzi premavka MHD preplaca vinnik vsetky naklady...
verim ze ludia by pochopili naco su spatne zrkadla...
Včera som mal možnosť si prejsť úsek od "Centrálu" po Záhradnícku pešo, vďaka debilovi čo nevie jazdiť a napáli to do stromu akurát keď tam ide električka. Aspoň, že ho dobre prišpendlila. Ja by som tých magorov dakedy tak ztĺkol za to, že pre ich sebeckosť a arogantnosť na to doplatia stovky cestujúcich. Síce potom pramávala NAD. Potom nasledujú dopisy do Bratislavských novín o tom, že daná MČ nemá poriadne spojenie s mestom, okrem električky ktorá je nespoľahlivá. To, že električková doprava dopláca na časté prejazdy cez trať a ľudí čo by ani nikdy nemali mať VP v ruke si nikto neuvedomuje. To je vina magistrátu, že necháva veci tak ako sú. Preto by mali apelovať na mesto a nie na DP nech zruší prejazdy, lebo DP nemôže nič. ?
Ale tam to mam odskusane uz roky, ze to funguje. Cez net si pockam minimalne na polrocnu skusobnu ako to pojde. Skutocne nemam cas behat niekde po meste ked sa stane chyba. Napriklad ako ked panovi v Kosiciach stiahlo za jednu cestu 7,- Eur. Pri Emtreste ocakavam podobne chyby aj pri predaji elektricenky cez net.
Re #121864 stevo: Ja som snad nikdy necakal dlhsie ako 5 minut.
Inak by ma zaujimalo ako je na tom BID, kedze SMS listok a asi aj ePCL su nekompatibilne so systemami SL a ZSSK.. ak ma fungovat BID, tak by mala byt tarifa co najjednotnejsia a nie vymyslat dalsie veci co budu platne len u DPB..
Tak je pravda, že v piatok som na Nivách stal v rade (predo mnou boli asi 4 ľudia), ale dlho (asi 10 minút) som tam čakal len preto, že jeden z nich tam vymýšľal s troma platobnými kartami. Ale na Hodžovom je to bieda.
A keď tak rozmýšľam, aj na hlavnej stanici som pred týždňom bol vybavený za 3 minúty.
Čakať v radoch? Tento mesiac som už 3x navštívil predajňu na ŽST Vinohrady a vždy som tam bol jediný. A to som tam chodieval vždy ráno cestou do práce (medzi 7:30 a 8:30). Zrejme to závisí od výberu vhodnej predajne.
inak otazka, taka pravnicka (asi najskor na AAA). Preco sa musia tabulky s ECV na fotkach cenzurovat? ved nie su tie tabulky prave kvoli identifikacii... chodci okolo ich predsa videli
pokial tam nefuknu nejaky specialny priplatok za nadstandardny konfort nakupu, tak ja radsej cez pocitac. Na pobockach je to skutocne nedostojne. cakat v rade jak za komancov na mandarinky...
Na 133 budú Tedomy? Ja som si myslel, že 133 je teraz odložená a potom naň dajú nejaké kĺbaky štyri (napr. aj Karosy)... No nevadí. Ináč neviem či ste si všimli, ale niekde znova pribudli tabuľky 133. A niekde nie sú. Aspoň tam kde nastupujem bola odstránená a znova tam je. ?
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
![<a href='mailto:lukas.borcin [zavinac] gmail [bodka] com' >luky133</a>](https://www.gravatar.com/avatar/862387e697dbaff5fe92d7f3e5ca5290?s=32&d=robohash&r=g){kind=avatar}
Ike
a) nie povinnost zimnych gum, ale v pripade ze vinnik nehody na zasnezenej, zladovatelej ceste a pod 4°C sposobil nehodu, tak odmietnutie poistovne preplatit skodu (myslim ze tak to plati v rakusku)
b) v pripade nehody, v ktorom sa uplne obmedzi premavka MHD preplaca vinnik vsetky naklady...
verim ze ludia by pochopili naco su spatne zrkadla...