Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Tak sa ťa skúsim opýtať inak: Povedz mi svoj názor, prečo DPB priam démonizuje Solaris a hľadá všemožné zámienky, aby SU nešli do premávky? Prečo sám DPB vykrikuje o svojich najnovších vozoch, že sú najhoršie zo všetkých a životu nebezpečné a horiace CNG vraky, alebo vraky ohrozujúce život Capko nekomentuje, ani nekritizuje? Prečo SU ženie DPB obrazne povedané po 1000 STK, len aby našli nedostatky, ale CNG a iné šerble radšej na nezávislú STK nepošle, hoci ich stav je nepochybne horší ako stav SU 15?
Ak nechceš sem, napíš na mail.

Skús potrápiť pamäť alebo pozrieť do histórie ICQ. Čo takto napríklad návšteva u ing. Zachara a ing. Paru, ak ti môžem pripomenúť? Predloženie tvojho "projektu" električky kvalifikovaným konštruktérom na posúdenie?

Napíš o tých konkrétnych veciach.

kompletná sada transparentov BUSE pre kĺbový autobus (čelný, dva bočné, zadný) stojí 110 tisíc? Ty si z pekne lacného kraja. Toľko stojí JEDEN.

sorry Buse nie buswe

neviem prečo robíš o***y transparenty Buswe stoja nie tvojich vymyslenych 500000 ale cca 110000.Len aby si vedel.Už si navštívil Tvojho prastrýka dr Vraždu?Skus možno ti to pomože
?

No nejaké reči kolujú, že by mala ísť hodinovka o 20,- SKK hore...

A už keď sa kupovali SOR-y B9,5 sa vedelo, že SOR bude kúpený J&T a že vo vedení DP budú nominanti SDKÚ...

S Tebou som sa pokúšal racionálne diskutovať aj v osobnom kontakte ale nemá to význam. Papuľovať tu alebo na lampárni, to by Ti šlo ale keď sa jedná o niečo konkrétne, tak rýchlo pracky preč, čo?

Tak to potom by sa vlastne nemali montovať transparenty do žiadneho voza, keďže každý raz dožije, transparenty sa vymontujú a dajú do iného voza ? .
Nie si náhodou nejaký pohlavár od smradobusárov? Tí totiž používajú podobný argument pre nemontovanie akustických hlásičov do generálkovaných a zacharizovaných vozov - s ohľadom na predpokladanú životnosť vozidiel sa to nevyplatí. Pritom majú na voze transparenty za pol milióna ale dať ešte pár desiatok tisíc za hlásič sa už neoplatí. A taká vlastnosť hlásiča, ako demontovateľnosť in zjavne unikla ? ? ? .

Ak by mohla byt len jednosmerna tak to fakt nie je mozne.

Lenže to by mohla potom byť len jednokoľajna.
Teoreticky aj keby to "prehodili" tak že trať by mala dve koľaje a autá jeden pruh tak je to somarina ? Autička by sa tukli a mohli by cuvat z mosta ?

http://imhd.sk/ba/index.php?w=213621323033ef393621323033ef1f&id=4741 - ku koliziam: keby ta trat bola oddelena, niekde naboku (ako teraz ta vlakova trat) tak by s tym nemal byt problem. Co nic nemeni na fakte ze SOM proti tomu aby to bol aj cestny most.

hura konecne nejake linky kde sa nemusis ( v spicke ) tlacit na schodikoch a ty chces riedit interval... To uz podla teba ani nieje opodstatnena linka (alebo ten jeden-dva odchody kt. by si zrusil) ked nieje bus narvaty?

Však sa spýtaj kolegov, resp. nadriadených, čo plánujú urobiť s dopravným podnikom pre udržanie si terajších vodičov a prijatie nových pre potreby zvyšovania výkonov..

Čo by si ty s linkou 70 urobil? Je pravda, že v sedle nie je preplnená, ale 96-kové Solarisy vtedy asi moc vhodnejšie nevyužiješ a keby si zhoršil interval, tak to ju už môžeš aj pomaly zrušiť, lebo s ňou nikto s výnimkou pár dôchodkýň a aromatických osôb trochu tmavšej pleti z Biskupíc nebude chodiť...

Také kontroly občas robia aj policajti a aj dispečeri. Aj námatkovo a aj na nejaký podnet.

To bolo dôsledkom nejakého robenia si naschválov medzi Trnávkou a Hroboňovou a súviselo to s rozdelením financií na také veci ako transparenty. Bližšie detaily nepoznám.

Prvý Ligtram3 v Zürichu.
http://photo.proaktiva.eu/trolleybus/070816_vbzdatrolloff.jpg