Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Hehe ma bavis. Najprv tu pises dlacoviny o tom ze pisanie vlastne nie je nic zle a ze to vlastne moze byt kludne byt povolene a potom TY hovoris o INTELIGENCII diskutujucich DETI... no tak prepac, ale musim sa smiat.

moje auto nie je verejny majetok ktorym sa denne prepravovali stovky ludi, takze je dost nepravdepodobne ze by po nom niekto carbal

nemyslim si ze esteticka stranka je rovnako dolezita ako to ci spoj pride, ked sa ponahlam do prace tak je mi uplne jedno ci dojde spinavy alebo cisty bus, potrebujem sa dostat do prace a to je pre mna priorita a urcite nezostanem stat na zastavke kvoli tomu ze dojde pocarbany bus

podla mna by im to jedno nebolo, predsa len je to strapnenie ak budu zaradovani k prvemu stupnu ZS, ved to je trapas... prip. ak by sa to zlegalizovalo preslo by ich to, teraz je to zakazane tak je to lakave, ak to bude bezne a nikto si to nebude vsimat (a bude tam prip. pretlak im podobnych, takze sa to strati v zaplave inych) preorientuju sa na ine cinnosti

Obávam sa, že im by to bolo jedno, kam ich ostatní zaradia.

Tebe by sa tiež nepáčilo, keby ti niekto počarbal auto... ?

Re #76770 NN: Estetická stránka je rovnako dôležitá ako tie opravy.

ano, tvoj prispevok len potvrdzuje moju mienku o inteligencii tu diskutujucich deti

takze aby som to zrekapituloval, navrhol som tu riesenia na zabranenie carbania, jedno z nich bolo povolit ho kedze zakaz v principe nic neriesi a carbanie nema vplyv na funkcnost MHD a usetrene penaize za syzifovske odstranovanie carbanic by sa dali pouzit ucelnejsie na samotne opravy MHD ci lepsie platy zamestnancov a pod.

niekto tu ide prirovnavat moju sukromnu obyvacku kde vpustim koho chcem a ktoru samozrjeme chcem mat peknu s verejnym prostriedkom MHD kde ma vstup ktokolvek a kde par exotov caka ze bude vyzerat ako ich sukromne auto ci obyvacka zvnutra a su ochotni na to minat nase peniaze miesto ich investovania radsej do oprav busov aby boli vobec pojazdne

takze ja som tu nejaky bolsevik, co ste vy? nebudem pisat ze sa mi chce z niekoho grcat, kedze nemam taky nizky slovnik a uvazovanie, ktore predpokladam ze u vacsiny pritomnych vychadza z nizkeho teenagerskeho veku, kedy nie su schopni ani pochopit citany text, ze ked niekto napise ze mu nevadia grafiti a usetrene peniaze za ich cistenie radsej minie na naozaj uzitocne veci, tak to automaticky neznamena ze je to nejaky writer...

hefec a kto tvori tu tvoju obec, mesto a stat, oni maju nejakych imaginarnych vlastnikov? toto vsetko su len ine pomenovanie pre 5.3 miliona jednotlivcov na slovensku ktori vlastnia svoju cast z tychto veci a financuju ich z dani a inych veci

Mam dojem ze ty si vyslanec zdruzenia writterov slovenska ako tie ich carbanicky furt obhajujes. Evidentne sam carbes, narazil si na toto forum, sadol na teba pocit ze si spravil nieco zle a tak sa teraz snazis sam seba presvedcit ze to vlastne nevadi a chces aby ti to povedali aj ostatny..

To NIE JE rozdiel.

Tak ešte raz a naposledy: Máš vlastné auto alebo byt?
Áno, tvoje myslenie majú tí ficofilní boľševickí hajzlíci. Nejde vôbec, ale vôbec o to, či niečo vlastníme všetci. Podstatné je, že to nie je tvoje, tak po tom nemáš čo čarbať. Chce sa mi z teba grcať.

ano, presne to tvoje komunisticke zmyslanie... nic nie je spolocne... to ze existuje nejaky stat, mesto, obec alebo ina institucia, ktora zastupuje obcanov v nejakych veciach, este vobec neznamena, ze tam maju nejaky majetkovy podiel a uz vobec nie v nadvazujucich instituciach. Si akcionarom DPB, a.s.??? Keby uz ti islo o to, tak priklad: stat nevlastni ani jednu akciu v T-mobile, napriek tomu, ze je to spolocnost (nepresne ale vystizne povedane) vlastnena Slovak Telekomom, kde stat vlastni nejakych 49%...

http://villamosok.hu/nza/bx333.jpg

Zaujímavá tramvaj... S tanierovým sprahaladlom. ?

Myslím, že je to rozdiel pretože keby ti len tak niekto počmáral obývačku ťažko by si hovoril o tom aký vpliv to má na jej funkčnosť. Určite by si bežel hneď kúpiť farbu a pekne si to premaloval, že? Akurát by si to platil zo svojho.

Ako súpravu ?

myslel som aj vtedy, pomohlo by to aj vtedy min. na niektorych linkach, nevravim ze sa to ma plosne zavadzat

Myslel som ze si myslel 9.00 - 13.00, alebo take nieco.. vtedy by som to moc nedaval..

dovody pisem vyssie v danom prispevku takze z vyssie uvedenych...

od 20-06 nie je snad mimo spicku ako navrhujem? len ja by som to beztak rozsiril a co sa tyka aj v spicke, tak su linky kde by to neuskodilo ani v spicke

Ked uz tak nizsie uvedenych dovodov ? Zastavky na znamenie cely den by boli zbytocne.. zaviedol by som ale vsetky zastavky na znamenie od 20.00 do 6.00...

nemyslim si, ze by ludia mimo spicku (v poloprazdnom buse) nastupovali/vystupovali na kazdej zastavke, umoznilo by to rychlejsie cestovanie/casy a setrenie naftou/CNG + v zime mensi unik tepla z interieru

idealny pripad je mat vzdy a vsetky zastavky na znamenie z vyssie uvedenych dovodov

Idea pekna, ale nezrealizovatelna. Dalsi problem - aj slusny ludia by chodili dozadu, kedze by to bolo lacnejsie.

Re #76767 NN: Na zmenenie by nepomohlo, lebo tym padom by tam ti ludia dalej nastupovali/vystupovali.