Discussion Forum › General Discussion

Add post

Add reply

Edit comment

Login
Password
You can attach up to 5 files in JPG, PNG, GIF and PDF format (max. 32 MB). You can add description to each file. By uploading files you agree with Terms of use.
Reply on: SixSixTrooper #246301:
Samozrejme je lepšie mať vozový park unifikovaný (len to by sa nákupy museli riešiť koncepčnejšie, t.j. jednou veľkou rámcovou zmluvou na veľa rokov). Ale keď už ho unifikovaný nemáš, tak naozaj nie je dôvod špekulovať nad tým či na 65 budú len SORky, alebo kombinácia SORiek a Urbanwayov.
Reply on: Ike #246302:
Slovencina nieje moj rodny jazyk. Dakujem za opravu
Reply on: SixSixTrooper #246301:
*tipujem 😁
Reply on: Foltest #246295:
Tak na konkretnej linke asi moc nie ale myslim si ze je dovod preco velke metropoly maju na jeden typ vozidla len od jedneho vyrobcu. Napr. Vieden Autobusy M Benz. Je to lepsie na prevadzku a udrzbu. Vobec sa mi nepacia tieto 4 vozove spekulacie ako urbino 12 hydrogen.

Tipujem ze dostanem palce dole ale zamyslite sa nad tym.
Reply on: S499.1023 #246299:
Áno, ďakujem! 🙂
Viete niekto identifikovať typ vozidla v 6:18?
https://www.youtube.com/watch?v=eEoAwPARqv4

Vďaka 🙂
Reply on: Foltest #246295:
Pri takych 12metrakoch je irelevatne ci ti pride NS12, NB12, ci UWAY12. No pri klbakoch NB18 vs Otokar je uz to mixovanie aspon co sa tyka kapacity vozidla citit dost, hoc oba vozy maju 18,75m . Preto som zastanca vyclenenia liniek pre Otokary . Nemusi to byt na styl letiskovych L61 SU18. Ale aspon primarne vyclenit linky na to a nie zbytocne plytvat s tym L29,75. Na L37 by sa tiez hodila viac NB18 skrz viac sedadiel a jej jemne "medzimestsky" interier.
Reply on: Foltest #246295:
Šoto.
Reply on: SixSixTrooper #246293:
Existuje nejaky logicky dovod preco nevypravit na jednu linku dva rozne typy busov? alebo sa to len tebe proste nepaci?

fakt neviem kam na tieto napady chodite
Reply on: SixSixTrooper #246293:
a čo iné by s nimi mali podla teba robiť, keď nie vypravovať tam kde ich práve treba ?
Reply on: N/A #246291:
Hej ked pozeram beriem spat. Ale co budu robit. Miesat tieto 2 modelu na kazdu linku z solami? To je dost gulas (aspon zatial).
Reply on: Solider #246289:
Takže dúfam, že so Škodovkou také problémy ako s Cegelecom nebudú.
Reply on: SixSixTrooper #246290:
Neviem z čoho vychádzaš, ale keď pozerám napríklad dnešnú výpravu, tak bolo vonku 30 vozov, čo nemám pocit že by popisovalo slovo "nevyužívajú."
Inak, nevie niekto ako to bude z 12m Urbanwaymi. Po prichode NS12 uz sa moc nevyuzivaju napriek ich relativne nizkemu veku.
Reply on: Mhr1 #246284:
Bratislava ma vysúťažené trolejbusy od Škoda Electric s výzbrojou Škoda (27 Tr, Trollino 24) a od SOR Libchavy s výzbrojou Cegelec (TNS 12).
Reply on: Urbanway 2423 #246285:
Zjavne áno. Ale tento problém sa objaví neskôr. T.č. sa kompletizujú v Plzni tie so škodováckou výzbrojou.
Už tretíkrát zažívam zastavenie 61 na Fafrunach, co aj cestujúci hneď aj využili.
Reply on: Mhr1 #246284:
Nebude mať práve TNS12 výzbroj od Cegelecu?

Change view

Structure
Order
Posts on page

Search in topic

Search text
Date from
Date to
You can search for more expressions divided by the space.
Guidance for advanced search can be found here.