Discussion Forum › General Discussion

Vsak na fotkach sa bude retusovat, nie? :D:D:D

chlapce, ty zijes asi v inom svete, alebo mas nejake komplexy...

1. kde tu na imhd sa pouziva logo dpb?
2. nevidim jeden realny dovod na taketo konanie
3. este mas na mobile Globtel?

Na margo nového loga by som navrhol ho IGNOROVAŤ a to tým, že sa na stránke imhd.sk ako aj na iných bude objavovať pôvodné logo DPB, teda predchodca toho aktuálneho paškvilu!

Na historicaky urcite nie. Ved elektricky z cias BEUSu maju logo BEUSu, nie DPB Menit loga na historicakoch by bola asi taka blbost ako natret ich do LBC

dakujem za odpoved.
Predpokladam, ze ked uz je aj tak vyblednuta a logo je nove, tak cely nater zmenia. ?

"alebo autobus TAM 2403 s tou reklamou na Diviziu autobusov (dufam ze ju este ma, dlho som nevidel)"

Áno má, avšak už dosť vyblednutú.

všimol som si ten dátum pár sekúnd po odoslaní toho prvého príspevku, asi som nedospal tú včerajšiu jazdu osobákom z Trenčína až do Blavy ?.

hej,uz som si vsimol ze si vynadal sam sebe ?

Veď to si aj potom priznal...

http://www.imhd.sk/ba/index.php?w=2b2f3a2132222fef252932252c2127ef1f&id=29336&idt=u&idg=2197&gi=0&gn=20&gs=c&gsd=
Neviem, ci si to vsimol aj niekto iny, ale hrad v pozadi nie je spissky ale Beckov. Ta fotka je z dialnicneho odpocivadla pri Beckove.

Kym zacnes obvinovat redaktora tak sa pozri kedy ten clanok bol pisany.Nechapem ako sa mozes chytat takej malichernosti.Ten clanok bol pisany v roku 1999. ?

Ja v prvom rade nechápem, čo je to za nápad ten náter "Divízia autobusy". To predsa nikoho nezaujíma. Firma by sa mala prezentovať ako celok, s jedným logom, jedným názvom atď. ... ?

chyba, ten TAM 2403 mal byt:
http://www.imhd.sk/ba/index.php?w=2b2f3a2132222fef252932252c2127ef1f&id=19694&gi=0&gn=1000&gs=c&gsd=&ghv=3603

K tomu novemu logu: ?
Pokial som zatial ja videl, tak lepene bolo naozaj na rychlo (krivo, hrbolate) a ktomu, aby nebolo lepene na spinu sa poumyvala ten maly kusok, samozrejme pekne to bije do oci ?
Dalej mam otazku, nakolko vsetko sa bude prelepovat, tak aj historicaky? ako http://www.imhd.sk/ba/index.php?w=2b2f3a2132222fef252932252c2127ef1f&id=29336&idt=u&idg=2197&gi=0&gn=20&gs=c&gsd= alebo autobus TAM 2403 s tou reklamou na Diviziu autobusov (dufam ze ju este ma, dlho som nevidel) http://www.imhd.sk/ba/index.php?w=2b2f3a2132222fef252932252c2127ef1f&id=29336&idt=u&idg=2197&gi=0&gn=20&gs=c&gsd=
Verim ze nie, bolo by to az prilis chore, najma s tou striebrenkou ?

Predpokladam, ze to padlo pre nedoriesenost ekonomickeho modelu u oboch dopravcov a komplikaciam v medzistatnom platobnom styku... Pozrime sa len na to, ako sa komplikovane dojednava BID-ka... Stoji a pada prave na vyrieseni ekonomickeho modelu a rozdelovaniu penazi.

no zrejme by si si musel doplatiť mastný príplatok v "kanceláriách" DPB. Ale proti takémuto projektu by som do budúcnosti samozrejme nič nemal ?. Ale ako vždy, nič nebude... ?

Trochu som sa hrabal v historii Len ma zaujimalo aky presne mal byt vtedy ten system a na com to zlyhalo. Lebo pre cestujuceho to vyzera zaujimavo, ale osobne to povazujem za ekonomicky nemozne.

ten článok je z 17. 6. 1999 ?. 810, preboha, kde si vyhrabal ten článok.. ?

"V praxi to znamená, že majitelia tzv. električeniek budú môcť cestovať aj v prostriedkoch viedenskej mestskej dopravy bez toho, aby si museli kupovať či doplácať na cestu v šilingoch."

V šilingoch si nikto už nič nekúpi ani nedoplatí. ?. Neprestúpil do BN nejaký redaktor z Nového času? ?. Čo tak v eurách...