Reply on: Spectre #48931:
To ked pises sa odbavujes na tom, co tu pises? Niekto pise k veci a niekto od veci ako Ty napriklad. ? S tym linkovym vedenim to nie je az take zle, ale tie intervaly v ranajssich casoch od 4:45 by mohli byt lepsie uz 8 min. A dalej v prestupovani, aby spoje z casti na seba nadväzovali a nie cakat na zastavke cca 10 min, ale cakat cca 5 min. Zijeme v hlavnom meste a metro niet a o rychlo elektricke sa len vyprava. Nech sa uz stavia! Nechajme sa prepkvapit v novembri, decembri, januari, vo februari ako sa nam bude potom cestovat za svojimi povinnostami, ked daka linka vynecha len z toho dovodu, ze nemoze ist po vlastnych pripadne zamrznu dvere! ? ?.
Bez urazok! A nazdravie!!! ? ? ?
d3k0
A fakt neviem, ci je taka tragedia pockat v priemere 3.75 minuty na nejaku linku 99. Zavedies tam 95 a hned budu nadavat obyvatelia Ovsista, Furdekovej, Jiraskovej, atd. na to, ako sa nemozu dostat do nemocnice. A to len preto, aby mali obyvatelia okolia Safarikovho nam. priamy spoj. Iste, nemocnica je dolezita, ale aby kvoli tomu chodili autobusy dalsi kilometer a pol zbytocne do lesa, tak to neviem neviem... Dost komicky by posobili rano kazde tri minuty vychadzajuce spoje kdesi spoza Drazdiaka Takto by su mohol kde kto argumentovat, ze potrebuje priamy spoj na Kramare, do ruzinovskej nemocnice alebo do nemocnice v Podunajskych Biskupiciach. Nikto nechce starym ludom stazovat pristup k nemocnici, ale treba si spocitat, ci sa tam viac ludi privezie z Petrzalky, alebo zo Stareho Mesta. Beztak uz ma 99 luxusny interval, keby mala 20-minutovy, tak potom by predlzenie 95 bolo logickejsie...