Discussion Forum › General Discussion

Dik za info. No 25% je podľa mňa dosť. Keď si zobereš, že zaplatia o 25% za el. energiu menej. A v tých 25%tách je aj rekuperácia, alebo tú musíš pripísať ešte plus.

Re #29166 Autor: Ale to cestujúcich často nenapadne, že by mohli ráno vstať o tri minútky skôr aby to pekne stíhali. Často chýba jednoduchá kalkulácia - s týmto to nestíham, čo tak ísť tým skôr Na iné súbežné spoje sa samozrejme zabúda a keď sa vyratúva cena, tak sa zásadne ráta s 10min. lístkami.

Re #29176 Marko: Písal som mail Koladovi, nie DPB a nie som členom iMHD, ale človekom, ktorý sa rád pýta. Mail nebol útokom na DPB (možno trošku aj tam) ale na magistrátnikov, ktorý nevedia čo majú s vozmi a kde im stoja.

Re #29186 fobust: Každú situáciu treba posudzovať individuálne.

Všimol som si, že na lístkových automatoch (tých s viac voľbami) je jeda kolonka voľná. Nešiel by tam dať 30min. lístok na dve cesty? Ľudia by ho možno viac kupovali - je lacnejší - a DPB by si zaručil platiaceho zákazníka aj cestou naspäť. Hlavne keď sa ide večer lístok sa nekupuje z dôvodu - "Tak neskoro už revízor nepôjde", ale keby mali už lístok v ruke, tak by si ho hádam označili.
A možno by mali odtiaľ vyhodiť nejaký kombinvaný CL a dať tam aj 30min. na dve cesty zľavnený.
Inak ľudia už začali vymýšľať a tvrdia, že aj 10min. lístok predlžuje cez víkend svoju platnosť. To zase bude sťažností ak dostanú pokutu. ?

Vid prispevok hore.

Jaj, no mne ani nenapadlo, ze by to mohol byt vonkajsi, som myslel, ze vnutorny vymienali. Nikde to totiz nebolo napisane Este tam bolo, ze bol vymeneny za mensi, co bolo logicke aj pre vnutorny.

Vidis a ty nadavas na Zdenka ?

aky vnutorny? kto tu hovori o vnutornom??

jeden dovod by sa asi predsa len nasiel - odpadnu problemy s osvetlovacimi ziarivkami.....zrejme je jednoduchsie dat novy transparent ako vymienat ziarivky ?

Dufam ze to budem pocut castejsie. Pokial vidim ze niekto ma listok ale nestihol ho oznacit, lebo mal napr. velke tasky, ktore si najprv zaistil, tak je to OK. Takto som to raz davno videl v 21 - a revizor to uznal, lebo jasne videl ze dotycna osoba nastupil, odniesla si tasky k sedadli a isla k oznacovacu, vytahla listok, ale nevsimla si ze je uz zablokovany, este sa cudovala preco to nejde, az k nej prisiel revizor. Povedal aby si na dalsej zastavke oznacil listok, to je vsetko. Tak to ma byt. Ale ked vidi zmrda sediet, ktory si ich vsimne az po tom ako sa "prezradili", tak by mal byt tvrdy, nebudeme zaza zachadzat z extremu do extremu.

To je dobry napad. A mimochodom, zad@dpb.sk uz nefunguje

sorry, som bol myslienkami o par dni dopredu..:)

Tento tyzden som po dlllllhooom case nadabil na revizorov, jeden pocernejsi, ze by Rom? a dalsi taky moletiak . Pekne sa pozdravil a udali co budu robit. Boli ohladuplny a nechali este zo troch ludi si cviknut listky potom dodatocne ,sice pod dohladom ,ale nechali. Boli maximalne slusny. Kiezby boli vsetci taky... ?

Neviem, ci by to pomohlo. Presne, ako tu napisal fobust - je to rovnaka situacia, ako ked si vlkä nevsimnu velky napis "PORUCHA VOZIDLA" na transparente a tlacia sa nasilne do vozidla. Jednoducho mame co do cinenia s bratislavskymi vlcakmi a tym nie je rady, ani pomoci ?

Nič v zlom, ale to info pred pridaním príspevku o tom, že táto stránka nie je stránkou DPB, nie je dosť dobre spravené. Je tam kopa textu a to si nikto neprečíta. Ja som si to prvý raz prečítal dnes. Stačili by tam 3 vety:
Stránka nie je stránkou DPB. Sťažnosti ohľadne MHD adresujte sem: zad@dpb.sk - a to veľkým farebným fontom.
Toto je diskusné fórum záujmového združenia. - alebo niečo podobné, menším čiernym fontom.
Načo je tam to o tom dispečerovi. Stáli návštevníci to vedia, nových usmerníte a bežnému cestujúcemu je to aj tak fuk.

no, vzhladom na to ze linka 12 teraz chodi poriadnou obchadzkou cez mesto, by som ju neodporucal do konca maja ?

Ja by som netvrdil ze neda, ale asi nechce. A to z tej druhej strany.

a ano, aj kvoli tomu listu.............

kvoli prispevkom v diskusii a na lamparni bratislava.sk

Neviem o tom nič bližšie ale čítal som vo fóre, že niekto od nás napísal list alebo mail dpb ktorý sa im nepáčil , a dakto z dpb si všimol že ten kritik je z imhd.....Neviem či to bolo presne takto ale čítal som to v takejto podobe.

príspevku??? oficiálnemu stanovisku stránky iMHD, alebo príspevku XY v diskusii?

Fobust: a naozaj sa neda s dpb niak dohodnúť? Kvôli jednému blbému príspevku nemôžu odsudzovať celé imhd, veď imhd netvori jeden človek ale skupina ľudí....