Discussion Forum › General Discussion

Ad ufo prohlídni si tenle odkaz : http://www.olivers-bahnseiten.de/seiten/Praesentation.htm : je to sice reko B4D, ale místem se od K3N nebude moc lišit . TAkže si udělej obrázek kolik NP části se získá. Podle mně je to tak maximálně na jeden kočárek / 1 vozík .Jediný co je podle mně na celým projektu dobrý jsou hnací podvozky pod kloub u K2. Tedy za předpokladu že půjdou dosadit i na nereko vozy.

Co se týče toho zúžení, tak podle tabulek ČKD by se musela skříň zůžit zhruba na 2430 mm . A to už by mohlo dělat problémy se schválením , a zvětšila by se mezera mezi vozem a ostrůvkem. A to už by mohlo znamenat problémy při nastupování s vozíkem nebo kočárkem

Myšlienka spojenia malého Tesca s veľkým je síce pekná, ale domnievam sa, že pre základnú obsluhu Trnávky sa viac hodí linka, ktorá obsluhuje centrum mesta. Inými slovami, ak by som si pri vybudovaní trate na Zlaté piesky mal vybrať medzi L204 a L205, k Tescu by som poslal L204.

Re #19119 ufo: Pozor! Šafárikovo nám. v tomto prípade netreba vnímať ako samostatný zdroj ciest do Karlovej Vsi a Dúbravky. Ak by ním bol, som proti zbytočnému priamemu spojeniu. Šafárikovo nám. je ale PRESTUPNÝM uzlom MHD. To znamená, že Ty nemôžeš očakávať od cestujúceho, že napr. v Ovsišti sadne na L88, vystúpi na Šafku, PEŠO SA PRESUNIE 200 m a nasadne na L12. Predstav si, že cestuješ a zrazu sa strhne prietrž mračien, skrátka Šafárikovo nám. a Jesenského nemožno považovať za náväzné zastávky. Podľa mňa.

no ved ja som to myslel tak, ze by sa sirka prisposobila tak aby to malo rovnake vybocenie ako predtym. Ale ved uvidime ako to bude vyzerat na MSV. Snad to tam dotiahnu, ked uz to tam prihlasili.

Igorko:
Na Ryzyni jsem vyrost a znám tu X lidí. Věř mi, že se tu velice rozebírá problém rychlodráha v. metro vč. tramvají na Dědinu a do staré Ruzyně. Neznám, ale opravdu nikoho neznám, kdo by tu tramvaje chtěl.
Důvody:
-autobusy jsou méně kapacitní = kratší interval
-autobus může jet bez zastávek a bez omezení až na metro, tramvaj jaxi kvůli kolejím a nemožnosti objíždění tramvají před sebou, zastavovat musí.
-abys obsloužil územě tramvajema, to co dnes obsluhují autobusy, musel bys postavit 4 tratě a to ulicemi Ruzyňská, U Prioru, Vlastina a Evropská.
-v územním plánu je trať vedena ulicí Vlastina, kde se bude kácet alej stromů. Prostorově se tramvaj do Vlastiny ulice skoro nevejde.
-prodloužení jízdní doby

O nějakých zoufalých výkřikách o tramvajích do Staré Ruzyně nevím. Jen vím, že dopravní situaci a oblast tu znám stokrát víc než ty, který jí pozná tak z mapy.

A pokud mi vyčítáš, že jsem nějaký autobusofil, tak mi vysvětli proč podporuju výstavbu TT na Barrandov, do Malešic, Opletalovou ul., do Bohnic nebo do Radlic.

A se kterou stavbou nesouhlasím? Do Horních Měcholup. Podobná situace jako v Ruzyni. Linka 271 je ti rychleji na metru než 26 na Strašnický a hlavně se nesere přes Zahradní Město.

"Protože TEBE by sa zhoršila dopravná obslužnost"
Můžeš mi prosím říct komu by se zlepšila? 90% dojíždějícíh lidí z Ruzyně na metro? Jo zlepšila by se dopravní obslužnost důchodcům z Dědiny na Červený Vrch, kam rádi jezdí nakupovat. Ale mně, sousedům, rodičům, známým a dalším pár tisícovkám lidí by se cestování zhoršilo minimálně prodloužilo.

Mimochodem tak jako tak by zůstala v provozu linka 119 protože slouží jako spojení metro-letiště. A jaký by byl výsledek? Zrušení linky 218, prodloužení jízdní doby, místo tří zastávek bych jezdil 12, proklady od metra na hovno, kvůli tomu, že linka 26 jede přes celé město atd. atd.

A v čem by bylo zlepšení? V noční dopravě, nemusel bych přestupovat na DŠ z 51 na 510.

Bezhlavě a bez rozmyslu aniž by jsi znal situaci podporuješ jen to, do čeho seš zamilovanej, ale racionální důvody tě nezajímaj.

Ja by som skor povedal ze na Safku vzniklo dobre napojenie a-busov z vych. casti Petrzalky na eliny do dubravky.

Nejde jenom o tohle . Ale pokud se zvětší vzdálenost čepů podvozků , a nezmění se šířka karoserie, tak zákonitě bude ´jeden okraj karoserie v oblouku víc vybočovat. A tím pádem bude zasahovat do protioblouku. POkud by v protisměru něco jelo, tak by se mohly dost nechutně pomuckat uprostřed. Proto se u tratí na kterých jsou provozovaný KT8 posouvají osový vzdálenosti oblouků, případně se umisťuje zákaz míjení. Takže pro větší vzdálenost čepů se musí udělat docela dost změn. Skus si o tomhle něco najít na netu. Je to docela pěkný počtení.

je to mozne, to potom su blavaci ale strasne lenivi, ked im je daleko prejst 200m na Jesenskeho. A zase tu mame to iste- odvsadial aby sa dalo dostat vsade bez prestupu.

Kt8 ma sirku 2480mm, K2 ma 2500mm. Tie 2 cm by neboli ani okom pozorovatelne. Ale chapem, ze by s tym bolo asi viac papierovania.

d3k0: Naozaj nikomu z DPB nevadi, ze ti neposlali nove udaje o CP? Pretoze uz oddnes premava polovica trolejbusovych liniek podla docasnych CP. A bude to trvat minimalne desat dni.

Ked sa to tak vezme, tak ku Tescu zas toho bude chodit dost. Minimalne linky 2, 4, 53, 56, 65 a 514. Ale privitam by som ten trolejbus. Ale skor si myslim, ze sa novinari sekli a mysleli elektricku

Ale vlastne.. Mohli by postavit trolejbusovu trat az do Tesca a linku 205 zexpresnit tak, ze by nesla cez Trnavku, ale rovno po Roznavskej a koncila by pri Tescu ZP. Tak by vzniklo priame prepojenie Tesca na Kamennom namesti a Zlatych pieskoch a este k tomu trolejbusom.
Prednedavnom(nejake dva roky) aj v Ziline postavili trolejbusovu trat ku OC Duben(Carrefouru) a jazdi tam samostatna linka(8) s trolejbusom(211) s celoplosnou reklamou na OC Duben a Carrefour.

Ten clanok o TESCU v SME ma zaujal. Co to tam pisu o trolejbusoch? To myslia prestup z 204 a 205 na autobus? Alebo tam chcu postavit novu trat? Nebol by som proti. A zevraj tam maju byt predlzene dve terajsie linky MHD. A TESCO NERATA s bezplatnou kyvadlovou dopravou Aspon TESCO je rozumne a nechce hned zajazdove vraky.

No výborne, ak obsluhujú autobusy oblasť za Evropskou, tak ich budeme ťahať až zo Šárky:-). Vieš, ak chceš niečo seriózne navrhovať, tak sa musíš trošku oprostiť od toho, že tam bývaš práva Ty:-). Ja si pamätám Tvoje zúfalé výkriky proti električke do starej Ruzyne, pretože TEBE by sa zhoršila dopravná obslužnosť.
Nejako si pozabudol na súťaž, ktorú som Ti navrhoval.
Tak a teraz záver: Nič z toho, čo som navrhoval, som nemyslel vážne. Len som sa tešil na Tvoju veľmi presne vopred vypočítanú reakciu:-))).
Myslím, že môžeme prestať spolu diskutovať, lebo ja som alergický na vyjadrenia typu "to ty s tramvajema nikdy nedosáhneš". Po prvé, preto, že ja to skutočne nedosiahnem, pretože ja to nerobím (rovnako ako Ty nenakupuješ pre Prahu autobusy, hoci niekedy Tvoje príspevky chcú tvrdiť niečo iné:-)) a po druhé preto, lebo sa to s električkou pohodlne dosiahnuť dá. Ale s Tebou sa o tom hˇádať nebudem, lebo Ty si zase zaslepený autobuso- a vrakosofil:-).
I.

Keby bol dlhší, musel by byť užší, lebo prejazdný profil nepustí.
I.

No nevím Kdo by a jak by řešil změnu průjezdnýho profilu v obloucích . A nejspíš by okolo toho bylo víc papírování než užitku.

Možno som šialenec, ale ja si viem predstaviť električku z Dúbravky cez Patrónku do centra. Myslím, že všetky kapacitné vzťahy by mali riešiť električky, ktoré by boli oproti tým dnešným viac separované od ostatnej premávky, mali menej zastávok. Autobus by mal ľudí dopraviť len na najbližšiu zastávku električky. A ak by ten autobus bol vlastne trolejbus, bolo by to squelé.

Co si myslite o "spolunazivani " autobosov s elinami v buducnosti? Vieme aky je problem s linkou 59. Do 34/83 je problem sa dostat na 2-3 zastavke lebo ludia chcu ist kratsie ako elinou. Vypukle to bude po dokonceni petrzalky.
Ma mat autobus skor "vrbovy" charakter, alebo sa posilnia epresne autobusove spoje, vratane miest pokrytych elinami? Cestujucim by to pomohlo, len co preferencia?

Igorko:
Těch 13 minut je totiž dost teoretických. V praxi tam jede ta tramvaj i 15 minut.

Nebydlím na sídlišti Dědina, ale na Nové Šárce.

K tvému (promiň, ale opravdu šílenému) návrhu, snížit 4 zstávky na tramvajích a zavést 10 na autobusových linkách.

1)V roce 1997 se naopak snižoval počet zastávek na Evropské na lince 119 ze tří na jednu. Proč? Protože lidi z okolí Evropské přetěžovali autobusy, kvůli rychlejší cestě na metro a jednak z důvodu, aby se urychlila cesta z letiště a sídliště Dědina na metro.

2)Evropská je ulice dost přetěžovaná automobily, proto budovat další zastávky autobusů je šílená kravina a vyhazování peněz už jen kvůli prostrorovým problémům ul. Evropská.

3)Pakliže bys zvýšil počet zastávek u autobusů, protáhl bys jízdní doby = horší kultura cestování, více spálené nafty, více vozů, více řidičů.

4)Lidi jsou tu rádi, že se z 10-ti tisícové Ruzyně dostanou za 10 minut na metro.

5)Na ulici Evropská se nejedná o souběh dvou trakcí, ale tramvaje obsluhují oblast okolo Evropské a autobusy oblast za Evropskou, kam tramvaje naštěstí nejezdí. Tudíž nechápu proč přetěžovat už tak vytížené autobusy z Ruzyně lidmi z oblasti Evropské, když mohou jezdit tramvajemi?

Bohužel jsi asi zaslepený tramvajofil, který neuzná, že někde je ten autobus holt pro obsluhu komfortnější a lepší. Nedej bože, aby se prosadil tvůj nesmyslný návrh. Protože prodloužení jízdní doby je zhoršení atraktivity MHD a má za následek odliv lidí z MHD do aut. vč. mě, protože já když teď mohu jezdit 10 minut na metro, nebudu jezdit 15 kvůli někomu, který nedokáže překousnout, že ty tramvaje jsou v této oblasti lidem spíš trnem v oku.

Já ti klidně z Dědiny tramvají jezdit budu, když mi zaručíš dnešní interval 3 minuty a jízdní dobu 10 minut na metro, ale to ty s tramvajema nikdy nedosáhneš.

Říkají ti něco slova jako rychlost nebo expres?

a to ten novy NP stredny clanok musi mat rovnaku vzdialenost otocnych capov ako stare krajne clanky? Nemoze byt dlhsi?