Discussion Forum › General Discussion

ja s tebou súhlasím. Nieje na tej stránke nič Záujmave a nenachádzam tam aj tak pravdivé informácie niektoré . . . . . Vazne Neviem načo túto stranku ste vôbec tvorili.

Celá stránke www.bid.sk by sa mala zrušiť, propaguje niečo, čo v Bratislave neexistuje (a teda nepriamo klame) a myslím, že v dohľadnej dobe ani fungovať nebude.

Ja som vo svojom príspevku hodnotil cestujúcich, nie revízorov. Je pravda, že aj ja som bol svedkom situácie, kedy sa bratislavský revízor podľa mňa správal nekorektne a pokutovaného som v podstate ľutoval. Ako som však spomenul, profesne pôsobím v inom meste a (možno naivne) verím, že u nás je to po tejto stránke lepšie.

Určite s Tebou súhlasím, že revízor je jedným z "najimidžotvornejších" (wow, aké slovo!) prvkov dopravcu a preto dobrému dopravcovi by na jeho úrovni malo záležať.

http://www.bid.sk/cestujuci/aktuality/vyhladavac-dopravnych-spojeni-je-opat-v-normalnej-prevadzke/

Ja len doplnim jednu pripomienku a sice, ze vyhladavac nepozna nocnu tarifu a aj pri vyuziti nocakov pise cestovne 0,70 EUR

Mesto už peniaze na štadión od štátu žiadať nemôže... ?

http://www.bratislavskenoviny.sk/najnovsie-spravy-z-bratislavy/samosprava/mesto-uz-peniaze-na-stadion-od-statu-ziadat-nemoze.html?page_id=214004

Nie sú platení podľa počtu chytených čiernych pasažierov. Majú svoj stály plat a majú podiel na vymožených pokutách v percentách, podľa toho, či čierny pasažier zaplatí na mieste, neskôr, alebo sa to od neho vymôže súdnou cestou.

No to som velmo zvedavy co zas poriesia... akurat zrovna ten den som mimo SR

Ale ved ja hovorim samozrejme o tych co cestuju bez listka umyselne.

http://www.bratislava.sk/vismo/dokumenty2.asp?id_org=700000&id=11027276&p1=51337
4. Návrh realizácie Nosného systému hromadnej dopravy mesta Bratislavy a jej regiónu

tym poukazanim to aj skoncilo. parkuje sa tam dalej, napr. vcera aj dnes tam trci nejaky cerveny madar ? takisto sa nadalej parkuje na zastavke Lafranconi atd atd...

Práve nefunkčnosť označovača (i krátkodobá), resp. nestihnutie označenia cestovného lístku prípadne z rôzneho dôvodu neskoré označenie cestovného lístu (určitá hranica pohyblivosti v rozbehnutom vozidle a možného zranenia a pudu sebazáchovy u mňa existuje. Inak povedané za zranenie mi to nestojí) je pre mňa najväčšou nočnou morou.

keby revizori idu do okrajovych casti, do 2. pasma, tak by chytili tolko ludi bez listkov, s cim aj suhlasim, samozrejme slusny postup by mali mat, ale ked neumoznia oznacit niekomu listok, za toto by som ich vyhodil. A radsej budeme striehnut na turistov a klamat ich , urcite sa vela krat aj stalo ze im dali vacsiu pokutu ako mali, no ale co sa vobec cudujem sme na slovensku, ale ze sem turisti uz viac nepridu a kvoli tymto hovadam sa im prestane pacit cele slovensko

Už sa neviem dočkať na ten chaos,ktorý nastane ? Vidím to tak,že po Prievozskej a Vajnorskej sa nebude dať prejsť a o Záhradníckej nehovoriac ? ? Každý piatok je sám o sebe náročný pre dopravu nie to ešte keď sa uzavrie jedna z najdôležitejších ulíc v meste!
Nuž máme sa na čo tešiť nie len zajtra ale predovšetkým na obdobie 29.4 až 15.5 2011 ?

Je veľmi smutné,že sa opraví starý zimný štadión v širšom centre mesta za nekresťanské peniaze a nemyslí sa na nič iné ako si čo najviac nabaliť vrecká ? Veď čo tam po tom,že bude doprava kolabovať a čo tam potom,že na jedno miesto sa bude tlačiť viac ako 10 000 ľudí ? "Všetko v poriadku,hlavne,že budeme mať peňáze" ?

Vsak som nepovedal, ze kazdy. Pointa je ale ta, ze nezaplatil za sluzbu co sa povazuje za kradez.

Bol tu raz odkaz na článok, ako revizóri neumožnili dôchodcovi označoť si lístok ešte pred tým, ako ubehlo 15 sekúnd a našťastie cestujúci dosvedčili policajtom, že títo revizóri mu to znemožnili.

Bohužiaľ, ale tí, čo chcú cestovať bez platného dokladu, môžu tak robiť stále, je to jednoduché, detto bezdomovci, ktorí sú tolerovaní a revizóri ich pravidelne bez povšimnutia obchádzajú.

Obraz si revizóri o sebe robia sami.

Aj u ciernych pasazierov plati prezumpcia neviny. Ak niekoho prichytis pri tom, ze cestuje bez listka pocas jednej konkretnej jazdy, nemozes ho na zaklade tohto jedneho priestupku a bez inych dokazov obvinit, ze takto cestuje cele tri mesiace.

Vacsina pasazierov ale neplati za sluzbu v hodnote napr. 64 eur (trojmesacny PCL). Podla teba je jazda nacierno ina ako ukradnutie tovaru za 60 euro raz za 3 mesiace?

A snad nemyslis vazne, ze to, ze sa da nieco lahko kradnut robi to kradnutie viac akceptovatelnym?

Uvedomujes si, ze sa tu hadame o blchach? Proste sa mi zda prehnane nazyvat zlodejom cloveka, ktory nezaplatil (casto neumyselne) za sluzbu v hodnote 50 (ci 70) centov. Pomenovanie "cierny pasazier" sa mi zda vhodnejsie.

A este k tej paralele medzi kradezou v obchode a cestovanim nacierno. Vies si predstavit ako by to vyzeralo v supermarketoch, ak by sa tam neplatilo pri pokladniach, ale by sa v specialnych oznacovacoch cvikali dopredu zakupene kupony v hodnote nakupu?

?