Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.
Reakcia na: S499.1023 #4588:
IC vlaky objednané každé dve hodiny, aj 4 páry oproti trom znamenajú následné sťažnosti na EK, súdy, deštruizmus trhu. V takom prípade môžme zabudnúť na vstup nejakého iného súkromného dopravcu na trh SR. Iba hlupák by svoju investíciu vystavil neférovému konkurenčnému ataku štátnych psychopatov, keď môže ísť kdekoľvek inde.

O nahrádzaní štátnou objednávkou rozprávajú tí, čo nerozumejú odkiaľ sa tie peniaze štátu berú. Z cudzieho krv netečie.
Reakcia na: 810zssk #4589:
Korelácia vs. kauzalita. ?
Reakcia na: S499.1023 #4591:
Ano, k takemu niecomu som smeroval. Ale nemusi ist len o takt, ale napr. aj kapacitu (event. mozno rychlost).
Reakcia na: S499.1023 #4592:
To som nikdy nespochybnil, ale u nas ten dostatocny rozsah nie je.
Reakcia na: S499.1023 #4590:
Moze byt. Len to nebolo doteraz nijak zazdrojovane.

Stale su tu ale tri moznosti:
a) Vyklad MD CR je zly.
b) Krok MD CR bol motivovany politicky, alebo v snahe vyhnut sa sudu
c) Dany zakaz ma podmienky, ktore v CR naplnene boli a u nas nie - preto zakaznika opakovane ziadam o zazdrojovanie legislativy
Reakcia na: 810zssk #4589:
Pokiaľ doplníš "kde ju niekto prevádzkuje komerčne v dostatočnom rozsahu", tak ten Jančura bude mať pravdu.
Reakcia na: 810zssk #4583:
K poslednému odstavcu - diskriminácia a nehospodárne vynakladanie spoločných prostriedkov (objednávanie vlakov s dotáciou tam, kde je schopný dopravné postreby zaistiť niekto iný bez dotácie.
Slovensko môže spraviť jednu vec: Oznámiť, že plánuje zaviesť IC BA - KE v dvojhodinovom takte. Ak na to Jančura nebude reagovať, tak to môžu objednať u ZSSK.
Reakcia na: 810zssk #4581:
MDČR zrušilo objednávku z dôvodov, ktoré uvádza zákazník, s tým sa budeš musieť vyrovnať.
Reakcia na: S499.1023 #4586:
Vychadzam z teorie ze sa udajne nemoze objednavat doprava tam kde ju niekto prevadzkuje komercne, co Jancura opakovane tvrdil.
Reakcia na: zakaznik #4578:
A tam tiež Jančura jazdil tri páry denne proti štyrom párom štátneho dopravcu?
Reakcia na: zakaznik #4584:
Posadnutost Jancurom si nasiel kde? Ty tu verklikujes jeho oblubene argumenty, hoci ani nevies uviest na com stoja.

Este raz: Na obsahu zalob nezalezi. Zaloby mozu obsahovat uplne alekolvek tvrdenie.
Reakcia na: 810zssk #4577:
Kde si prišiel na tie Jančurove výklady?
Reakcia na: zakaznik #4571:
Nemáš pocit, že si si polovicu údajných požiadaviek mňa / zlošuka sprosto vymyslel (čakanie na opustenie priestoru)?
Reakcia na: 810zssk #4583:
Posadnutosť Jančurom robí z korelácie kauzalitu. ? ?
O obsahu spomínaných žalôb bude niečo vedieť ujo Google. ?
Reakcia na: zakaznik #4582:
Ja som nenapisal ze ju spominas, len ze verklikujes Jancurove teorie 🙂 Takmer doslovne!

V danom odstavci si uviedol ze niekto podal zalobu a ze je to v rieseni. Ja ked zajtra podam trestne oznamenie ze si niekoho zabil tak to tiez bude preverovane, ale to neznamena ze si niekoho zabil. Dalej si v nom uviedol ze MD zrusilo objednavku, co nikto nikdy nespochybnil.

Stale si neuviedol o porusenie akej legislativy ma ist. Ked nie si schopny doplnit ani tak elementarnu informaciu, tak tvoje tvrdenia tazko mozno povazovat za relevantne.
Reakcia na: 810zssk #4581:
Ja nikde nespomínam žiadnu tlačovku Jančuru. To už je nejaká obsesia Jančurom. Vymenoval som zdroje v treťom odstavci.
Reakcia na: zakaznik #4580:
Pravnu analyzu spracovavat nemusis, staci len uviest na aky predpis sa odvolavas. Je zabavne ked ako podklad pouzivas tlacovky jednej zo stran - preto spominam Jancuru, lebo len papagajujes jeho tvrdenia.

To ze MD zrusilo objednavku neznamena ze ju zrusilo z dovodu ktory uvadzas ty. Opakujem: korelacia vs. kauzalita.

Stale si nevyriesil tie rychliky BA-KE ("ine zastavky" su mega argument, navyse neaplikovatelny, lebo IC by zrejme mali ine zastavky ako RJ) a neodpovedal na tie tri priklady 😉
Reakcia na: 810zssk #4579:
V prvom rade odmietam spracovávať právne analýzy pre účely tejto diskusie (z časových dôvodov).

Kvalite diskusie by prospelo odfiltrovanie posadnutosti Jančurom, keďže riešime podmienky, za ktorých by bolo možné prevádzkovať IC, nie Jančuru. Nerozumiem, prečo máš potrebu v dvoch ostatných príspevkoch argumentovať Jančurom.

Právnu analýzu nahradím popisom stavu v ČR:
Žalobu na ochranu hosp. súťaže podali obaja súkromní dopravcovia, UOHS rieši problém už viac než dva roky, po požiadavke na prevádzkovanie spojenia súkromným dopravcom ministerstvo hneď ruší objednávku od ČD (Brno aj Ostrava).

Prečo sa na to oni nevydlabú a neprehlásia všetko za dopravnú obslužnosť? Veď sú to všetko "výmysly Jančuru", ktoré sa dajú jednoducho zmiesť zo stola. Prečo ešte nerobíš právneho poradcu MD ČR?

Prekvapivo rovnaký názor má aj slovenský Inštitút pre zábavu a hospodárstvo.
Reakcia na: zakaznik #4578:
Kde si prisiel na to ze sa riadia tvojim vykladom? Rozdiely medzi korelaciou a kauzalitou pozname?

Uplne najlepsie bude ked nam zacitujes legislativu na ktoru sa odvolavas. Nie, rozhovor s Jancurom nie je legislativa.
Reakcia na: 810zssk #4577:
Divné, že aj v ČR sa riadia mojim výkladom práva a vlaky Praha - Ostrava boli nútení vyradiť z objednávky. A to ani nie som zástupca Európskej únie.

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.