opäť som sklamaný z toho, že som v rubrike otázky a odpovede čítal, že mesto nemá záujem až do dobudovania druhého mosta nič robiť v MHD ohľadne zmien trás či obslužnosti. Kokos, ako keby to tu fungovalo skvele. Občania zámostia sa oprávnene pýtajú, ako sa majú dostať do mesta, keď im po 20-tej v sobotu, nedeľu nič nejde, v "x" to je okrem linky 5 bieda, nehovoriac o spojení so stanicou a inými sídliskami. Chce to zmenu, myslím si, že linka 13 ak by šla od žst Zlatovce na Kvetnú, okolo Úspechu, tak by vzala aspoň ľudí zo sídliska cez Váh. V "a" sa to vyslovene pýta takáto zmena.
kvorka
JA osobne tento krok vítam, a súčasne pre niektorých paušálnych kritikov odkazujem, najmä pokiaľ ide o to, že keď vlak prečo nie autobus, tak nech si pozrú kompetencie kto čo objednáva a nech vyplakáva na tom správnom stole.
Vlaky vo verejnom záujme objednáva štát
Autobusy vo verejnom záujme objednáva VÚC (PAL) a obce (MHD)
Takže argument, prečo nie vlaky, nie je argumentom. Treba sa spýtať VÚC, či aj oni chcú. Na druhú stranu, ak som obce/mesto, a poviem, že dôchodcovia budú mať MHD zadarmo, tiež sa neozve susedné mesto, že keď v TN má dôchodca MHD zadarmo, musí mať aj vlak alebo MHD v Humennom či PAL v Bardejove. Toľko k tomu, aby sme pomenovali veci tak ako majú byť. Jednoducho, argument ak vlak prečo nie bus u mňa neobstojí.