Reakcia na: S499.1023 #567:
Vies, ale problem je v tom ze kraje kde je viac vysokych skol su za to prakticky trestane vacsimi dotaciami. A to je jednoznacne blbost.Ale nie som za to aby vyssie naklady platili priamo cestujuci. To v ziadnom pripade.
810zssk
Mnou presadzovana varianta su "nepriame" vyssie ceny PCL, pripadne JCL z cipovej karty. To znamena ze zatial co cestujuci z Popradu aj Kosic by zaplatili v predajni (resp. z CK) rovnaku sumu, v pripade cestujuceho z Kosic by vsak este Kosice (resp. kraj) za daneho cestujuceho doplatili urcitu sumu.
Tento model by som osobne aplikoval na spravodlive dotovanie socialnych zliav - t.j. som za to aby platil len pre studentske a dochodcovske zlavy. Ale nie je problem ho aplikovat aj pre dospelych, i ked tam sa mi to zda byt trosku divne (totiz ide hlavne o to ze aku sumu uctovat kraju za cloveka co vyuziva cele cestovne?).
Potrebne na realizaciu tohto variantu by bolo aby sa kraje dohodli (nerealne, prave pre to ze niektorym tato "nespravodlivost" vyhovuje), alebo prijat zakon ktory by to prikazoval.
A som presvedceny ze tato varianta je najlepsia - obcan priamo neplati nic naviac, ale zaroven sa dotuje "spravodlivo".