Discussion Forum › Operations Forum

24/1 ZV-363CN 24/2 ZV-309BI + vodič v zácviku

33/1 ZV-452DT

Po cca dvoch mesiacoch je späť v premávke urban ZV-675DN.
Od dnes jazdí znova aj ZV-723CN (v posledných dňoch bola hradená ZV-349CE).

Prečo spoj linky 90 o 7:30 z vozovne zachádza cez Iliaš?
Žiadne písmeno nevyznačuje zachádzku k Iliašu ako to je u linky 22.

ZV-327BY jazdí na PAL linkách v BB.

356CE videná o pol tretej na Starohorskej, Otočka

ZV709CD Rakytovce Sásová
Prečo šlo sólo na 21 o 19:00?

a k tomu aj zapnutie vyhybky na Internatnu z Noveho Kalista. Ved ked to znovu sprejazdnili tak by mohli zaviest nejaku vikendovu linku, alebo nejake spoje tam dat napr. linka 3,5,6 mozu spravit zachadzku tadial.(viem ze pisem blbosti:) )

aha. Lebo podla mna by mohli baterkace nasadzovat na linku 97. alebo by mohli dat nejaku novu linku , kde by boli pravidelne nasadzovane oba baterkace. a som zvedavy kedy sprevadzkuju ten treti ktory tam je uz asi polroka a hnije tam . ale fakt tie baterkace by mohli nasadit na nejaku bus linku aspon. a mohli by aspon spravit tu trat na mladeznicku a dat nejaku dalsiu novu linku. ale nemame asi na to dostatok financii. a ani do Sasovej to nespravia. kedze to je tiez velke sidlisko. (pardon za gramaticke chyby)

áno, 10:40 na linke 5 smer FDR, žiaľ suseda chcela ísť do Tesa a keď zistila že na 5 nejazdí obvyklý voz bez schodíkov, tak radšej nešla. Toto je inak práve škoda, že trolejbusy sú síce komplet NP a cez víkend dokonca v raz takom množstve ako treba, no napriek tomu jazdí vysokopodlažný voz. DPM si tým ide proti sebe. V pracovné dni sa to ešte dá pochopiť, ak dačo vypadne, ale cez víkend je to neželaný jav, najmä keď má k dispozícii ešte tie "ležiaky" baterkáče čo inak sú na dve veci ...

Dnes jazdi 1007 asi ako rozmrazovacie vozidlo. Videná na linkach 3 a 5.

Dnes 1007 na 6

32/1 ZV-166BH 32/2 ZV-173BH

Dnes l.34 ZV-355BI a ZV-669CE

Co je so 173BH?

24/2 ZV-349CE

NZV/2 BB-245AY

Dnes 24/1p ZV-103DN

367BI asi nocovala na Internátnej, Astre ani len na konečnú nedošla

Nevie niekto, prečo namiesto 173BH dali 170CA?