Zmena zastávky Čunovo-námestie (od 11.12.2016)

Táto informácia je zaradená v archíve. Aktuálne informácie nájdete v menu.

Autor: mhd
Publikované

© Samo Muránsky

Od 11. decembra 2016 bude mať zastávka liniek 91 a N91 Čunovo-námestie zmenený názov na Čunovo-kostol. Zároveň bude zastávka v oboch smeroch premávky presunutá do novovybudovaných nástupíšť na rozšírenej komunikácii.

Komentáre

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login

Heslo

K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

810zssk

5.12.2016

#1 1

Aj s elektrickovymi nastupistami ?

Zastávka Čunovo-kostol

Odpovedať

intony

5.12.2016

#2 1

Reakcia na: 810zssk #1:

To je príšerné ? ? ?

Odpovedať

Valec

5.12.2016

#3 1

Reakcia na: 810zssk #1:

Čo je cieľom tých ostrovčekov?

Odpovedať

Mike

5.12.2016

#4

Reakcia na: Valec #3:

Možno obyvatelia nechceli mať zastávku pri domoch ?

Odpovedať

Troll

5.12.2016

#5

Reakcia na: Valec #3:

Možnože v Čunove začali stavať BRT! ?

Odpovedať

810zssk

5.12.2016

#6 1

Reakcia na: Valec #3:

Vsak elektricka ? Co, nezda sa ti technicke riesenie primerane vyznamu toho megauzla? ?

Aspon uz ludia z Rajky nebudu moct zneuzivat vzacnu cunovsku podu ako P+R

Odpovedať

jandro

5.12.2016

#7

Reakcia na: 810zssk #1:

raz tam tie električky pôjdu možno

Odpovedať

Solider

5.12.2016

#8 1

Reakcia na: 810zssk #1:

To projektovali kirgizskí dopravní projektanti? Videl som už rôzne eurofondové námestia a autobusové zastávky na nich ale toto som maximálne nepochopil ?

Odpovedať

810zssk

6.12.2016

#9 1

Lepsia fotka z druhej strany.

Zastávka Čunovo-kostol

Odpovedať

Valec

6.12.2016

#10 1

Reakcia na: 810zssk #9:

Ako zabiť verejný priestor.

Odpovedať

Viko

6.12.2016

#11

Vie mi niekto poradit, pod akym nazvom mam hladat tento projekt? Dost by ma zaujimalo, ako sa da obkecat a zdovodnit taketo riesenie ?

Odpovedať

david1

6.12.2016

#12

Ako pozerám na miestne pomery tak na pôvodné zastávky sa nezmestil ani kraťas a predĺženie a vybudovanie ostrovčeka nebolo možné pre vjazdy k rodinným domom. Takto vyriešili aj bezbariérové nastupovanie.

Odpovedať

intony

6.12.2016

#13

Reakcia na: 810zssk #9:

? ?

Odpovedať

intony

6.12.2016

#14

Reakcia na: david1 #12:

Dalo sa to aj krajšie spraviť. Alebo menej odporne.

Odpovedať

810zssk

6.12.2016

#15

Reakcia na: david1 #12:

Povodne zastavky boli uplne postacujuce primerane tomu ako su vyuzivane. Iba pristresok bol problem.

Co sa bezbarieroveho nastupu tyka, stacila uprava chodnika a obrubnika.

Odpovedať

Solider

6.12.2016

#16 1

Reakcia na: 810zssk #15:

Nepovažujem za zlé, že si vybudovali nové zastávky, problém skôr vidím v tom, že je to otrasné a dalo by sa to vyriešiť úspornejšie, podľa toho širokého disponibilného priestoru pokojne aj stredovým nástupným ostrovčekom, kde by takýmto riešením zostalo viac priestoru povedzme pre zeleň, nemuselo by tam byť žiadne zábradlie a 1/4 priestoru by netvoril asfalt, na ktorom je nakreslený dopravný tieň (humus non plus ultra).

Odpovedať

810zssk

7.12.2016

#17 1

Reakcia na: Solider #16:

Nove zastavky su fajn. Ale na hentom mieste s minimalnou premavkou a busom maximalne raz za 15 minut su ostrovne zastavky totalny nezmysel.

A kvoli tomuto nezmyslu tam odpalili improvizovane P+R pre ludi z Rajky. Keby to bolo za ucelom kultivacie verejneho priestoru, tak prosim. Ale kvoli tejto hluposti?

Odpovedať

david1

7.12.2016

#18

Reakcia na: 810zssk #17:

A neplánujú tam urobiť prestupný uzol s L801? Zastávka je presne na jeden kĺb čo tam jazdí či je ešte dlhšia?

Odpovedať

810zssk

7.12.2016

#19

Reakcia na: david1 #18:

Neviem o tom ze by planovali presun konecnej 801, ale ani by to nedavalo zmysel. Ak by sa mala tocit na Cunovo-nam, tak by nemohla zajst do "terminalu", ak by mala ist do obratiska Cunovo, tak to je kapacitne na hrane. Navyse by odpalili prestup na L90. Kolem dokola, nepovazujem to pravdepodobnejsie.

Zastavka je dlha zhruba na ten klbak, dalsi voz tam asi nedas (ale odhadujem len od oka a moj odhad v tomto dobry nebyva :)). Ale aj keby tam bol prestup 91/801, tak by prichadzali z roznych smerov.

Odpovedať

ivanbuto

7.12.2016

#20

Podľa všetkého projekt robil GIB:
http://www.bratislava.sk/VismoOnline_ActionScripts/File.ashx?id_org=700000&id_dokumenty=11052644
Poradové čísla 2806, 2807, 2808 a 2406.

Odpovedať

810zssk

7.12.2016

#21 1

Tak sa zda ze to islo priamo z mesta:
https://zastupitelstvo.bratislava.sk/data/att/6916.pdf

Dopravné stavby v návrhu rozpočtu na roky 2016 – 2017
Podprogram č. 2.4 Riadenie dopravy
Prvok 2.4.4 Preferencia verejnej dopravy – 150 000 €
Vybudovanie nástupišťa MHD – Hraničiarska ulica
Existujúce zastávky MHD na Hraničiarskej ulici nie sú stavebne riešené (bez spevnenej plochy na výstup)a vytvárajú nebezpečný a kolízny bod pre cestujúcich. Odstránenie kolízneho dopravného riešenia v tejtooblasti je možné len komplexným riešením dopravy v celom dotknutom priestore. V roku 2014 zabezpečil GIB ako poslaneckú prioritu projektovú dokumentáciu. V súčasnosti má stavba vydanéstavebné povolenie. Súčasťou stavby sú dve autobusové zastávky v oboch smeroch, plocha zastávok jeriešená ako betónová (Creteprint), súčasťou sú vyvýšené nástupišťa, prepojenie na priľahlé chodníky,nové osvetlenie a premiestnenie automatu na cestovné lístky. S realizáciou stavby je uvažované v roku 2016.

Na magoriate vzdy vedeli kde treba preferovat MHD ? To "komplexne riesenie dopravy" (vylejeme asfalt) radsej nekomentujem..

Odpovedať

810zssk

7.12.2016

#22

Zhrnme si to: Kvoli vybudovaniu nastupista (ktore kludne mohlo zostat na kraji cesty) este viacej zlikvidovali verejny priestor a spolu s tym aj moznost odstavenia auta na kraji mesta pre ludi z Rajky.

Win!

Odpovedať

Gryzly65

8.12.2016

#23 1

Reakcia na: 810zssk #22:

Ja mám práve pocit, že zabránenie tomu divokému parkovaniu tam bolo skôr úmyslom. ?

Odpovedať

810zssk

8.12.2016

#24

Reakcia na: Gryzly65 #23:

Tiez mi to napadlo, ale unika mi vyznam, ked tam nevznikol ziaden normalny verejny priestor, ani sa nezlepsili podmienky pre MHD.

Odpovedať

david1

9.12.2016

#25 1

Reakcia na: 810zssk #24:

Ono to možno vyzerá megalomansky ale chodia tam predsa klbáky a keby sa to urobilo menšie to by zase bolo pindov že urobili kratšiu zastávku kam sa nezmestí ani autobus. Na krajoch cesty je vidieť vjazdy k rodinným domom takže by museli pojazdovať cez ostrovčeky.

Parkovisko miesto týchto zastávok by určite nebolo skvalitnenie tohto priestoru. Keď už tak malý parčík.
P+R nech sa spraví pri konečnej alebo inej zastávke , kde sú na to priestorové možnosti.

Odpovedať

810zssk

9.12.2016

#26

Reakcia na: david1 #25:

1. Nikde som nepisal ze sa tam ma ZRIADIT parkovisko. Napisal som ze sa zrusilo kvoli uplnej blbosti. Keby islo o skvalitnenie verejneho priestoru, nemam s tym najmensi problem.
2. Preco by preboha malo byt parkovisko pri konecnej, ktora je dalej a nie je tam ani centimeter miesta?

Osobne sa mi zds ako dobry napad vybudovat mensie parkovisko pri zast. Cunovske jazera.

Odpovedať

david1

9.12.2016

#27 1

Reakcia na: 810zssk #26:

Písal si o zneužívaní vzácnej čunovskej pôdy na P+R ?
Ja zase nech je P+R kde sú na to priestorové možnosti.

Odpovedať

810zssk

9.12.2016

#28 1

Reakcia na: david1 #27:

Ja som ale hovoril o DOTERAJSIOM stave, kedy sa tam parkovalo. Nepisal som ze sa tam ma nejake P+R budovat - na to to samozrejme nie je dobra lokalita (ako som pisal, za vhodne povazujem okolie zast. Cunovske jazera). Na druhej strane, rusit tu moznost kvoli vystavbe tejto megalomanskej hluposti je nerozumne. Keby tam chceli vybudovat nejaky dobry verejny priestor, kludne nech to "parkovisko" padne.

Tak sa rozhodni ci chces P+R "kde su na to priestorove moznosti" alebo "na konecnej" kde ziadne miesto nie je. Odporujes sam sebe.

Odpovedať

david1

9.12.2016

#29 2

Neodporujem si ničomu. Písal som kde to umožnujú priestorové možnosti. Keď to na konečnej neumožnujú tak tam určite nie.

Mne toto riešenie neprekáža. Na okrajoch proste miesto pre klbák nie je resp. nie bez obmedzenia vstupov k rodinným domom.

Odpovedať

810zssk

11.12.2016

#30 1

Reakcia na: david1 #29:

"Keď to na konečnej neumožnujú tak tam určite nie."
Problem je ze si predtym pisal ze ma byt na konecnej, takze prepac, ale odporujes si

Odpovedať

Ibiza

11.12.2016

#31 3

Keď to miestnym obyvateľom Čuňova vyhovuje, že im takto zlikvidovali námestie, tak načo sa tu rozčulovať? Predpokladám, že miestne zastupiteľstvo muselo súhlasiť a minimálne obyvatelia okolitých domov do toho mali tiež čo povedať.
Na 90% to vyzerá tak, že práve to P+R im vadilo, tak spáchali radšej estetickú samovraždu.

Odpovedať

BMiro

14.12.2016

#32

vie mi niekto vysvetlit co na tej zastavke mohlo stat 132tisic? Vyliaty asfalt a dve nastupista snad tolko nestoja
https://www.uvostat.sk/obstaravanie/54869

Odpovedať

810zssk

15.12.2016

#33 3

Vysledok: Auta obparkovali kraj cesty v podstatne vacsiom mnozstve nez doteraz.. ? ? ?

Inak je tam aj odchodova tabula ?

Odpovedať

Error 0x007

15.12.2016

#34 1

Reakcia na: BMiro #32:

Narodna rada vyhlasuje verejnu sutaz: Treba postavit plot okolo budovy.
Do sutaze sa prihlasia Ukrajinec, Poliak a Slovak.

Pride Ukrajinec, vsetko zmera, spocita a povie: "Bude to za 10.000€. 3.000€ za materialy, 3.000€ na platy a 4.000€ marza firmy."
Pride Polia, vsetko zmera, spocita a povie: "Bude to za 15.000€. 4.000€ za materialy, 5.000€ na platy a 6.000€ marza firmy."
Pride Slovak, ani sa neunuva nieco zmerat a povie: "Bude to za 100.000€"
Uradnik zhrozeny sa spyta: "100.000?!"
Slovak mu tisko posuska do ucha: "50.000 tebe, 50.000 mne, a za 10.000 to doma spravit Ukrajincovy."

? ? ?

Odpovedať

810zssk

15.12.2016

#35

Reakcia na: Error 0x007 #34:

Nesedia ti cisla ?

Odpovedať

Error 0x007

16.12.2016

#36

Reakcia na: 810zssk #35:

Do prcic ?

Odpovedať

BMiro

16.12.2016

#37

Reakcia na: Error 0x007 #34:

tiez mam taky pocit, ze to takto nejak islo ?
aj ked az to je na plac

Odpovedať