Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Nič proti gustu - ale kúpiť niečo, čo po ceste domov stratí polovicu súčiastok, možno aj kolesá? ? Mňa síce nazývali absolútnym autobusovým fanatikom, ale nikdy by ma nenapadlo "investovať" takto. ?

Ale veď dobre vieš, že si to uvedomujem. Upravil by som určité skutočnosti. Minimálne tretina toho tunela sú pôžičky od EIB. To zaujíma mňa a deti mojich bradatých detí.
Doteraz nie je jasné, do akej miery sa na tom bude podieľať rozpočet SR. A pokiaľ niekto v meste kričí, že na dopravu nie je dostatok prostriedkov, neotvára sa priestor pre úvahu a možno malé upozornenie na to, že vďaka direktívam EÚ sa zrazu musia nájsť ?
Najmä. keď s podobnými centralistickými snahami máme neblahú historickú skúsenosť. Len sme asi pozabudli.

Tym "pretoze kvoli Avionu sa zbytocne pretazi a linka na letisko bude zbytocne pretazena." som chcel povedat ze ludia iduci na letisko sa budu musiet tlacit s babakmi iducimi do Avionu kupit paradajky za 2,90.

Hovoril som ze pri tom ked riesime dopravu na letisko, musime riesit aj Avion, lebo linka ktora bude primarne obsluhovat letisko by nemala ist k Avionu, pretoze kvoli Avionu sa zbytocne pretazi a linka na letisko bude zbytocne pretazena.
Ak narazas na napr. predlzenie 31/91 do Avionu a na letisko, to letisko je skor na to aby bolo pravidelne spojenie (pre zamestancov?). Skor by to mohlo byt ako obcasne zachadzky ked by zrovna neboli prilety, alebo odlety a tie 'letiskove' linky by nesli.

Obávam sa, že na tomto fóre sa dožadujú práva pseudokvalifikovane sa vyjadrovať k doprave osoby, ktoré majú zmätok v základnej terminológii.

ŽVÁSTY!

Cituj, chlapče, cituj. Číslo zákona, paragraf, odstavec. Ja trvám na tom, že trepeš.

Tvojmu príspevku som nerozumel. Môžeš ešte raz a po slovensky?

Na tom, že je zhovädilá, by sme sa zhodli. Ale proste JE a nikto z nás to nezmení. Takže nemá zmysel robiť rozvahy, koľko peňazí by sme ušetrili a čo by sme s nimi spravili, keby sa tunel nestaval. Pretože keď nebudeš stavať tunel, tak žiadne peniaze nedostaneš. Tak to proste JE a cez to nejde vlak.

Dobre nebudem sa hadat. ? ?

asi sa budem opakovat... ale Coze? co bolo pozmenene? Pojem "bezdovodne pomala jazda" sa v zakone 315 stale vyskytuje. "Minimalna rychlost motoroveho vozidla" NEEXISTUJE!

ano ale ten bol nedavno pozmeneny ?

"zakon o minimalnej rychlosti motoroveho vozidla"... Coze? vyhlaska pozna maximalne pojem "bezdovodne pomala jazda"

omg co je na tom hypoteticke? to sa mi nemoze stat ze ked pojdem vo Ferrari ? (Vmax ovela ovela vyssia ako 70kmh) bude taka hmla, ze si viac ako 50-tkou ist nedovolim?
A uz to pochop... su 2 rozne pojmy:
"minimalna povolena rychlost"
"minimalna konstrukcna rychlost vozidla"
Pokial je nieco nejasne - odporucam vyhlasku o premavke na pozemnych komunikaciach?

Co sa tyka tej elektriny, pojem vyraba nie je presny ja by som povedal ze sa len meni jedna energia na inu ?

samozrejme existuje zakon o minimalnej rychlosti motoroveho vozidla ale ten plati iba ak nieje zhorsena situacia na pozemnych komunikaciach

A HLAVNE - elektřina se NEKUPUJE.

Všeobecne stanovená minimálna rýchlosť NEEXISTUJE, samuliak! Upír ti to vysvetlil úplne presne. A ja ti ešte vysvetlím, prečo neexistuje - ty by si išiel v hmle, snežení, hustom daždi, pri poĺadovici 60???

Problem je ze linka ktora bude primarne zabezpecovat dopravu na letisko / z letiska nemoze ist k Avionu lebo ludia na letisko / z letiska sa budu musiet tlacit s babkami iducimi nakupovat.