Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Čítali ste niekto rozhovor s J. Širokým k jeho ilegálne stavenému hotelu a heliportu na jeho streche? Že vraj ten heliport má slúžiť na odvoz hráčov do nemocnice ? spôsob akým Široký odpovedal na otázky hraničí s drzou aroganciou, podobou tej akú prejavili Ďurkovský so Záhradníkom.

Aha, to som nevedel. Ale tak na druhej strane, okolo doplatkovej pokladne chodim kazdy druhy den

Ale v doplatkovej pokladni, nie cez internetbanking (aspoň tarifné podmienky o tomto spôsobe nič nehovoria).

Škoda že si Andrassy nezistil pred tým vyjadrením ako to funguje doteraz...

http://krimi.noviny.sk/nehody/08-02-2011/video-kamion-vrazil-do-autobusu-plneho-cestujucich.html

http://reality.etrend.sk/realitny-biznis/na-developerov-dozrie-dopravny-inzinier.html

Rado sa stalo

Nebude, ak zaplatim do tusim 5 dni.

Je niekoĺko možností:
1) Firma, ktorá má vyhrať, ešte nemá zapojený internet.
2) Firma, ktorá má vyhrať, nemože do elektronickej aukcie vyplniť IČO, keďže ešte nebola založená.

iba rozmyslam. Kvoli roznym cenam za rozne stupne cistenia?

A bude to o 10,- € drahšie...

Ad. tender na čistenie vozidiel, prečo sa nemôže použiť elektronická aukcia?

Tak to je práve jasný argument proti preukazovaniu totožnosti pri platbe pokuty na mieste ? .

Ale vsak to nedava zmysel. Vsak pokial by system fungoval normalne tak pri zaplateni na mieste by ziadne doklady nikomu nedavali.

Nedalo by sa to zneužiť? Takto by viacerí čierni pasažieri mohli potencionálne využiť to isté potvrdenie na dokázanie toho, že pokutu zaplatili ihneď.

To je čo za nezmysel? Keď si v obchode kupuješ niečo za cca. 50 EUR, tak od teba pýtajú občiansky a vypisujú na blok tvoje meno ? ?

"Na druhu stranu, asi revizori pri plateni davaju nejake potvrdenie, ze dotycny zaplatil pokutu na mieste a v tom pripade by na tom potvrdeni malo figurovat aj meno. Minimalne kvoli tomu, ze mam doklad o tom, ze som ja skutocne pokutu zaplatil"

Ak sa na to pozries prisne logicky, tak zistis, ze ak by si im doklady nedal tak pokutu vymahat nemozu, lebo nemaju tvoje udaje ? Osobne nevidim dovod na to aby si tie doklady pytali.

Áno, v tomto prípade to je jasné, len som chcel reagovať na prvý riadok druhého odseku.

Citam, ze tu mnohi riesite, preco si pyta revizor OP po zaplateni pokuty na mieste. Mne napada iba to, ze aj DPB urcite potrebuje nejako zaevidovat, od koho tu pokutu zinkasoval. Myslim si, ze v nejakom zuctovani asi nemoze figurovat iba nejaka suma ako prijem za pokutu, ale asi by malo byt jasne od koho ten ,,prijem,, bol prijaty. Na druhu stranu, asi revizori pri plateni davaju nejake potvrdenie, ze dotycny zaplatil pokutu na mieste a v tom pripade by na tom potvrdeni malo figurovat aj meno. Minimalne kvoli tomu, ze mam doklad o tom, ze som ja skutocne pokutu zaplatil (vid bordel v DPB a vymahanie pokut exekutorom aj v pripadoch, ze boli davno zaplatene).