Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Login
Heslo
K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.
Reakcia na: Ike #156711:
Zastávka Furmanská bola premenovaná na Agátovú od 4.7.2005. ?
Reakcia na: Peon #156673:
V prvý deň premávky spravila 1907 na linke 27 zachádzku aj na zastávku "Žatevná", aby vyzdvihla (a neskôr doviezla späť) delegáciu z Miestneho úradu Dúbravka. ? Je to hneď prvý príspevok:
http://www.dubravskatv.sk/aktualne/091110-inf.php

Zabudli povedať, že aj cez víkendy bude 27-ka premávať...

Zastávka "Cabanova I" smer Pri kríži je už chránená proti nelegálnemu premiestneniu aj odcudzeniu. Len na tabuľku "Na znamenie" už akosi nezvýšilo...
http://sk.fotoalbum.eu/Peon/a91107/00000016

V pondelok tam bol ešte prenosný označník položený na chodníku bližšie k tomu metalízovému autu.
Neviete ozaj ako chodí vyťažená L212? Ja ju vídavam často celkom voľnú, klbák na nej fakt zriedkakedy vidím. Na L208 to je tak 50:50 ale tiež tam je dakedy klbák zbytočne. Preto ma napadlo, či by nebolo dobré mať na takéto linky 15m trolejbus ?
Reakcia na: Martin Fundárek #156705:
Lenze u nas v zakone ustanovenie, ze cestujuci je ,,povinny na výzvu pověřené osoby ji následovat na vhodné pracoviště veřejné správy ke zjištění totožnosti, anebo na výzvu pověřené osoby setrvat na vhodném místě do příchodu osoby oprávněné zjistit totožnost cestujícího, a to nesplní-li povinnosti uvedené v písmenu b) nie je˝ a tym padom je tato cast irelevantna.
Reakcia na: TeBeCe #156719:
Áno, podľa mojich spomienok to Vladimír kupodivu už zase má úplně presne ? .
Reakcia na: S499.1023 #156717:
k tejto diskusii tu uz raz Vladimir podaval vysvetlenie: #12272
Reakcia na: frenky #156712:
kanalizaciu tam uz kopali:D tiez som sa okaslal:D to bolo v roku 2006. Teraz su tam vsak vykopane dve hlboke jamy oblozene zeleznymi lamelami pripravene na liatie betonu. Nemusi to byt ono, ale predpokladam, ze hej.
Reakcia na: Ike #156711:
Ja mám skôr pocit, že to pôvodne bolo oboje Agátová.
Reakcia na: no.ev.di. #156715:
Nehovorim, ze nie. Byvam v DNV, poznam problem dost dobre.
Reakcia na: frenky #156714:
určite by bolo lepšie pre L23, ktorá by nemala zdržania aspoň. A inak by bolo treba riešiť križovanie cesty 505 s cestou z podjazdu pod žel. traťou a cestou do DNV, lebo tam strašne dlho čakajú autá a MHD idúce od Dúbravky a DNV
Reakcia na: no.ev.di. #156713:
To sa tiez planuje uz 100 rokov, tak, ako vsetko v Bratislave. A vysledky ziadne.
Reakcia na: Ike #156711:
mohol by si to zakresliť prosím ťa na Google Maps a poslať linkom? ?

Inak neplánovalo sa niekedy aj prepojenie ulíc Podháj a Dúbravčická, t.j. druhé spojenie Lamač - Dúbravka?
Reakcia na: Ike #156711:
Obavam sa, ze to, co tam kopu je len kanalizacia, ale rad by som nemal pravdu. ?
Reakcia na: S499.1023 #156697:
heh, ano. To bola Furmanská, no rozdelila ju a zaslepila výstavba diaľnice D2 v 70. rokoch. Neviem ako je to s názvom (či sa tá západná časť premenovala na Agátovú hneď, alebo až neskôr), každopádne, zastávka Furmanská (na Agátovej) bola ešte donedávna. Myslím, že ju premenovali tak pred 4 rokmi. ?
http://www.dpb.sk/aktuality-a-tlacove-spravy/nova-linka-c-27-v-dubravke

takže tu majú v texte prehodené zastávky Tranovského 1 a 2 a reálne sú naopak?
Reakcia na: Martin Fundárek #156705:
"útek je útokom na majetkové práva prevádzkovateľa dopravy" pekne napísané. u nás by ti to zdôvodnili, že útek je prejavom šikovnosti cestujúceho voči zlým zlým revízorom, ktorí sa ho za žiadnu cenu nesmú ani dotknúť...
http://e-vestnik.sk/#EVestnik/Detail/18491
Dispečérsky riadiaci systém Bratislavskej integrovanej dopravy
Súťaž bola zrušená podľa zákona č. 25/2006 Z.z.
Reakcia na: Petto #156702:
no uz len je teda postup...
Zaujímavý rozsudok Najvyššieho správneho súde ČR ohľadne práva revízora zadržať čierneho pasažiera:
http://www.nssoud.cz/main.aspx?cls=anonymZneni&id=24018&mark=
Kľúčové sú odseky 56-63 v čl. V.C.3. Podľa súdu nemožno paušálne vylúčiť právo revízora odvrátiť útok čierneho pasažiera na zákonom chránený záujem, zadržaním cestujúceho, ktorý sa pokúša utiecť, pretože práve útek je útokom na majetkové práva prevádzkovateľa dopravy, t.j. na zákonom chránený záujem. Revízor však nesmie použiť neprimerané násilie. Súd tiež prirovnáva v ods. 63 neplatiaceho cestujúceho k zlodejovi.

Zmeniť zobrazenie

Štruktúra
Zoradenie
Počet príspevkov na stranu

Vyhľadávanie v téme

Hľadaný text
Dátum od
Dátum do
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.