Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Odporúčam si prečítať v časopise Správní právo článok Postavení „revizoru“ městské hromadné dopravy (č. 6, roč. 1998) a zistíš, že revízor ťa na zastávke držať len preto, že mu nedáš občiansky, nemôže.

Nechápem ako môžeš považovať za normálne to, že títo páni sa dopustili trestného činu obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 odsek 1 TZ a trestného činu výtržníctva podľa § 364 odsek 1 TZ v jednočinnom súbehu spolupáchateľstvom. Inak keby niekto na nich podal trestné oznámenie tak im hrozí väzenie na 6 mesiacov až tri roky.

Inak otázka na 810zssk ? : nebol si náhodou v piatok (včera) v Devínskej Novej Vsi?

to prvé skôr... dobre poondiata doba...

hoci tohto človeka naozaj nemusím.... v čom perlí? Ono máš dve cesty ako riešiť demografickú krízu
1) zvýšením dôchodkového veku
2) otvorením sa imigrácii

ten druhý spôsob je oveľa komplikovanejší, lebo treba byť krajina atraktívna (čo nie sme) a hrozia potom nepokoje (viď francúzsko pred pár rokmi) a tiež etnicko-kultúrne napätie...

čo si vyberieš ty?

mňa by inak zaujímalo prečo na vyhradenej cyklobus linke sa platí za bike a v autobuse sa neplatí za bike? Podľa mňa by sa malo za bike dovozné platiť v bežných linkách a cyklobus linkách by mala byť preprava gratis. Či trepem?

Môžeš sa prepravovať podľa štandardnej tarify. Na kartu do 1. pásma môžeš ísť po najbližšiu zastávku linky v 2. pásme, t.j. môžeš ísť až do Devína ale opačne si musíš označiť lístok.
-Displej sledovať môžeš ale je ti to tak na dve veci keďže je na ňom v cyklobusoch viac dezinformácií ako informácií ? Ale v princípe to tak funguje.

ak ten dotyčný bol čierny pasažier, alebo kradol napríklad, tak celý zákrok bol úplne v poriadku a v medziach zákona.

prišla spása do politiky ? súdruh Gardenescu už perlí : http://www.aktuality.sk/clanok/162937/unia-vek-odchodu-do-dochodku-sa-bude-musiet-zvysit/?hash=fb7b834537f6897847a8404b3eeabc5c&i9=c7a7092ca432

uz si niekedy bezal na elektricku 30 sekund? ved to by si dobehol na dalsiu zastavku. Ale okej jasne ze nemoze cakat na kazdeho, a semafor je uplne od veci, semafori su zaratane do harmonogramu nie?

beriem, ale nie na kazdej zastavke je dobiehajuci, v pohode, uzavrime tuto temu

myslel som to tak ze je lepsie ho ked uz tak zadzat do doby kym pride policajna hliadka, samozrejme som za aby ich minimalne prepustili (revizorov), ale na druhej strane nikto nevie co im povedal, ako sa spraval.

Ten civilista ho nenapadol, on ho pomáhal spacifikovať, keďže pritom použil chmaty, ktoré sa používajú napríklad aj pri zadržiavaní páchateľa.

toto video tu uz niekto uverejnoval

mas recht, ale tak zda sa ze uz nejakych nahnali na verjenoprospesne prace, prave kopu jamu na vajnorskej kvoli udrzbe neviem coho

Takto sa SBSkar ani revizor nema co spravat. Uz v minulosti tu bolo x pripadov.. Je jedno ci ich napadol, alebo nie. Su urcite pravidla a tie musia dodrziavat aj v DPB. Ak ten 4 manik bol civilista, napadol toho fesiho ,tak moze skoncit pred sudom. ? ?

Áno, na každej zástavke niekto dobieha a 30 sekúnd. Demagogický argument.

keď už o tých zastávkach - vedel by niekto upresniť, prečo keď je na 88čke zastávka na znamenie RTG, tak (keď názov už konečne nahrali do hlásiča) pri zastavení ju neoznámi, ale rovno hlási "nasleduje zast. Záporožská/Hálova"?

Re #148839 Ady: "ta arogancia vodicov, ked vidi v spetnom ze niekto dobieha (aj keby vodic siel skor) tak jednoducho zavrie dvere a odide" tak si predstav, že by mal vodič po ceste 20 zastávok a na každej bude 30 sekúnd čakať na "dobiehajúceho" (+nezabudni na semafory) - potom sa budeš sťažovať, že do cieľa prišiel s 10 minútovým meškaním...

mne sa to zdalo celé tak, že začala tam strkanica medzi jedným z revízorov a čiernym pasažierom, potom sa začali biť, a tí dvaja zvyšní pokiaľ som dobre videl, stáli iba tak aby nemohol dotyčný utiecť, neudreli ho vôbec. Takže neprimerane reagoval jeden revízor, keďže po chvíli sa mi zdalo že tí dvaja sa snažia kolegu a č.p. ukľudniť aj a rozdeliť, že aj by stačilo...