Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

viem, že to patrí medzi "strategické informície podniku DPB, a.s." ? , ale nevie náhodou niekto aspoň neoficiálne, či štvrtok a utorok budú busy/eliny/tb jazdiť podľa prázdnin?
keďže na dpb.sk práve zúri BA maratón a otvorenie EV...

aj keď sa to neželá, napíšem o zraniteľnosti
ak som zraniteľný ako chodec, tak práve preto sa nevystavím zraneniu autom, električkou a pod.
auto, ešte viac električka, má obmedzené možnosti zabrániť zrážke s chodcom, chodec sa môže zastaviť na mieste, otočiť sa okolo osi a zdravý a zdatnejší aj pobehnúť a skočiť preč z dráhy vozidla,
časovanie signálov na Špitálskej je možno ovplyvnené zámerom plynulého prejazdu električiek cez križovatku Štúrova x Jesenského, aby pre ňou nestáli,

aj tak by ma zaujímalo, prečo sa od vybranej skupiny obyvateľov (vodiči) žiada striktné dodržiavanie pravidiel (napr. o červenej) pod hrozbou dosť ťažkých trestov (za istých okolností až likvidačných - minimálne profesne) a od inej (chodci) defacto vôbec.
prosím nepísať (ak teda budete reagovať) o zraniteľnosti. fakt, že je niekto zraniteľný nemôže ospravedlňovať či priam podnecovať ignorovanie pravidiel zavedených (predovšetkým) k ochrane práve tých zraniteľných...
PS: objasnite mi niekto, prečo majú cca 10 sekúnd zelenú autá zo špitálskej na štúrovu a až potom električky rovnakým smerom. ono to fakt zvádza chodcov k prechádzaniu na červenú, keď vidia, že autá sa už minuli a elčka stojí... a stojí...
PS2: pri "bezsvetelnosti" je niekedy dosť zaujímavé dostať sa 16(1)kou zo snp na špitálsku...

vijééém. len si tak trošku rypkám...?

dakujem za objasnenie situacie.

V tej ankete by som urcite hlasoval ze "nie", a celkom by som bol zvedavy na vysledok ankety. ?

mno, riskovať tú škodu radšej predsa len nebudem. čo keby..? ?

No to teda rozhodne nie.. velka cast tam beha na cervenu.

v nemecku som nebol no v Amerike sa teda na semaforoch pre chodcov nestoji. Ci to bol Utah, Nevada alebo California.

ako? tipujem, vzhladom na tamojsiu premavku, ze cakaju na zelenu, ci nie? ?

na červenú nie, ale reagoval som na časť "nesvetlá" v slove "svetlá-nesvetlá" ?

Ak s nejakým zákonom nesúhlasím, nie je to dovod ho nedodržiavať, esúčkový duplák má pravdu. Ja si radšej chodím po príklady do Nemecka ako do Emeryky a tam sa na červenú stojí aj o polnoci na ľudoprázdnej križovatke a staničné holuby chodia na perón podchodom.

Ta tekutina tam bola po pracovnikoch ktori opravovali vytrhnuty semafor a osadzali novy drziak semaforu do zeme.Ale co to bolo za tekutinu neviem,nepoznam tieto technologie. ?

niekto si nevsimol stlp a tak zrusil semafory...kazdopadne uz v pondelok poobede som tam videl cerstvo vytecenu tekutinu, zrejme po dalsej nehode...

Aj keby OZ MHD nezvladlo situaciu opisat,co si ale nemyslim ze je pravda,tak DPB ju nezvladlo skoro vobec.Pritom je to ich povinnost.Pre OZ MHD je to iba dobra vola.Takze sa ukludni a neociernuj tych nespravnych. ?

Na cervenu?Divne tvrdenie.

Tak tak, minule som išiel tade (autom) z bočnej ulice a som si pochvaľoval. Verím, te podobne boli spokojné aj vozidlá MHD. Len sa obávam, že to je iba dočasné. Aspoň cez víkend by to mohli nechať tak.

Obdobný prípad je križovatka Mlynská dolina x Staré grunty x Tichá. Semafor je od nedele vypnutý a nikomu nechýba.

Keby si ty videl, ako chodci prechádzajú cez svetelne riadené priechody v meste New York, tak by ťa asi rovno aj trafil šľak (čo by zas ani nebolo až tak na škodu ?).

Fajn, takže napr. keď prechádzam cez priechod pre chodcov oproti Starej tržnici, a pritom telefonujem, to je tiež porušenie zákona. Je to veľmi zlé však? Pokrytecké?