Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Verejný záväzok.

pravdepodobne z priestorových dôvodov na obratisku Kúpalisko Matador. Po zabratí celého veľkého obratiska tam veľa miesta nezostalo a často tam vznikali kolízie.

Moja troška k téme - okopírované z oficiálnej stránky prešovského DP:

"Otázka: Má cestujúci právo dokončiť svoju cestu, ak cestuje na 10 min. cestovný lístok a vozidlo sa zdrží napr. na žel. priecestí, čím ubehne doba 10 min. skôr ako sa dostane do cieľa cesty?

Odpoveď: Cestujúci má právo dokončiť svoju cestu vtedy, ak jeho cieľová zastávka je podľa cestovného poriadku max. 10 min. od počiatočnej zastávky (túto informáciu si cestujúci môže overiť na cestovnom poriadku počiatočnej zastávky) a ak cestujúci neprestúpil do iného vozidla."

Čiže mojimi slovami, malý cestovný lístok prestupný je pre toho, kto to stihne, akurát po prestupe sa už dopravca riadi čistým časom a meškanie spojov nezohľadňuje. Myslím, že ideálny kompromis.

skus to aj vyargumentovať prečo.

To nebol argument. To bola čisto modelová situácia. Na nič to nemalo poukazovať.

moze mi niekto povedat z akeho dovodu nebude premavat 80ka na kupalisko matador a preco 180ka bude chodit cez udernicku? ?

Hej, hej, tých, čo majú električenku, to obzvlášť zasiahne ? .

Kde to tak bolo?

A čo, kde sa cestuje jedna zastávka zadarmo?

To je taká nespravodlivosť, že by si to mal dať minimálne do Štrasburgu!

Nemaj obavu, aj na to príde. Základnou chybou DPB bolo, že vôbec zaviedol 10-minútové lístky ako prestupné.

Jasné. A ty by si doplatil rozdiel.

Tak si zabezpeč prácu do 15 minút od domu bez prestupu, keď sa ti to nezdá byť spravodlivé.

To je veľmi fér a správne.

Tak si kúp električenku a budeš zvýhodnený aj ty, len nemľaskaj.

Ten argument je jediný. Pretože mesto a DP tak rozhodli. Bodka.

To nepotrebuješ vedieť. Vyhľadávač tio dokáže, či sa tá relácia dala obsolvovať v čase platnosti CL.

Toto nie je relavantný argument.

Hej? Za tie isté peniaze?