Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Ja som nenapísal, že vozidlá s oranžovými majákmi majú automaticky prednosť. Iba ak sa udelí výnimka, čo je veľmi ojedinelé, nakoľko ako píšeš v §38 ods. 1, sa využíva zväčša (skoro vo všetkých prípadoch), iba ako výstraha pred činnosťou, ktorá sa vykonáva.

Z toho teda vyplýva, že ich môže použiť pri akomkoľvek zásahu? Lebo nikdy som ich ešte nevidel zapnuté. Jedine ak bola nejaká nehoda tuším, že...

oranzove majaky neznamenaju ze je to vozidlo s pravom prednostnej jazdy, vid. paragraf 38:

§ 38
(1) Vodič vozidla vybaveného zvláštnym výstražným svetlom oranžovej farby smie toto svetlo používať len vtedy, ak by
mohol svojou jazdou alebo pracovnou činnosťou ohroziť bezpečnosť alebo plynulosť cestnej premávky.
(2) Ak to nevyhnutne vyžaduje pracovná činnosť vozidla uvedeného v odseku 1, nie je jeho vodič povinný dodržiavať
ustanovenia druhej, štvrtej, šiestej a siedmej hlavy druhej časti tohto zákona. Vodič tým nie je zbavený povinnosti dbať na
potrebnú opatrnosť.
(3) Vodič iného vozidla je povinný podľa okolností znížiť rýchlosť jazdy alebo aj zastaviť vozidlo, ak vozidlo uvedené v
odseku 1 používa zvláštne výstražné svetlo oranžovej farby.
(4) Ustanovenie odseku 2 platí obdobne aj pre vodičov skupiny (kolóny) vozidiel ozbrojených síl, ozbrojených zborov
alebo ozbrojených bezpečnostných zborov vpredu i vzadu sprevádzanej vozidlami používajúcimi zvláštne výstražné
svetlo oranžovej farby.

Pravo prednostnej jazdy je len v § 37 (co su vozidla vyuzivajuce typické zvukové znamenie doplnené zvláštnym výstražným
modrým, prípadne aj červeným svetlom (ďalej len "vozidlo s právom prednostnej jazdy")), a to konkretne v odseku 6, ktory si sem uz hodil. Ziaden porovnatelny odsek v § 38 nie je!

ok, to som chcel vediet... a ostatnym sa ospravedlnujem za moju zavadzajucu poznamku

315/1996 Z.z. §37 ods. 2:

Vozidlá s právom prednostnej jazdy sú vozidlá:

a) ozbrojených síl, ozbrojených zborov, ozbrojených
bezpečnostných zborov a civilnej ochrany obyvateľstva,
ktoré určia príslušné ministerstvá,
b) Slovenskej informačnej služby, ktoré určí riaditeľ
Slovenskej informačnej služby,
c) obecnej polície, ktoré určí obec,
d) požiarnej ochrany,
e) zdravotníckej záchrannej služby, banskej záchrannej
služby a poruchovej služby plynárenských zariadení.

ods. 6:

Vodič iného vozidla je povinný vozidlám s právom
prednostnej jazdy a vozidlám, ktoré sprevádzajú,
umožniť bezpečný a plynulý prejazd, a ak je to potrebné,
aj zastaviť vozidlo na takom mieste, aby im neprekážalo.
Do skupiny tvorenej vozidlami s právom prednostnej
jazdy a vozidlami, ktoré sprevádzajú, sa vodič
iného vozidla nesmie zaraďovať.

ods. 11:

Príslušní ministri, riaditeľ Slovenskej informačnej
služby, obce, prevádzkovatelia vozidiel zdravotníckej
záchrannej služby, banskej záchrannej služby
a poruchovej služby plynárenských zariadení určia
podmienky na používanie zvláštnych výstražných znamení.

vysvetlite mi uz, ako sa dokazete hodinu bavit o niecom, na co sa da najst odpoved za 15 sekund na googli... Opat raz zakon 315/1996 o premavke na pozemnych komunikaciach, konkretne paragraf 37. Pomaly aby tu v tom texte co treba schvalit pre registraciou bola aj kolonka "Ano, precital som si zakon o premavke a nebudem si vymyslat pikacuoviny".

V tomto prípade nie. Môže byť ale udelená výnimka, napríklad JEFTA by mala mať oranžové majáky + sirény a majú prednostné právo.

Ale väčšinou sa prednostné právo udeľuje na modré majáky.

aj pre dispofeldy s oranzovymi majakmi?

To je konina. Všetky VRZ, ktorých používanie je schválené príslušným orgánom, sú právoplatné, a či už sú to dispečeri, polícia, hasiči, veliteľ zásahu či záchranná asistenčná služba, platí prednostné právo jazdy.

hm, fakt... aj hasici maju modre svetla... aj sanitka...

to je s prepacenim HLUPOST, pretoze cervene vystrazne svetelne znamenia moze pouzivat len vozidla PZ SR. Takze podla zakona nemoze a ani nepouziva ine ako modre vystrazne svetelne znamenia ziadna zachranna sluzba ani ziadny hasici - a pravo prednosti v jazde maju.

dispečerské majáky (aspon podla pouzitych farieb - oranzova a modra) sluzia len na akusi vystrahu, podobne ako maju udrzbove vozidla alebo vozidla co kosia travniky popri ceste, alebo ako smetiary, zeriavy a podobne... Tie majaky sluzia na vystrahu, ze treba zvysit opatrnost... ale nie na prednost...

dispecer nemoze pouzit pravo prednostnej jazdy... resp. neviem o tom, ze by to bolo vozidlo s pravom prednostnej jazdy - to mozu len vozidla co maju cervene majaky

Mňa pred chvílou napadlo ako som sa pozeral s okna na idúce auto s majákmi možno to aj bol dispečér alebo len lekár kedy môže použiť dispečér majáky teda prednostnú jazdu? Vtedy ak je obmedzená doprava alebo ju má umožnenú v každom zásahu?

Áno, až teraz ma to napadlo, že ono sa to vymenilo medzi sebou - kedysi bol komisárecký K2(S) a krasňanský duplák a dnes je to naopak... Ja mám ale stále v pamäti zafixovaný obraz T6-kovej súpravy stojacej ako ZV pri krasňanskej výpravni a to ma doplietlo. Ďakujem za opravu. ?

Prepac ze pisem az tak neskoro,ale nejako mi tvoja otazka tuna usla.Takze mne sa paci jednoznacne LBC reklama. ?

ved to sa nevylucuje ? nehovor mi ze si este nesiel v BA trolejbusom ?

A+B = trolejbus by spomalil a nespomalil ? ? ? ?

do pipiny. poslat na magoriat a DPB a trieskat im to o hlavu az kym im nedojde, ze trofel do zakruty a v krizovatke nemusi ist pomaly.

Re #114069 S499.1023: Jak ne! toto: "Ak by DPB mal citernu, mohol by si chodiť kupovať naftu do Swechatu, priamo na výrobu a platiť tak nižšiu daň v Rakúsku?" Nie je to otázka? v dalsom pripsevku, zacinajuci opytovacim slovkom PRECO som to len rozvadzal. Ja viem chybali mi otazniky na konci vety ? ale pytal som sa.