takze jasna definicia toho kto ma narok na zlavu je dokonca taka, ze ani len kazdy student 1. alebo 2. stupna VS studia do 26 rokov NEMA NAROK NA ZLAVU...
v tejto diskusii odznelo kopu nepravd (aj odomna)... napriklad ze na zlavu staci akceptovany ISIC, alebo preukaz o tom ze som student alebo podobne alebo ze staci byt "student"
Tarifa DPB, a.s., článok 6, bod 3:
"Nárok na zľavu na jednotlivú jazdu alebo na zľavnené predplatné cestovné lístky majú:
(krátené)
b. žiaci a študenti základných a stredných škôl zriadených podľa zákona č. 29/1984 Zb. o sústave základných a stredných škôl (školský zákon) v znení neskorších predpisov a študenti vysokých škôl a fakúlt zriadených podľa zákona č. 131/2002 Z.z.. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v dennej forme štúdia do získania vysokoškolského vzdelania druhého stupňa, najneskôr do dovŕšenia 26. roku veku na základe preukazu o zľave, ktorý im vydá DPB, a.s. po predložení dokladu o návšteve školy,
(krátené)"
no dobre, tak index, pokial je v nom student zapisany na dany skolsky rok a nema studium ukoncene alebo prerusene... a btw, ako to je s 3. stupnom VS studia??? tito studenti tiez maju index a su to studenti, maju narok na zlavu aj oni (pri splneni vekoveho kriteria)
Áno, tak to ja som potom doživotný študent, lebo index mám doma (legálne) aj keď som štúdium už skončil. Škoda, že som toto nevedel skôr, mohol som sa ešte pol roka voziť za zľavnené. ? ?
zlava sa neposkytuje studentom (v zmysle vsetkym studentom), viem minimalne o 2 obmedzeniach - do 25 rokov, a takisto je vyluceny 3. stupen VS studia (PhD.) - co je tiez "student". odhliadnuc od toho, chces teda tvrdit, ze INDEX by revizorovi stacil? lebo podla platnych zakonov je prave VS index (teda vykaz o VS studiu) platny uradny doklad toho ze osoba je VS studentom...
Je to nejasne formulované no študenti síce dostanú pokutu no s tým, že ak si do mesiaca vybavia kartu na zľavu, tak pokuta sa sťahuje, čiže aspoň takto DP dáva študentom voľnosť.
Zlava sa poskytuje studentom ktory dokazu preukazat ze su studenti. Ak by som revizorovi dal napriklad SAD preukazku tak predpokladam ze nema problem mi to uznat.
chybu robi aj DPB - pri tych studentoch co si myslia ze maju zlavu. DPB by mal prestat (v skratenej forme) deklarovat ze narok na zlavu maju "studenti" - lebo takto to naozaj je v mnohych formach prezentovane! a az inde je to specifikovane ze studenti ktory maju akceptovany ISIC alebo kartu vydanu DPB... proste ma DPB deklarovat ze zlavu maju deti do 18rokov a drzitelia cipovej karty opravnujucej na zlavu a nie "STUDENTI"... a potom specifikovat podmienky za akych sa ta cipova karta vydava...
To je jediné čo aj na tomto diskusnom fóre vieš, provokovať a vyjadrovať sa úplne zcestne. Ak sa ťa ten príspevok dotkol tak si sa ani nemal ozývať ak nevieš čítať CP, čítať vývesky a pod. Jedine, že by si bol sám prisťahovalec a nejak by ti neprekážali pindy cezpoľných, preto necítiš potrebu sa k tomu vyjadriť, to hovorí samo za seba.
No nie všetci sú takí, ale OZVÚ SA TÍ ČO SÚ SPOKOJNÍ? ZASTANE SA DAKTO NÁŠHO DP, ŽE TO A TAMTO ROBIA DOBRE? Kto sa ho zastane alebo kto zo spokojných sa ozve???
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
eripmav
v tejto diskusii odznelo kopu nepravd (aj odomna)... napriklad ze na zlavu staci akceptovany ISIC, alebo preukaz o tom ze som student alebo podobne alebo ze staci byt "student"