Napr. na to, keď bývam pri druhej zastávke, že prídem na zastávku tak, aby som tam nečakal 3 min. ale iba 1 min. Okrem toho, hovorilo sa tu nielen o intervale 4 min., ale aj 5-6 min.
Vo Viedni majú vodiči samozrejme presný rozpis, tie údaje, napríklad 4 - 6 minút sú len "vata" pre prípadné straty na trase. Aj na internete si môžem kedykoľvek nájsť plánovaný odchod z tej - ktorej zastávky. Ak je uvedené 4 -6 minút, tak plánované odchody sú každých päť minút. Tieto rozpätia sa neuvádzajú pri linkách s dlhšími intervalmi, len pri linkách, ktoré jazdia často.
Ak má linka interval 4 minúty. Tak napíšem, že to chodí raz za 4 minúty a nie 4 - 6. Ak má linka v priemere v hodine 7, 5 (odchody 00, 07, 15, 22, 30, 37, 45, 52), resp. 8, 5 minútový interval, tam logiku údaj interval 7 - 8 minút, resp. 8 - 9 minút má.
Pekne si vystihol Ďurkovského postoje k Bratislave ako mestu pre turistov.... a samozrejme to je nezmysel, turista, ktorý má záujem aj o niečo viac ako brožúrkové informácie a nudné prehliadky či prešporáčiky, vyjde mimo vyčačkaného centra, a čo uvidí? Rozbité chodníky, mizerné verejné priestory, a všade parkujúce a napchaté automobily...
Ak sú nepresné, tak sú nepresné, prečo to treba "zakrývať"?
Ad. písať iba s intervalom, bez uvedenia aspoň začiatočnej minúty v hodine - nepokladám to za šťastné, najmä napr. pre ľudí, čo nemajú prístup na internet a bývajú blízko ku začiatku trasy, chcú vedieť, v ktorej minúte im chodí spoj.
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
S499.1023