Nie, nie som sebec, ale zabrdol som do témy, do ktorej som nemal a nechce sa mi ju rozoberať. Zrejme by som potreboval si tu o tom prečítať niekoľko slušných príspevkov aby som si utvoril nejaký ucelený názor, lebo teraz stále kolíšem na obidve strany. Proste aj tam je pravda aj tam.
Aj keď rozdiel existuje. Sú malé a veľké obce a tie malé odvádzajú menej podielových daní magistrátu ako tie veľké. Teda v rámci mesta. Aspoň tak sa mi marí.
Re #31853 S499.1023: asi máš pravdu.
Neviem či si sa pýtal mňa alebo Vladimíra, ale nepatrím k Jehovovým svedkom, no moji šéfovci sú a s lepšími kresťanmi v pravom zmysle slova som sa nestretol. Len keby neboli takí obmedzení čo sa biblie týka.
Ved ani mne nevadia, ale preco drazdit tych, ktorym ano.
Re #31976 Vladimír: Samozrejme! Nebudeme predsa off-topic forum zasxxxxt off-topic prispevkami!
Re #31935 Papyr: Vlastne s tou poslednou castou nesuhlasim. Podla mna zakladne castice hmoty nikto vymysliet nemusel. Preco by to, ostatne, robil? Jednoducho vseobecne trpim dojmom, ze tento svet nema nejaky zmysel ci vyznam, tak preco by malo byt nieco nad nim. Mozno je, ale neverim v to.
akurat ze elektriciek ti ani v spicke neprejde po jednej trati 120 za minutu
[cislo som mozno prehnal, ale myslel som tym to, ze ked je pekne a vela cyklistov vonku, tak by bolo to krizovanie zablokovane asi stale...]
Mne osobne by sa pacilo aj toto a nemyslim si, ze to je az take nerealne. Ide o krizenia cyklistickych chodnikov s cestou. Namontovat na stlpy take opticke snimace, ako sa teraz pouzivaju pri elektrickach asi tak 15-20m pred kolizny bod, ktory by nasnimal cyklistu a v tom momente by pred priechodom pre cyklistov pre auta zasvietil nejaky znak (bud cervena alebo stop alebo pozor) a auta by museli spomalit/zasavit, ked ide cyklista. To by sa dalo pekne realizovat napr. na cykloceste okolo dostihovej drahy tam pri tej novej pumpe Agip, ako je konecna Ovsiste.
Vo Viedni som minule videl pre chodcov(?) take semafory, ktore upozornovali na bliziacu sa elektricku blikavymi oranzovymi svetlami. teda aspon myslim, ze to sluzi na taky ucel, lebo som to videl len kratko z elektricky. Myslim, ze by to bolo aj u nas lepsie riesenie napr. na Lackovej alebo Segnerovej ako klasicke semafory pre elektricku a chodcov, ked uz tam tie semafory byt musia....
Plne sa stotoznujem, najma posledny odstavec je uplny skvost...sam by som to lepsie nenapisal ? ?
Ja osobne by som tiez bol za vytvorenie OT fora, ale s tym, ze ho este rozdelit na dve - "politika, financie a spol." (ktore citat nebudem) a "ostatne" ;))
ale offtopic diskusie patria k zivotu a aspon to tu trocha spestria, si predstav ako by tu bolo mrtvo bez nich... mne absolutne nevadiaa su celkom vhodnym doplnkom, vysackovat ich dakam uplne mimo by nebolo podla mna velmi dobre....
Je mi jasne, ze off-topic diskusie zacinaju tu. Ale ked sa rozvinu, moze niekto zavelit "navrhujem sa presunut do off-topic fora a pokracovat tam", a pokial budu diskuteri normalni, tak tam aj pokracovat budu... Aj koza sa nazerie, aj vlk ostane cely ci ako... Okrem toho, sucasnu diskusiu, ak sa nemylim, pocal COLOR s prispevkom, ktory s dopravou skutocne nic spolocne nemal -- tak by ho rovno mohol hodit do off-topic fora. Ak by existovalo.
Off-topic fórum absolútne nič nevyrieši. Tie off-topiky vznikajú pri normálnej diskusii, takže ostali by tu aj tak. A len tak z ničoho nič začať diskutovať o blbostiach na off-topic fóre nikto nezačne. To mám overené z iných diskusii.
Zmeniť zobrazenie
Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa. Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou. Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.
![<a href='mailto:beus [zavinac] terminus [bodka] sk' >Beus</a>](https://www.gravatar.com/avatar/48f9ef1559ece1050557c728084ef3bc?s=32&d=robohash&r=g){kind=avatar}
