Cookies
Ámos Keynes:
Čo sa týka zmeny koeficientu žiaľ musím konštatovať, že sa im to podarilo presadiť a Bratislava tým definitívne prichádza o 400 miliónov, čo sa určite prenesie do zvýšenia miestných daní. Čo som čítal v denníku HN tak ministerstvo financií ešte rokuje s primátorom BA o poskytnutí nejakej dotácie na vykrytie tejto straty z nejakej rezervy ministerstva financií. Nespecifikovali ale výšku tejto dotácie.
Jednoducho povedané malé dediny a mestečká do 20 000 obyvateľov sa zľakli, že fiškálna decentralizácia im už neprinesie také dotácie ako doteraz, lebo už nebudú môcť ciciať Bratislavu a iné veľké mestá tak si aspoň presadili túto zmenu koeficientu. A veta, že dobrý starosta nezdvihne dane nie je argument. Podľa mňa fiškálna decentralizácie je o tom, že dobrý starosta si pritiahne investorov aby uživil dedinu a nicicial iných.
Jonny:
Súhlasím s určitými obmedzeniami pre mimo bratislavských občanov tejto republiky ale nie v takých rozmeroch ako uvádza Ámos Keynes. Ale to len v prípade, že tu nemajú prihlásené prechodné prípadne trvalé bydlisko. Týka sa to najviac týždňovkárov, ktorý tu pracujú a bývajú v podnájmoch alebo prenájmoch a nie sú tu prihlásený. Týmto by som zvýšíl všetky poplatky, ktoré plynú do mestskej pokladnice. Toto by ich možno donútilo prihlásiť sa na príslušnom úrade, čo by ale zase nebolo po vôli majiteľov realít, v ktorých prebývajú lebo by im touto cestou prišli úrady na to, že prímajú nezdanené peniaze teda ľudovo čierne peniaze. A takých je v Bratislave stovky ak nie aj tisíce. Týmto by sa zvýšil aj príjem do mestskej kasy čo by sa odzrkadlilo aj v znížení daní pre obyvateľov Bratislavy.
Papyr:
Správne hovoríš dobrovoľne, nikto ich k tomu nenúti. Môzu ostať doma a poberať Kaníkov aktivačný príspevok 1.500,- Sk. A ak sa rozhodnú tu pracovať určite nie zadarmo čo sa dá z tvojej reakcie pochopiť. Sme v trhovom hospodárstve a pokiaľ štát nevie poskytnúť dostatočné dotácie na dopravu, tak sa to niečím vykryť musí a prečo by to mali byť práve bratislavčania, veď ako už bolo povedané dobrý starosta dane nezvíši môj dodatok "svojim obyvateľom ale nie cezpoľným".V tomto prípade sa táto veta obrátila proti tým, ktorý žiadali zmenu koeficientu. A nakoniec fiškálna decentralizácia je práve o tom, že štát sa zbavil akýchkoľvek dotácií a nechaľ voľnú ruku samosprávam v určovaní svojich daní a poplatkov.
Čo sa týka zmeny koeficientu žiaľ musím konštatovať, že sa im to podarilo presadiť a Bratislava tým definitívne prichádza o 400 miliónov, čo sa určite prenesie do zvýšenia miestných daní. Čo som čítal v denníku HN tak ministerstvo financií ešte rokuje s primátorom BA o poskytnutí nejakej dotácie na vykrytie tejto straty z nejakej rezervy ministerstva financií. Nespecifikovali ale výšku tejto dotácie.
Jednoducho povedané malé dediny a mestečká do 20 000 obyvateľov sa zľakli, že fiškálna decentralizácia im už neprinesie také dotácie ako doteraz, lebo už nebudú môcť ciciať Bratislavu a iné veľké mestá tak si aspoň presadili túto zmenu koeficientu. A veta, že dobrý starosta nezdvihne dane nie je argument. Podľa mňa fiškálna decentralizácie je o tom, že dobrý starosta si pritiahne investorov aby uživil dedinu a nicicial iných.
Jonny:
Súhlasím s určitými obmedzeniami pre mimo bratislavských občanov tejto republiky ale nie v takých rozmeroch ako uvádza Ámos Keynes. Ale to len v prípade, že tu nemajú prihlásené prechodné prípadne trvalé bydlisko. Týka sa to najviac týždňovkárov, ktorý tu pracujú a bývajú v podnájmoch alebo prenájmoch a nie sú tu prihlásený. Týmto by som zvýšíl všetky poplatky, ktoré plynú do mestskej pokladnice. Toto by ich možno donútilo prihlásiť sa na príslušnom úrade, čo by ale zase nebolo po vôli majiteľov realít, v ktorých prebývajú lebo by im touto cestou prišli úrady na to, že prímajú nezdanené peniaze teda ľudovo čierne peniaze. A takých je v Bratislave stovky ak nie aj tisíce. Týmto by sa zvýšil aj príjem do mestskej kasy čo by sa odzrkadlilo aj v znížení daní pre obyvateľov Bratislavy.
Papyr:
Správne hovoríš dobrovoľne, nikto ich k tomu nenúti. Môzu ostať doma a poberať Kaníkov aktivačný príspevok 1.500,- Sk. A ak sa rozhodnú tu pracovať určite nie zadarmo čo sa dá z tvojej reakcie pochopiť. Sme v trhovom hospodárstve a pokiaľ štát nevie poskytnúť dostatočné dotácie na dopravu, tak sa to niečím vykryť musí a prečo by to mali byť práve bratislavčania, veď ako už bolo povedané dobrý starosta dane nezvíši môj dodatok "svojim obyvateľom ale nie cezpoľným".V tomto prípade sa táto veta obrátila proti tým, ktorý žiadali zmenu koeficientu. A nakoniec fiškálna decentralizácia je práve o tom, že štát sa zbavil akýchkoľvek dotácií a nechaľ voľnú ruku samosprávam v určovaní svojich daní a poplatkov.
