Reakcia na: SDX #73477:
teda konkretne na tvoju otazku: OZNACNIK ZASTAVKY NIE JE DOPRAVNA ZNACKA, ale zakon ho spomina, a ma urcitu funkciu. Je predsa samzrejme, ze zakon musi pouzivat aj terminy, ktore su vseobecne zname - nikde v zakone nenajdes co to je vpravo a vlavo... a pritom sa to pouziva. Oznacnik teda nie je dopravna znacka, a napriek tomu ma dolezitu funkciu a vyznam. Takisto chodnik nemas oddeleny dopravnou znackou, a pritom - je to vyznamne pre vodica - ci je na ceste alebo na chodniku, tiez ti nikto nedefinuje v zakone co to je...
SDX
Re #73463 eripmav: Budme radi ze nie si "vodic - odborar". Nezastavam tych idiotov, ale ked si budes davat podmienky takehoto sialeneho typu nic tym nedosiahnes. A ked by si kvoli tomu blokoval premavku tak maximalne strhnutie premii, resp. mozno aj vypoved, ty moja zakonom garantovana podmienka.
Re #73464 eripmav: Ad. a-busova zastavka: Pokial ta cesta nie je vodorovnym znacenim oznacena ako zastavka / BUS pruh a nie je tam ani znacka zastavka/zakaz zastavenie/statia, tak (myslim, opravte ma ak sa mylim) tam vodic MOZE stat, lebo (pravne, logika ide pred zakonmi bokom), nema ako vediet ze je tam zastavka.
Re #73465 eripmav: Samozrejme ze dialo. Dispecer by vodicovi povedal nech skusi pomaly prejst. That's all