Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

porovnatelnymi su Nove Zamky, tam jazdi myslim spolocnost Gondola za 20Sk a MHD tam funguje podstatne horsie ako v NR, dotycna spolocnost vas odvezie za 30Sk aj na tel. objednavku co konkuruje beznym mestskym taxisluzbam ktore maju pausal 50Sk za zvezenie kdekolvek v NZ, 30Sk je pre nich likvidacna cena

btw. este v nedavnej dobe spolocnost Citylink hladala novych vodicov, ktovie ci to s tym nema suvis, mozno boli pov. vodici mizerne plateni a poodchadzali a nikto im tam nechcel ist ani robit tak to prispelo k tomu, ze to zabalili ked robili vsetko naopak (jazdili po linkach kde ma MHD dobry interval oproti tym kde nema, jazdili cez den ked jazdi MHD oproti noci a vecerom ked je s MHD problem, ceny mali vyssie a pod.)

A ktovie co spravia s vozidlami. Odpredaju ich vyhodne DPB... a ten ich nasadi na L39 ? ? ? ? ?

Bratislava prestala konecne byt najzapadnejsim bodom vyskytu marsrutiek a hranica ich vyskytu sa vratila do Nitry.

Mozno mysleli max. prevadzkovu rychlost ,urcite vyda viac...

na relativne rovnych a hlavne novych/udrziavanych zvrskoch aj ano. ale akonahle je zvrsok v horsom stave a je tam vela oblukov, tak je to na urovni T3 ..

nehovoriac o probleme s obrusovanim kolajnic ..

ale ako uz bolo spomenute v zatacie je rychlost limitovana tusim na 20-30kmh .. a Vmax je limitova na 60kmh cize tak dobre by pri tych podmienach jazdili aj T3 ...

ad cityrunner, neviem ako ma zrovna ten riesene podvozky, ale kazdopadne viem, ze v linzi kde beha na 900mm ma problem so stabilitou, kvoli vysokemu tazisku a blbemu vybalancovaniu .. a bohvie ako by to jazdilo na tom zvrsku v BA ...

ale zrejme by to bolo lepsie ako 14T

Re #60383 SZKV: na to som sa tiez pytal netusim ale bol by to krok spravnym smerom

To se dalo čekat- v Bratislavě nemají takové pokusy pevnou zákaznickou skupinu: chudí na to nemají (ti chodí pěšky), střední vrstvy zpravidla vlastní předplatné (a to už si každý rozmyslí jestli ještě navíc něco platit) a bohatých se to netýká (podobně jako celá MHD se vším všudy...).
Obvykle fungují maršrutky v místech, kde není rozšířené předplatní jízdné ("mesačníky"...), výjimkou je (pokud je mi známo) jen Vilnius (tam by bez maršrutek MHD prostě nepobírala cestující- město velikosti Bratislavy nemůže stát na cca. 20-ti trolejbusových linkách!) a Riga (tam předpaltní jízdenky mají, ale v páně Popluhárově stylu- předražené a špatně dostupné). Zato v BB věštím maršrutkám dlouhou a šťastnou budoucnost ?

Mě se zdá dikce zákona celkem jasná a srozumitelná: hlavně je dobře, že máte v legislativě "pojistku" proti označování linek po sovětském vzoru! Mě přijde podstatně přehlednější nerozlišovat v jedné číselné řadě trakce (jako třeba v Prešově) než dělat v každé trakci číslování od 1. A není to jen záležitost postsovětských států- v Budapešti nebo Aténách to mají do značné míry taky (v Bp existují autobusové a tramvajové linky stejných čísel, trolejbusy jsou zvlášť).
A na okraj- v tom předmětném paragrafu není ani slova o nutnosti zavádění ucelených číselných řad jednotlivých dopravních modů, ale jedině a pouze požadavek po unikátním označení každé linky aby nedošlo k záměně s ostatními (tedy právě to, co Rusové, ale třeba i Litevci nedovedou pochopit...).

Sa ani nečudujem. Však to chodilo prázdne. ?

Určite nie. Taxibusy som už pár dni nevidel a ani dnes po nich nie je ani chýru, ani slychu. ?

Nehackol im niekto stranku? ?

Spoločnosť Citylink pozastavila ku dňu 7.4.2006 prevádzku taxibusov.

http://www.trampicturebook.de/tram/europ_ne/slowakei/bratislava/t3.htm

Páčia sa mi zaujímavo poukladané linkové tabule na tej 7826.
?

www.trampicturebook.de

Jak, porusuju zakon? A ci cislo 38 nie je dostatocne odlisne napriklad od cisla 36 alebo 29? ?

Takže v Prešov a porušujú zákon ? ? Však keď budú mať trolejbusy čísla 1,8 52 a 347 a autobusy tie ostatné, tak je to tiež odlíšené ? . Ale hlavne: Čísla liniek sú pre cestujúcich a cestujúcim musí byť úúplne jedno, či ide torlejbus alebo smradobus.

Mě by zase zajímalo, jestli se v Bratislavě chystá rekonstrukce T3 s využitím částečně NP kastle z Krnova- jako prozatimní řešení než budou k dispozici nové tramvaje s rozumnými užitnými vlastnostmi a rozumnou cenou se mi to docela líbí!

Pravda, jízdní vlastnosti jsou skvělé- ještě aby ne, když se to do každého oblouku vleče jak s hnojem(na rozdíl třeba od Brněnských Aster)!!
A vnitřní uspořádání už být horší nemohlo- v protikladu ke všem evropským trendům jsou v té tramvaji preferovány podélné sedačky (od čehož se v USA ustoupilo v rámci vývoje tramvaje PCC v roce 1929 a v Evropě o necelých 30 let později). Rovněž se pozastavuji nad těmi 1,5 sedadly v místech, kde náhodou zůstalo klasické uspořádání- to jsou speciální místa pro rodiče s dětmi?! Dále mi vadí ten mýtický "jediný schod", který mi dost připomíná "podestu" v zadní části Citelisu. Kdyby to byly schody 2, tak by se to sice nedalo propagandisticky využít, ale zato by tramvají lépe prošli děti a starší občané! Další bod kritiky bych zacílil na separátní vstup do kabiny řidiče, který lidi mate a v klasické městské tramvaji se jedná o řešení dost neobvyklé!
A o takovém detailu, že za stejnou (nebo i nižší) cenu šlo pořídit tramvaj 100% NP (tedy bez jakýchkoliv schodů v interiéru) ani nemluvě...
Sečteno podtrženo- doufám, že Bratislava bude těžit z toho, že je hlavním městem země bez vlastní výroby tramvají (a tedy nemusí být náchylná naslouchat propagandě jednoho provinčního výrobce) a koupí něco lepšího: když už ne od renomovaných výrobců (takový Cityrunner umí na 1000 mm jezdit taky), tak aspoň u podobně provinčních výrobců jako je Škoda (třeba v Polsku nebo Chorvatsku), kteří ovšem umí vyrobit tramvaj výrazně uživatelsky přitažlivější!

Pokuď za něco kritizovat 14T tak s tím drncáním jseš hodně vedle...jízdní vlastnosti jsou skvělé, nicméně kritizovat vnitřní uspořádání je na místě. I když mě přijde subjektivně v pohodě. Takže se stím první svezte a pak remcejte, hezké ráno ?

No sak tiez som sa pri tej vete pozastavil...