Reakcia na: galiyosha #51033:
V sucastnosti povazujem za rychlejsi spoj prave 59. Aj 98 je celkom fajn ale preco musi stat na zastavkach Znievska, ZS Budatinska, Tupolevova a dve na znamenie za sebou.A co tak napriklad rychli spoj zo zadu z Petrzalky: zastavky Dolnozemska az Budatinska - poslat na stvorprudovku - so zast Dvory a potom az v meste. Toto je rychli spoj pre rannu spicku.
K vynechavaniu busov: Mas pravdu ale len ciastocne. Pred zmenou mi mohla vynechat 93 (myslim int 6 min). Teraz moze tiez ale aj prestupovy bus. A co mimo spicky? 93 ma 12 min intervaly (myslim rovnako ako predtym). Ale navyse mi moze vynechat aj prestupovy bus. A o alternatyvnych spojoch v minulosti ani nehovorim. Vynechala 93, nastupil som na 90. Bolo mi jedno ci prestupim na elinu na Kapucinskej alebo pod mostom.
S tym ze zodpovedne je mesto, co sa tyka nakupu novych busov - plne suhlasim. Ale tvrdim, ze pri sucasnom vozovom parku sa da dosiahnut lepsie (avsak tiez zdaleka nie postacujuce) linkovanie.
LUK
"intervaly L59" - veď je to v podstate školská linka...
"obe vraj taziskove linky zacinaju na Vysehradskej 93, 95" - ale každá ide inou trasou
"do niektorych busov sa nedostanes, pritom ine chodia skoro poloprazdne" - pri tak rozsiahlej zmene ťažko presne trafiť intervaly nových liniek, ale ako sa píše nižšie, už sa to upravuje
"Nemocnica nema !! spojenie s bus ani vlakovou stanicou" - je tak veľmi potrebné???
"busy vynechavaju rovnako ako pred zmenou" - to NIE JE vina SYSTÉMU liniek MHD, ale nesystémovosti obnovy vozového parku zo strany magistrátu!!!