Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Ten príspevok je tu z dôvodu, že to žiada Vallo, alebo z dôvodu, že si naozaj myslíš, že keď má DPB 91% výpadok tržieb, tak to bude vedieť či už DPB, alebo mesto zrazu vykryť. Samozrejme, je obmedzený počet spojov, ale naozaj o aspoň 80% aby sa vyrovnal ten výpadok tržieb?

Navrhované nočné regionálne linky z Hodžovho nám. cez víkendy a voľné dni vždy o 0:35:
299 - Bratislava-Marianka-Stupava-Lozorno-Plavecký Štvrtok-Malacky
598 - Bratislava-Čierna Voda-Chorvátsky Grob-Slovenský Grob
599 - Bratislava-Svätý Jur-Pezinok-Vinosady-Modra
699 - Bratislava-Ivanka pri Dunaji-Bernolákovo-Senec
798 - Bratislava-Most pri Bratislave-Malinovo-Zálesie-Tomášov-Nová Dedinka
799 - Bratislava-Rovinka-Dunajská Lužná-Kalinkovo-Hamuliakovo-Šamorín

https://dennikn.sk/minuta/1868551/?ref=mwat

Toto je nejaký nepodarený vtip?
Podľa Valla má vláda pomôcť DPB.
Keď sa obmedzuje počet spojov a klesá cena paliva, on ide ešte pýtať peniaze?

Existujú niekde online staré CP električiek?

a teraz len dúfať, že to vyhrá niekto, kto sa v danej oblasti reálne vyzná a nie je nejaký amatérsky obchodník s nehnuteľnosťami

https://www.uvo.gov.sk/vestnik/oznamenie/detail/445035

Snad nechces sirit poplasnu spravu, ze najlepsi developer na Nivach dodrzujuci terminy, ktory nesrovnal vsetko naokolo, ma nieco spolocne s podvodmi

A nie je tam uz od augusta 2019?

Výborne, o tomto som nepočul...

Hovorí sa o októbri, ale môže to byť aj neskôr, lebo vraj stavba stojí kvôli tomu, že banky pozastavili financovanie projektu, vraj sa tam prišlo na nejaké podvody či čo...

Tak asi október 2020, keď chce otvoriť stanicu.

keď sa súdruh developkár dohrá na verejnom priestranstve

Mimochodom, kedy sa vráti doprava na Mlynské nivy?

Dve populistické a tie, pre ktoré to neplatí,. sú slabé.

https://www.yimba.sk/elektrickova-vetva-kosicka/prva-trat-v-downtowne-je-o-nieco-blizsie-k-realite-dalsi-rozvoj-je-otazny

čudujem sa, že to niekoho prekvapuje. Minimálne dve zo štyroch koaličných strán majú populizmus zapísaný v DNA.

Ja by som pridal ešte jeden aspekt - otázka návyku.

Ak mam v mladosti zaužívané, že zaplatím za vlak xy a dostanem nejakú úroveň služieb, tak s rastom mojich príjmov mi príde rozumné tú službu využiť aj za plnú cenu.
Ak ale v mladosti získam mindset, že služba mi veľmi nevyhovuje ale používam ju kvôli úspore, tak akonáhle o úsporu prídem, presuniem sa do takého prostriedku, ktorý mi vyhovovať bude. A keďže s poklesom príjmov a nárastom dopytu zákonite v našich podmienkach príde k prepadu kvality, tých nespokojných bude dosť veľa. T.j. reálne hrozí, že si z VHD vyženieme celú jednu generáciu, ktorej sme ju predtým akože veľkoryso sprístupnili. Naozaj chudobným rodinám treba pomáhať adresne, nie poškodzovaním zvyšku spoločnosti.

A už len poznámka pod čiarou - pridávať nepotrebné výdavky v čase, keď všetci ohlasujú potrebu šetrenia, je tiež báječný prejav populizmu.

Z principu vacsinou vs studentom a mozno uz aj ss dnes nerobi problem prechlastat x eur za vecer, ale nekupit si listok alebo pcl je pre nich otazka prezitia.
Nieco podobne ako ked boli pred par rokmi staznosti, ze chudaci chudobni studenti nemaju kde zaparkovat.
Netusim, co je pre nich take likvidacne na 50% cene bezneho listka...

13 miliónov bol predbežný odhad, v skutočnosti to bolo okolo 30 miliónov eur. Vzhľadom na rozsah opatrenia to je naozaj málo. A to tvrdím napriek tomu, že som dlhodobo presvedčený o tom, že je správne platiť za využívanie služieb, nech je to aj 25% ceny obyčajného cestovného, ale ide o princíp.