Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

Heslo

K príspevku je možné pridať najviac 5 súborov vo formátoch JPG, PNG, GIF a PDF (max. 32 MB). Ku každému súboru je možné pripojiť bližší textový opis. Pridaním súborov súhlasíte s Podmienkami používania.

zakaznik

31.1.2011

#160449

Reakcia na: N/A #160446:

1. A čo Ti tých 59 s. pomôže v tých prípadoch, keď sa to nedá stíhať (ale určite to nie je väčšina)? 2. Keby sa tá chronometráž predĺžila, tak by si si určite vymyslel nejaký jurajkovský argument preto, prečo musíš jazdiť s náskokom.

Odpovedať

zakaznik

31.1.2011

#160448

Reakcia na: N/A #160444:

...alebo by mohol voz trafiť meteorit, keby si na takej zastávke zastavil.

Odpovedať

N/A

30.1.2011

#160447

Reakcia na: dopravak123 #160420:

Mozes mi ozrejmit ako robia ti pracovnici tie chronometraze?Od stola?Alebo sa boli niekedy fyzicky aj povozit so stopkami v rukach?Nerobis ich nahodou ty?No daj. ?

Odpovedať

N/A

30.1.2011

#160446

Reakcia na: zakaznik #160412:

Haha,si ma teraz pobavil.Ze kolegovia ktori vedia jazdit na cas ? Nejaki kuzelnici.Ci?Chybu mas asi ty,ale medzi nohami. ?

Odpovedať

N/A

30.1.2011

#160445

Reakcia na: AAA #160435:

Podla zmluvy o vykone je to v poriadku.Podla interneho predpisu je za to uz postih.Ale len pre vodica,a aj to iba v pripade ze mu na to pridu ?

Odpovedať

N/A

30.1.2011

#160444

Reakcia na: zakaznik #160414:

Nuz,ale ja nerobim ani chronometraze ani zakony.A ta tvoja logika je tiez asi uzasna.Som zvedavy ci by si ty na takej zastavke zastavil,kde chodci nemozu bezpecne vystupit a nastupit.Nikto sa ta nebude pytat ze preco a za co.Ak ti tam zrazi cestujuceho auto,alebo ak spadne a zlomi si nohu kvoli tomu ze nemohol bezpecne vystupit priamo na chodnik,tak ta utopia a nikto sa ta nezastane.Ja v prvom rade chranim seba,potom cestujucich a ti ktori nemohli kvoli tomu vystupit a nastupit nech sa idu stazovat.Je mi to uplne jedno.

Odpovedať

N/A

30.1.2011

#160443

Reakcia na: 810zssk #160426:

Jazdit mozes ako chces.? Interny predpis pojednava iba o postihoch za jazdu do plusu.A tie su odstupnovane podla toho,aky plus to bol. ?

Odpovedať

N/A

30.1.2011

#160442

Reakcia na: Martin Fundárek #160415:

Este ze tak.

Odpovedať

roman2

30.1.2011

#160441

Reakcia na: Sommelier #160434:

S veľkou radosťou ho tam prídem vlastnoručne postaviť ? ? ?. A ešte by som zohnal tie vykurovacie piecky čo bývajú na zimných terasách kaviarní/reštaurácii ? ?

Odpovedať

N/A

30.1.2011

#160440

Reakcia na: ivanbuto #160425:

Ked to povies ty,tak ok.

Odpovedať

N/A

30.1.2011

#160439

Reakcia na: AAA #160402:

To mas svatu pravdu.Ale to mi dvaja neovplyvnime.

Odpovedať

c 744

30.1.2011

#160438

Reakcia na: slavius #160437:

S istotou ti mozem povedat ze chodec pred elektrickou prednost nema. V tom prispevku co si posielal link vsak neviem ci si vodic druhej elektricky pocinal spravne, ze nezastavil ked videl vo svojej drahe chodca, ktory mal prakticky dalsi pohyb blokovany druhou elektrickou. Ale tak kto vie ako to skutocne bolo...
Ale v sucasne platnej vyhlaske cestnej premavky sa pise ze chodec nema prednost pred vozidlami s vynutenou prednostou v jazde (zachrnka, hasici, policia) a pred elektrickami (kvoli ich podstatne dlhsej brzdnej drahe.

Odpovedať

slavius

30.1.2011

#160437

Kto má prednosť? Chodec na priechode alebo električka?
http://natankuj.sme.sk/c/5609601/treba-zastavit-ked-je-chodec-na-opacnej-strane-priechodu.html

Odpovedať

AAA

30.1.2011

#160436

Reakcia na: dopravak123 #160421:

Dúfam, že nájdem po škole čosi lepšie ako počítanie štatistiky za DAT kariet. ? ?

Odpovedať

AAA

30.1.2011

#160435

Reakcia na: N/A #160403:

Ja som dnes zažil na 204 z Valašskej, kde vodič šiel 10:25:01, hoci mal ísť až 10:26...

Odpovedať

Sommelier

30.1.2011

#160434

Reakcia na: roman2 #160413:

a postavíš zatiaľ stan miesto nej ? ?

Odpovedať

TomJ

30.1.2011

#160433

Reakcia na: 810zssk #160432:

Dá sa to riešiť aj bez nových zastávok, hoci tá trasa by bola potom trochu klukatá: z Petržky by išla tak ako dnes na TM, potom by odbočila doprava a išla po Trnavskej a Tomášikovej na Nové Mesto a naspäť rovnakou trasou. Bolo by to síce rýchlejšie po Vajnorskej, al to by bol podla mňa zbytočný súbeh s električkami a navyše by 68-ku plnili aj "Polusofili".

Odpovedať

810zssk

30.1.2011

#160432

Reakcia na: TomJ #160431:

Ono 68 by mohla ist na ZST NM aj keby sa zachovala zastavka na TrMy, akurat by museli vybudovat nove nastupiste (ist z Mileticovej na zastavku 53 sa mi nezda rozumne riesenie - jedine, ze by ju posunuli kusok dopredu).

Odpovedať

TomJ

30.1.2011

#160431

Reakcia na: no.ev.di. #160428:

Odkloniť 68-ku z Trnavského mi nepríde ako najlepší nápad a to, či linka 96 bude alebo nebude zachádzať na Nové Mesto, prípadne či bude alebo nebude prehodená z Rožňavskej na Vajnorskú môže byť Avionu úplne jedno, lebo jeho obsluhu by to nezmenilo, maximálne by sa o 5 minút predĺžila trasa.

Odpovedať

810zssk

30.1.2011

#160430

Reakcia na: no.ev.di. #160429:

Tie odbocenia by neboli problem (uz dlho sa nad nimi uvazuje), ale kedze sa ta krizovatka bude prerabat tak je to nezmysel robit predtym.

201 teda jedine na Kramare, pricom v takom pripade urcite strati opodstatnenie linka 209. Ak by sa zaroven potiahol nejaky bus zo SAV k Vojenskej nemocnici cez Patronku (nahrada 32) tak by sa mohla zaroven skratit 212 po Hodzko a tym usetrit vozy pre potreby 201.

Odpovedať

Zmeniť zobrazenie

Hľadá sa v texte príspevku aj v mene používateľa.
Súčasne je možné hľadať viac výrazov oddelených medzerou.
Návod pre pokročilé vyhľadávanie nájdete tu.

Novinky e-mailom

Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

Pridať príspevok

Pridať odpoveď

Upraviť príspevok

zakaznik

zakaznik

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

N/A

roman2

N/A

N/A

c 744

slavius

AAA

AAA

Sommelier

TomJ

810zssk

TomJ

810zssk

Zmeniť zobrazenie

Vyhľadávanie v téme