Diskusné fórum › Všeobecná diskusia

veru hej, Vašáryová kecala ešte na konci a Ftáčnik sa iba mohol prizerať ako ona mohla rozvíjať svoje infantilné idey zatiaľ čo on ozaj musel ťahať reálne argumenty. Neviem čo ho na nej očarilo ale je to proste imbecil, ak nevie pochopiť, že riešenie pani V. iba marí riešenie NS MHD pre Petržalku. Idea mestských vlakov vyzerá síce pekne ale všetky trate idú mimo zastavané územie. Dúbravku trať míňa, v Lamači je blízko iba k tej "dedinskej časti", na Patrónke je mimo, Kramáre - OK, Vinohrady - mimo, iba pri Ostredkoch a časti Vrakune+P.B. je to použiteľné. V Petržalke by sa k vlaku veru mizivé percento ľudí trepalo aby docestovalo k Eurovee a potom jak somári pešo do centra, alebo na AS, príp. Filiálku.

Re #156273 ivanbuto: Viem si na tom moste predstaviť trávnik a na ňom živý plot, ktorý by oddeľoval pešiu časť od električkovej trate. Pamätám si, že bola aj jedna vizualizácia, kde boli nad každým pilierom také výklenky s lavičkami pre oddych, to bolo pekné celkom aj tak archaicky to vyzeralo. Takže zeleň tam môže byť, ale nejaké stromy, tak to je kravina, lebo strom potrebuje nemálo priestoru na korene a tie vedia si preraziť cestu aj cez stavebné materiály (viď. chodníky). Čo sa týka sochy, tak patrí tam aj ten Svätopluk. Ja s tým problém nemám nejak, myslím, že to riešia hlavne tí čo nemajú čo na práci a denno denne sa odbavujú na takýchto kravinách. Čo sa týka kombinácie most+sochy, tak mám obavy, že síce by most mal podľa pani V. krásny starobylý vzhľad, určite by nejaký z jej ľudí, alebo odborníkov ako ona prezentovala a vychvaľovala sa, by to sprznil nejakou surrealistickou sračkou, ktorá by sa hodila skôr do Star Treku než na Starý most.