Okey, po precitani si nazorov inych ludi na cestaky via SMS to vidim takto: ked to niekto spravi, tak to bude len dalsi prinos, ale otazka stale znie ci nie je lepsie energiu a prostriedky venovat do dajakej inej informacnej cinnosti, ale to sa musi rozhodnut uz len konkretny clovek kt. toto riesenie bude rozvijat - ja osobne by som dal prednost inym sub-projetom.
No a k tomu novemu mostu.... POVAZUJEM TO ZA NEHORAZNE ZVERSTVO.... skutocne podla mna bratislava prisla o kuzelne miesta (rybne namestie, 'rybi' trh, synagoga, zidovska stvrt.... to boli uzasne vzacne a cenne miesta. A zdovodnovat to potrebou spojenia s mestom sa mi zda nedostatocne a snad aj ubohe. Ono zaujimalo by ma aky bol povodny navrh toho mosta (spominal to J #12104), ja by som ten most 'najradsej' (ked uz musel byt) videl niekde v miestach ako zacina PKO a vyustuje elektrickovy tunel. Odtial by sa doprava viedla novym tunelom popod hradny vrch a vyustila by priamo na Stefanikovu, prip. v priestore dnesnej mimourovnovej krizovatky na Hodzovom namesti... utopia? drahe riesenie? ale velka cast historickeho jadra mesta by ostala zachovana!!! A aj pri tomto rieseni by mohla polovica liniek z Petrzalky do centra jazdit po tomto moste.
Ono novy most totiz dnes dost nestastne ohranicuje priestor ozajstneho centra....ved uz len dostat sa z Hlavneho namestia na Hrad je v sucasnosti dost problem... Jedina cesta vedie nie prilis sympatickym podchodom popod estakadu noveho mosta... Rovnako 'pycha' Stareho mesta - promenada na Hviezdoslavovom namesti je 'brutalne' ukoncena privadzacom na Staromestsku ulicu... A stale mozem len plakat za Rybnym namestim a synagogou...podla rozpravania mojich predkov to museli byt nadherne miesta.
Ten most sa stal stavbou storocia zasluzene - ziadna ina stavba za 100 rokov imho nenapachala tolko nenavratnych skod!!!
Si neber to osobne ale nazor ze k zidovskej hrobke sa dalo dostat aj pred rekonstrukciou trate pri tuneli je sice pravdivy, ale porovnavat uroven pristupu a okolia tey hrobky teraz a predtym sa snad ani neda. Ved na to ze je to jedna z velmi vyznamnych zidovskych hrobiek v europe si snad tie dva obluky naviac za cenu jej skultivovania zasluzi. Ono to je pamiatka ktora si podla mojho nazoru zasluzi velku uctu (vierovyznanim nie som zid). Zaver: Urcite kulturne a nabozenske hodnoty a ich uznavanie si miestami vyziada mensie ci vacsie ustupky alebo vydavky. HOWGH!
Sorry za ultra dlhy prispevok, ale nedalo mi...devastacia kt. sposobil novy most mi jednoducho vadi.
Na zaver prajem imhd.sk vela uspechov v novom roku, a jeho tvorcom vela energie, chuti, casu a prostriedkov na jeho rozvijanie a udrziavanie.
p.s. d3k0 #12093 - ako student Fakulty Managementu by som mal asi dohodit toho managera a zakladny kapital.... akurat netusim kedy (a ci) sa to podari
No a k tomu novemu mostu.... POVAZUJEM TO ZA NEHORAZNE ZVERSTVO.... skutocne podla mna bratislava prisla o kuzelne miesta (rybne namestie, 'rybi' trh, synagoga, zidovska stvrt.... to boli uzasne vzacne a cenne miesta. A zdovodnovat to potrebou spojenia s mestom sa mi zda nedostatocne a snad aj ubohe. Ono zaujimalo by ma aky bol povodny navrh toho mosta (spominal to J #12104), ja by som ten most 'najradsej' (ked uz musel byt) videl niekde v miestach ako zacina PKO a vyustuje elektrickovy tunel. Odtial by sa doprava viedla novym tunelom popod hradny vrch a vyustila by priamo na Stefanikovu, prip. v priestore dnesnej mimourovnovej krizovatky na Hodzovom namesti... utopia? drahe riesenie? ale velka cast historickeho jadra mesta by ostala zachovana!!! A aj pri tomto rieseni by mohla polovica liniek z Petrzalky do centra jazdit po tomto moste.
Ono novy most totiz dnes dost nestastne ohranicuje priestor ozajstneho centra....ved uz len dostat sa z Hlavneho namestia na Hrad je v sucasnosti dost problem... Jedina cesta vedie nie prilis sympatickym podchodom popod estakadu noveho mosta... Rovnako 'pycha' Stareho mesta - promenada na Hviezdoslavovom namesti je 'brutalne' ukoncena privadzacom na Staromestsku ulicu... A stale mozem len plakat za Rybnym namestim a synagogou...podla rozpravania mojich predkov to museli byt nadherne miesta.
Ten most sa stal stavbou storocia zasluzene - ziadna ina stavba za 100 rokov imho nenapachala tolko nenavratnych skod!!!
Si neber to osobne ale nazor ze k zidovskej hrobke sa dalo dostat aj pred rekonstrukciou trate pri tuneli je sice pravdivy, ale porovnavat uroven pristupu a okolia tey hrobky teraz a predtym sa snad ani neda. Ved na to ze je to jedna z velmi vyznamnych zidovskych hrobiek v europe si snad tie dva obluky naviac za cenu jej skultivovania zasluzi. Ono to je pamiatka ktora si podla mojho nazoru zasluzi velku uctu (vierovyznanim nie som zid). Zaver: Urcite kulturne a nabozenske hodnoty a ich uznavanie si miestami vyziada mensie ci vacsie ustupky alebo vydavky. HOWGH!
Sorry za ultra dlhy prispevok, ale nedalo mi...devastacia kt. sposobil novy most mi jednoducho vadi.
Na zaver prajem imhd.sk vela uspechov v novom roku, a jeho tvorcom vela energie, chuti, casu a prostriedkov na jeho rozvijanie a udrziavanie.
p.s. d3k0 #12093 - ako student Fakulty Managementu by som mal asi dohodit toho managera a zakladny kapital.... akurat netusim kedy (a ci) sa to podari
Turbo
Novy most sa mohol postavat aj uplne inak ako je teraz. A aj keby nestal - doprava by sa riesila odlisne, ja si to viem predstavit. Kludne mohol ten most stat aj inde. Napr. pri PKO, tam do tunela s vyustenim pri SAV. Ja viem, bolo by to drahsie, radsej zburajme synagogu a celu zidovsku stvrt, aj tak ich komousi nemali radi, ze? Sorry, ja to neschvalujem, taketo brutalne zasahy do mesta (de facto mas dnes odthnuty hrad od historickeho centra) sa mi vobec nepacia, urcite nie som jediny.
romanca #12085:
Problem je v tom, ze aj to metro je taky sialeny napad ako ten most... Ale tesi ma ze aj mimobratislavcania vdia ten most ako obludu v meste. Ja ten most ako obludu nevidim, bohuzial, tam kde stoji tak posobi. Po konstrukcnej a stavebnej stranke je ten most unikat - bezpochybne (vsak je to stavba storocia), ale doplatil na svoje umiestnenie, vela ludom prekaza.
si #12088:
Pocuvaj, Chatam Sofer je o niecom inom ako o presunuti el. trate za ucelom zrusenia zastavok pri vyusteni z tunela do Karlovky. Ty si dajaky antizid, alebo co? Ja nie som zid, ale kua, vsak ked by si im dal debnicku vybusnin, tak to by si mohol dat rovno cely arzenal streliva ludom co stavali SNG, Tesco, Kyjev a ine obludy po meste. Ta hrobka pri tuneli aspon laka aj nejakych turistov, o tych ostatnych miestach si to nemyslim. Napr. iba SNG je daco take hnusne, ze pri pohlade na tu budovu mi dojde zle, nie aby som do nej vosiel. Nikdy som v tej budove nebol a ani nechcem! Navyse sa rozpada, takze o com?
romanca #12089:
Presne tak!
J #12104:
Ten projekt by som si niekedy velmi rad pozrel, mozes ho doniest na schodzu? Alebo sa stretne aj inde, napis ako ti to vyhovuje. A tiez si myslim ze sa daju postavit domy na mieste tych zburanych. Vsak po 2 SV boli nemecke mesta v troskach, ale vsetko dokazali postavat. Ak nie vsetko, tak tkamer vsetko. Kludne si viem predstavit aj tu synagogu, dnes to vobec nie je problem, technologie su na takej urovni ze sa to postavit da. Urcite. A novych domov by som sa nebranil. Nie som tvdre prikusnuty na replikach, na nabrezi by som privital aj modernu architekturu. Ale nie v tom zmysle ze jeden architekt navrhne cele podhradie. Myslim to tak ze sa na zaklade zrusenych ulic sprvia nove a na kazdy jeden objekt sa vypise sutaz. Teda kazdy dom (resp. skupinky do 5 domov) bude od ineho architekta. Lebo vidim ako dopadla Zamocka ulica. No nic moc. Ale uz to tam zacina vyzerat lepsie.